第65章 真兇（2）

“在阮芳遇害的時候，我完全沒有懷疑於小紅，說實話，當時我認為嫌疑最大的是馬泉。因為我知道馬泉在上學時就喜歡阮芳，兩個人分別離婚後，馬泉還曾追求過阮芳一段時間，被她拒絕了。也就是說，馬泉是我們這些人裏唯一有殺死阮芳的動機的人。此外，我目睹了莽園外墻上出現的恐怖景象，又受到於小紅所渲染的鬼魂作祟的影響，我甚至也曾懷疑莽園裏是否有什麽超自然的力量在作怪。帶著這些疑問，我在出事的第二天上午才提出要馬泉和我一起去尋找出路，我擔心把他留在你們中間，會再發生什麽意外。”

錢尤佳說：“既然你曾經懷疑馬泉，卻和他出去那麽長時間，又是在荒無人煙的蒼莽山上，難道不害怕嗎？”

蘇采萱說：“他沒有害我的動機，而且只要小心提防，一對一，我不怕他。”

童蕾說：“你真勇敢，不愧是做法醫的，比我們強多了。”

蘇采萱說：“可是從山上回來以後，直覺告訴我馬泉不像是兇手，在聽說於小紅遇害後，事情更加撲朔迷離。我當時最強烈的念頭是先逃出莽園，不再讓更多的人遇害，至於找出兇手反而排在其次。

“當時你們的矛頭都指向路海濤，我雖然勸大家不要互相猜疑，卻也對他產生懷疑，對不起啊，海濤，這是職業習慣，在案子真相大白以前，每個人都有嫌疑。而當天夜裏，我第二次在墻上見到了那個女人的樣子，讓我的思路一片混亂，我無論如何也想不出，一堵墻怎麽會像電影屏幕一樣，播放出那樣栩栩如生的詭異景象。

“直到第二天早晨，海濤向我提供了一個筆記本，是於小紅媽媽生前的日記，才促使我靜下心來思考，更進一步想到，也許我們見到的墻上的影像，是曾經發生在莽園裏的真實情景的再現，而根據於小紅媽媽的日記推斷，那個倒在地上翻滾的女人，既有可能就是於小紅的媽媽，殺死她的男人則是於小紅的爸爸。於小紅父母早亡，她一直和姥姥一起生活，而她也從未向我們提起過她父母的死因。

“更重要的是，墻上出現的遇害女人旁邊還有一個年僅幾歲的小女孩，她目睹了這起人倫慘案，而根據當時的狀況判斷，這個小女孩就是幼年的於小紅。可以想見，這起血案會給她的心靈蒙上怎樣厚重的陰影，以至一生都揮之不去。美國聯邦調查局曾對連環殺人犯的成因進行研究，結論是，在他們的童年的時代，百分之九十以上受到過心理虐待、性虐待，或者家庭不和，超過一半人的父母有精神病史或犯罪記錄。如果莽園的墻上出現的影像就是於小紅一家人的悲劇再現，那麽我們遇到的這一系列恐懼事件也就有了合理的解釋。

“在我們這七個人裏，沒有人曾表現出暴力傾向，而我們的同學關系也很好，誰也不具備殺人動機，這是在此之前一直困惑我的謎團。只有把‘已死’的於小紅重新納入視線，一切疑問才迎刃而解。”

聽得入神的路海濤猶疑地問：“那麽墻上出現的兇殺和死亡場景到底是怎麽回事呢？難道真的是冤魂顯靈，訴說冤情嗎？”

蘇采萱說：“這種說法的確很能蠱惑人心，於小紅也一直在重復厲鬼索命的謠言，使得我們人心惶惶，失去起碼的判斷力。說實話，在前兩天裏，我也有些心驚膽戰，難免會往靈異現象的方面去想。在讀過於小紅母親的日記以後，我腦海中忽然靈光開啟，想起了一個流傳已久的北京故宮鬧鬼傳言。曾經不止有一個人見到過在故宮紅墻上有清朝的宮女行走，而且許多說這種話的是人品好又有學識的人，言之鑿鑿，不由得人不相信。後來有中科院的學者對此作出解釋，故宮紅墻上外層塗料的主要成分是四氧化三鐵，而電影膠片中也包含這種物質，也就是說，在時間和自然條件等外界因素都合適的情形下，紅墻上的塗料可以起到電影膠片的功能，再現出曾經記錄下來的影像。這種說法的權威性雖然未經公認，但至少是一個合理的解釋。而在雷雨天氣時，莽園的墻上出現於小紅的媽媽遇害的情景，也可以遵循這種說法作出解釋，至於是否能夠讓人信服，就只能依靠各人的判斷力了。”

童蕾非常投入地聽蘇采萱說這番話，始終圓睜雙眼，沒有眨過一下，等蘇采萱話音落下，她才長出一口氣，說：“原來在我疑神疑鬼的時候，你考慮了這麽多問題，難怪你做法醫，我只能做辦公室的行政人員，術業有專攻，這句話畢竟有道理。”

錢尤佳說：“還好意思說呢，你當時的表現最害怕和沖動，害得我們大家都跟著格外緊張。”

童蕾不好意思地笑笑，沖她擠擠眼睛。