第四卷 四面皆楚歌 第82章 厥詞不知羞

犯罪不管是不是藝術倒無所謂，不管是誰說這句話也無所謂，只不過讓一個警察說這話，聽上去就有點別扭了，郭元一幹不知深淺，聽得這等似是而非的話，倒覺得還頗有幾分歪理似的。嚴世傑和時繼紅倆老同志面面相覷，胡麗君使了幾個眼色示意簡凡閉嘴，眼看著陸隊長就聽不下去了，眾人剛剛靜下來，簡凡還沒有開口，陸堅定倒沒責怪，生怕這貨又放出什麽厥詞來，趕緊地攔著話頭道：“簡凡，關起門來沒外人，咱們怎麽說都行，可今天就不討論這些了啊，說案情和方案呢，你這題跑得也可忒遠了啊……”

陸隊倒沒有那麽苛責，還給簡凡留著面子，不過簡凡像是根本不領情，斜眼忒忒地一眼笑著道：“我沒跑題，我只是在說對犯罪的認識，即便是犯罪心理學專家也不能否認有的罪案和罪犯，原本就是天才大師；就即便是精神病和妄想症患者中，也不乏超乎常人的想法和能力。不了解，怎麽談得上偵破和排查呢？我之所以心裏遲遲放不下這個案子，就是因為一直覺得這個案子所用手法聞所未聞，和我看過的兩千多宗案例幾乎沒有可比較之處……陸隊您要不讓我說，我就不說了啊。”

簡凡倒不覺得自己說錯了，好像還有什麽後話似的，陸堅定一聽，倒被將住了，無奈地擺擺手，那意思是，隨便吧。

得了這麽個首肯，簡凡方才意猶未竟地說道：“同志們啊，聽話別聽半截，聽完再發言……我要說的是：犯罪是一門有創造性的藝術，而偵破卻是批評家。這兩種事物是相對但同時又是相生的，有此就有彼，有彼亦有此，雖然相互對立，但也只有對立雙方才能欣賞到對方……就像廚藝和食客的關系一樣，只有做者能體味會就廚之難、也只有食者才能嘗到美味之美。天底下沒有能達到盡善盡美的廚藝，但卻有無數個能挑剔出毛病來的食客，從這一點上說，我認為現在我們面臨的不是一個僵局，而是一個即將豁然開朗的活局，為什麽這樣說呢？因為我們站在這個批評家的位置，也就是食客的位置，可以說，在座的這些食客，已經發現並指出了這位大師無數個缺陷和漏洞，甚至於我們離嫌疑人，只有一步之遙了……”

這麽著一說，聽得眾人個個臉色見喜，恰如來了杯咖啡提神、打了支嗎啡強心，自陸堅定以下的一幹隊員們都是一個得性，幾分不信，又有幾分不敢不信的眼睛瞪得更大了，只等著簡凡揭開謎底。此中以胡麗君尤為甚之，幾次聯袂偵破都是從不經意的細節中找出了破綻和端倪，其實從心底來說，也暗自認這個經常胡言亂語的簡凡，用來偵破這個匪夷所思的案子不愧是最佳的選擇。

而簡凡經過數日的冥思苦想，就像苦思某一種菜羹的制法一般，一經有所得便有興喜苦狂之感，此時就如挽袖當廚、洗手做羹，是如此的篤定和閑適，看看眾人，又如同眾人皆醉我獨醒般指點道：“第一，我們發現了藏在我們眼皮子底下的古董這條線索，並且起獲了失槍，這說明我們已經堪破了嫌疑人的蹤跡，我們已經漸漸走到他的身邊，甚至於現在已經大致能確定作案嫌疑人就在齊援民、齊樹民兩兄弟的周圍，這點沒意見吧？”

一句停頓，眾人皆點頭稱是，眼光不離簡凡左右，簡凡繼續指摘著道：“這就是我們向前邁的一大步，功勞有沒有，但這個發現誰也埋沒不了，吳鏑專案上馬之後一直圍著這條線索在打轉就說明了問題……可惜的是現在這個線索被掐，又讓我們遇到了難局……但我不這樣認為，為什麽呢？我再問大家一個關於薛建庭之死的問題，現場證明是自殺，這一點毫無疑問，關在樓後頭，肯定沒人能動手殺他。但市局督察仍然在徹查事故的真正原因，我想其中也能說明點問題吧？這說明，市局也認為薛建庭在無法知曉外界情況的前提下，是不可能選擇自殺這一條路的，就既便自殺，也不可能被刑拘一周後才自殺，除了是因為某種特殊原因‘被’自殺，沒有其他解釋，這一點，大家也能達成共識吧？”

“因為某種特殊原因被自殺”的話，讓一幹人心下一凜，最起碼嚴世傑的眼神裏，多少有點詫異和驚訝地投射過來，這件事十有八九都能猜到，可十有八九也沒人敢在會上放到桌面上提，雖然是個淺顯的問題，不過一幹人你看看我、我看看你，都在看著陸堅定，都沒敢表態，至於陸堅定，更不敢對此事表態了。這個深淺簡凡不知道，可在座的怕是都不敢不知道。

“好，沒人否認，我只當是默認了啊。”

簡凡看沒人接腔，來了個大言不慚，笑著亮底了：“這件事把我們拖到了僵局裏，我們很難受，但我相信有人比我們更難受，為什麽呢？藏了十四年的槍現身了，雪藏十四年的懸案就要大白天下了，有人坐不住了，跳出來了，跳出來就好，省得藏到那個旮旯雞角咱們費功夫找是不？”