第二章（第3/4頁）

下午兩點半左右，我們站在“京張高速公路”出京方向約七十公路處的一座山梁上，望著下面山溝裏的一處灌木叢。同行的人，除了谷志軍，還有鄧浩。聽谷志軍講，第一個被害人被發現的時候，旅行包就靜靜地躺在那處灌木叢裏。

正值寒冬臘月，陣陣刺骨、凜冽的山風呼嘯著朝我們刮來，吹得我的臉隱隱生疼。

這座山梁坡度很陡，山坡上長滿了稀疏的我叫不出名字的灌木和雜草。由於季節原因，此刻那些灌木和雜草呈現出一片灰綠和焦黃的顏色。

這座山梁離昌平縣城不遠，距離著名的八達嶺長城景區，則還有一段不近的距離。

我看了一眼在離我不遠處站著的谷志軍，問他：

“從拋屍地點沿著山溝，再到高速公路的最近點，距離有多遠？”

“大概九百多米。”

“測量過嗎？”

“當然。”

“所有的現場，都發現了兩個旅行包？”

“是的，事實上我認為，把那些屍塊放進一個旅行包裏，有點勉強，旅行包不是很大。而且，把屍體放在一個包裏，會很沉重。拋屍點離高速公路的距離雖然不遠，但也不近，背著這樣一個大包走這麽遠，會比較費勁。”

“你認為，兇手是分兩次拋屍的？”

谷志軍點點頭。

我一邊思考，一邊和谷志軍、鄧浩走下山梁，朝遠處的那個灌木叢走去。

走到一個小山包旁邊的時候，我說：

“根據以往的記錄，碎屍之後拋屍，兇手大多會把屍體拋棄在不同的地方，這樣的反偵查措施，似乎更符合邏輯。兇手為什麽分兩次往返，卻又把屍體棄置在同一地點？我是說，他完全可以選擇另一個地點，棄置剩下的一部分屍體，這樣不但能極大地降低被發現的概率，還能增加偵查難度。”

谷志軍和鄧浩停住腳步，思考著我提的問題，但思考了半天，似乎也沒找到合理的答案。

谷志軍說：

“也許，他希望這是一個完整的過程。是不是很矛盾？兇手把屍體肢解了，本身已經不可能再完整，但他仍然希望屍體能作為一個相對完整的整體，出現在同一地點。而這個完整的過程，很可能和我們在現場發現的一個奇怪現象有關。這一點聽起來是不是很難理解？但我認為，這一點對兇手具有某種很特殊的意義。”

“什麽奇怪現象？”

“在現場，我們發現了一種奇怪的東西。”

“什麽東西？”

“一些植物的殘骸。經過技術部門鑒定，那是一些花朵的殘骸。準確地說，是一把花束。我們推測，花束應該是在拋屍的同時被放置在現場的。由於被放置在現場附近的時間比較久了，花朵已經被風幹了。這附近的風不小，花朵風幹以後基本上都被吹走了。所以準確地說，我們發現的是一些花枝。有意思的是鑒定結果，那些花是馬蹄蓮和菊花。”

“馬蹄蓮和菊花？”

我愕然。

“是的。馬蹄蓮和菊花通常表達生者對死者的悲哀、懷念，還有追思。人們在清明節祭奠死者的時候，經常會用到。”

“有沒有可能是別的人放置在這裏的，而這些花和這案子並沒有任何本質的聯系？”

“我個人認為沒有可能。你看到了，這地方基本人跡罕至，附近也沒有任何公墓或者私自掩埋的墓地。在沒有任何理由和需要的情況下，誰會把一些用來祭奠死者的具有特殊含義的花放置在這樣的地方？更為關鍵的是，在三個現場我們發現了同樣的花，甚至連包裹花束的包裝紙和絲帶都一樣。”

“三個現場都有發現？”

“是的，所以我們認為，碎屍出現在同一地點是因為兇手希望這樣做，就像那些花一樣，這些對兇手具有很特殊的意義。”

我沉默著。谷志軍又說：

“我當刑警快二十年了，奇怪的現場也算見了不少，這回，我算長了見識。”

是啊，我也在想，如果這些花是兇手放置在現場的，那簡直是駭人聽聞！是什麽理由呢？

說話間，我們已經下到山溝裏，由於山梁的遮蔽，山風驟然小了許多。但由於陽光也被隔在山梁的另一邊，感覺上似乎更加寒冷。谷志軍引導我們在灌木叢附近的一個地方站住，然後指著那個灌木叢和我們站的地方說：

“裝載屍體的旅行包就被棄置在那裏，花則擺在我們腳下的位置。”

我看了看，那個灌木叢在稍高一點的地方，我們站的地方，則在相對於灌木叢而言稍低的地方。

我說：

“給被他殺害的人獻花，是一種儀式嗎？”

谷志軍說：

“有可能，但卻很怪異。如果這是一個儀式，在被碎屍的被害人附近獻花，具有什麽樣的含義呢？兇手是希望通過對被害人的緬懷來表達自己的懺悔嗎？如果是，一個手段如此殘忍的兇手，居然還會良心發現，這有點說不通。”