第四幕 莫蘭（第3/4頁）

至於紅墨水，我剛才說過，是你為了制造血跡特地去買的。

可你為什麽要制造那些偽裝的血跡呢？不妨讓我再猜猜看吧。

首先，你當然是沒死，那麽死的那個人是誰呢？

林致遠說，他是用鬧鐘砸了那個人的後腦。這說明，他的臉是埋在枕頭裏的。當時屋裏沒亮燈，他想當然地以為那是你，但當我第一次聽到這個細節的時候，我的腦子裏就冒出一個問題：如果他都沒看見那人的臉，他怎麽能肯定那人是他爸爸？

我知道林致遠的媽媽在被殺前，曾經去找過百貨公司的經理，所以我就到那家百貨公司去了一趟。我本來想問問他，林致遠的媽媽是不是曾經跟他提起過酈雯，我總懷疑她們過去就有過什麽事，可李經理不在。他們公司的人說，他27號便請假跟老同學一起出門旅行去了，按理說元旦前應該回來的，可他沒回來，也沒去開會。他們給了我一個電話號碼，我打到他家，他兒子也說他不在。前幾天我又打過一個電話到他家，他們說，這位李經理已經失蹤了，他們已經報了警。我想，這個李經理才是那天晚上被燒死在你家的人。對不對？

你不是林致遠的親生父親。這件事本來我想都不敢想，但那天看了你那張1976年12月的舊劇照之後，我確定了，事情就是如此！那張劇照是1976年12月拍的，林致遠說，你那時在山裏拍戲，因為大雪封山，在山裏一住就是七個月，也就是說，從12月到次年的六月你都在山上，可是林致遠的生日是在1977年12月，如果倒回去7到10個月的話，那他媽媽就應該是在2月至5月之間懷孕的（這方面我已經請教過我家的鐘點工阿姨了，她可是生過三個孩子的人）。我想除非那時林致遠的媽媽跟你在一起，否則，你就不會是林致遠的親生爸爸。

我不知道你為什麽要殺死林致遠的親生父親，但是，既然他那麽多年從來沒有認過林致遠，那想必不是一個負責的父親。而且，林致遠出事後，林致遠的媽媽去找他，他也不在，我有點懷疑他當時是故意躲開的，如果真是這樣，那他就更不是人了。

那天晚上，你用了一個借口把他叫到家裏來。你打昏了他，為他換上你的衣服，然後將他搬到了你臥室的床上。接著，你在家等待你的另一個目標——酈老師。你讓她去你家，就是為了謀殺她。你解決了李建立之後，酈老師就來了，你在客廳裏假意跟她聊天——她並不知道臥室裏還有一個人——然後，她去了浴室，等她出來時，你乘機襲擊了她。你把她打昏，將她拖到臥室。湊巧的是，你將她打昏時，林致遠正好翻窗進入臥室。等你將酈老師拖到臥室的時候，才發現林致遠已經多此一舉地用鬧鐘砸了李建立的頭，又點火燒了被子。雖然你沒看見他，但你知道一定是他幹的。

我猜你原來是做了兩手準備，假如她當時查驗過屍體，確認那不是你，你可能就會把她跟那個人一起燒死在屋裏，因為廚房裏的汽油本來就是你準備的；而假如她沒有確認屍體的身價，把他當做了你，你就準備誣陷她殺了人。

為了誣陷她，你故意買了保險，並故意給她打了電話。你知道警方早晚會查到這個電話。那張你故意寫錯的收據，八成也是你離開現場的時候帶走的吧，所以警方才沒能找到它。還有，正因為你知道她穿什麽衣服離開你家，也知道她是什麽時候走的，所以才能如此輕而易舉地找到相關的監控錄像。

至於，她為什麽會點火，我問過負責這個案子的黃警官。他說，酈老師當時沒有選擇，她的衣服上都是血和嘔吐的汙物，她洗不幹凈，所以只能將它燒了。林致遠只不過用鬧鐘砸了李建立的頭，絕對不會有那麽多的血。警察認為她是在說謊，但我覺得，她說的是真話——事實究竟是怎麽樣的呢？

她是走進了你為她設的圈套。那些血就是紅墨水偽裝的。在那個時候，酈老師是分不出哪些是真正的血的。你是故意將林致遠的衣服和她的衣服弄臟的，為的是讓她穿上你為她準備的衣服離開你家。那件衣服非常顯眼，你希望有目擊者能看見她。另外這件衣服是紅色的，即使那上面有血跡，外人也看不出。你希望警方認為，她穿上它是為了掩蓋某種痕跡。你知道警方會從這方面去想。再說，她回去以後，也的確把衣服燒了。這更加顯得她做賊心虛。

其實，假設酈雯沒有點火，看見“林爸爸”死後，她便逃走了，你也會點火的。因為假如不把李建立燒得面目全非，就無法誣陷酈雯殺了林爸爸。為了讓她變成一個罪犯，你可能在她走後，將汽油裝在一個她碰過的瓶子裏，以此來證明，她曾經碰過盛有汽油的瓶子。因而，假設她真的找到汽油瓶並點了火，那其實是正中你的下懷。