第二章 左撇子錘魔（第2/3頁）

犯罪嫌疑人李小柱，男，18周歲，本市懷山縣慶生鄉山南村人，因自幼父母雙亡，小學只上到三年級就輟了學，跟唯一的叔叔相依為命，以替村裏人放牛羊為生計。兩個月以前，叔叔去縣城購買農用肥時不幸出了車禍，李小柱將其安葬後來到本市，由於身無長技，他輾轉過幾家汽車修理廠，直至被警方抓捕。經過突擊審訊，李小柱對自己殺害秋某、段某、秦某的犯罪事實供認不諱。

案件一經偵破，所有辦案人員都松了一口氣。雖然對兇手的判斷上出現了小的瑕疵——身亡的是與李小柱相依為命的叔叔，而非他的父親或者母親。但這並不影響局裏同事們歡欣鼓舞，他們簇擁著宋河，期待著這位功臣能將他的推斷由來公之於眾，想象著那必定會是一番石破天驚的論述。可是，宋河從始至終都不發一言，他徑自走向洗手間，反鎖了房門，整整幾個小時，誰也不知道他都做了什麽。

對於宋河而言，那是一個充滿懷疑味道的下午，警校數年廢寢忘食、努力學習的影像頻繁閃現，在這些片段裏，不時冒出秦爍那張輕佻的嘴巴，還是那麽喋喋不休、令人生厭、賤氣十足，卻又讓他無力抵禦。宋河生平第一次看到臉頰上的肌肉不由自主跳動起來，即使是自己那雙結實的手也未能遏止。於是，他再一次感到渾身冰涼，因為秦爍那番看似漫不經心的推斷：

首先，從案發現場來看，三名死者都是在面對兇手時被爆開了左眼，假設死者們並不認識兇手，那麽基於本能，在稍顯陰暗的地下車庫，任何人都會下意識地對陌生人保持警惕，兇手自然不會輕而易舉一擊中的；反之，倘若雙方有過交集，死者們在心理上的防備將大大降低，更利於兇手作案。本案顯然屬於後者。由此得出結論：三名死者都與兇手相識，暫且不論是否熟絡，至少死者們一眼就能認出兇手來。人的記憶力十分有限，每天有無數張面孔從眼前閃過，所謂印象深刻必有特別之處，如果兇手與死者們僅僅有過短時間接觸，一道明顯的傷疤就更符合條件。

其次，三名死者有男有女，年齡上沒有顯著特征，從事的工作也各不相同，彼此亦無交集，這說明兇手實施犯罪並非遵循著特定的規律。唯一能將三名死者聯系起來的是他們都有汽車，開車的人通常離不開兩個地方——加油站和汽修廠。從兇手的作案工具上判斷，後者更易被認定，因為一家汽修廠不可能沒有錘子，尤其對鈑金這一工種而言，但並不能以此作為結論。富有意味的是兇手留在每個案發現場的左手手套，如果僅僅是疏忽，就不會有再二再三，那麽就是蓄意。他要告訴警方這樣的事實：我，是用左手持錘殺人，盡管你們不需要它們也完全可以判斷出來。這是一個非常強烈並帶有抗爭色彩的舉動，兇手迫切希望被外界認可，他的左手也很厲害！那麽如果他本身就是左撇子，又何須如此大費周章？由此得出結論：兇手習慣手為右手，在現實生活中處處碰壁，是一個無法施展自己才能的人。

汽修廠魚龍混雜，等級制度嚴明，學徒和師傅兩者間的待遇天壤之別，自然更符合兇手所處的生活環境。一個渴望證明自己的人不應該是師傅，而學徒這種底層工作者大都來自農村地區，他們剛剛成年，身無一技之長，最初的階段必須依靠力氣吃飯。可是，一旦這個學徒發現師傅的工作對於自己來說輕而易舉，他會怎麽做？——躍躍欲試！

不，他根本沒有這樣的機會，沒人相信他可以在短時間內領會鈑金技術，更不會因為他的渴求而甘冒完全不必要的風險，雖然他們並不知道，這個雜工因為在老家長期揚鞭驅使牛羊，不但右手，就連左手上的力道也早已練就得巨大無比。他沒能證明自己，反倒因為執拗付出了代價：無情的嘲諷、訓斥、謾罵，甚至還招致更為惡劣的拳打腳踢。而這一切的屈辱，都被一名修車顧客看在眼裏，他一笑而過，記住了這個“小醜”臉上那道非常明顯的傷疤，“小醜”從他的笑容裏讀出了鄙夷，記住了他的車牌號碼……

再者，一個人突然做出過激行為，必定是長期飽受壓抑而無法得到排解。這樣的人特征很明顯：身邊沒有什麽朋友，看起來沉默、羞澀，面對陌生人顯得手足無措，兇手一再受挫，卻沒有選擇逃離這個對他而言冰冷又殘酷的城市，而是殺人之後，明知警方會根據死者的修車記錄找到汽修廠調查，還僅是事後更換了工作環境，然後再次選擇目標作案。這些，都可以說明他曾經生長的環境更讓他感到絕望。農村社會賴以生存的規則是“人情”，父輩的消逝幾乎等同於人走燈滅，尤其對不善交際之人，簡直是另一場災難。那麽，最好的選擇就是徹底離開，即使犯下了滔天罪惡也絕不回頭。