第513章 工業化大片與學院派（第2/3頁）

一位中戲老師，在一個網絡視頻節目裏就對《戰狼2》嚴厲批評。

為了批評《戰狼2》，還拿一部戰爭片《勇闖奪命島》來舉例子。

電影《勇闖奪命島》，他認為那部電影中的大反派漢默準將，其行為是有價值觀支撐的，正反兩撥人都有自己的價值觀，說得過去的價值觀，卻不得不拼個你死我活，所以就產生了悲劇感——這是比《戰狼2》更高級的趣味。

更高級的趣味……

中戲的老師都發聲了，也引來了更多的聲音，從各種藝術、專業的角度去分析《戰狼2》的不足之處。

畢竟有那麽一句話，電影學院出明星，中戲出演員，所以在外行的觀眾們眼中，中戲就更專業一點，沒有電影學院那麽浮躁。

不論這個觀點對不對，畢竟電影學院和中戲在表演教學上方向是不一樣的，不好說誰更專業。

國內最高藝術學府的老師點名批評，也少不了行業內的專業人士，《戰狼2》可以說在業內就沒什麽好話。

這下，之前和某些觀眾互懟的吳經沒法了。

這幾天，罵電影的人不少，吳經脾氣上來了，直接就開罵。

“別人拍你們覺得OK，我一拍你們就覺得太個人英雄主義？我就展現一下我們軍人的精氣神而已，怎麽就不行？必須行！看不慣別看，看米國片去。”

“米國人一人幹一個師，人米國人就牛逼，華國人幹一隊雇傭兵就不行，就活該挨打？”

“賤不賤呐，太賤了這個！”

吳經這段懟雙標狗的視頻就上了熱搜，還被做成了動圖。

不過，也被人斷章取義群噴，罵雙標狗被人說成罵所有觀眾不愛看別看。

懟鍵盤俠吳經還行，但是對上了專業人士，這就不是他的強項了。

作為電影的最大投資方，也是最大的得利方，之前的所有批評，李謙都沒有理會，也沒有反駁。

因為電影確實有很多不足之處，這個是要承認的，但是這什麽鬼高級的趣味，還是出自於一名中戲老師之口，李謙還是有必要去駁斥一下的，畢竟這不是吳經擅長的，他都沒有接受過專業的教育。

正好李謙也來到了深鎮，準備過幾天的敲鐘儀式，在一場發布會中，就談到了《戰狼2》。

“其實對於電影遭受的非議，我是不打算說什麽的，畢竟電影是給觀眾看的，要評價也是觀眾評價，每個人心裏都有不同的聲音，但是作為中戲的老師，一名專業人士，去用一種錯誤的價值觀誤導觀眾，我還是想說明一下。”

這點名那位中戲老師，倒是讓記者隱隱有些興奮了。

“《勇闖奪命島》，劇情很簡單，一位米軍準將對退伍、戰死軍人及其家屬的補償和福利不滿，率領部下將米軍最新研制的生化武器偷運到羅克島，劫持了81名正在該島觀光的遊客，控制了該島，並要挾米國政府48小時內支付1億元贖金否則將殺死人質並用毒氣彈襲擊舊金山。

以這位老師所言，大反派準將有自己的價值觀，他覺得這個價值觀有一定的道理，雙方沒有絕對的對錯，有自己的原因，卻不得不拼個你死我活。

說實話我無法理解這種話是出自一名國內頂尖藝術學府的老師之口，這部電影裏大反派的行為完全就是恐怖分子，還將一座城市的人作為人質，在這位老師口中，這些無辜人質的性命，成為了恐怖分子手裏的價值觀？

一個恐怖分子，他的所謂價值觀，所謂意義都是沒有意義的，如果這都是意義，那世界上沒有哪個恐怖組織的行為是沒有意義的，無非是給作惡找一個借口罷了。

作為一名專業人士，如果要從更高層次去評價一部電影，還拿米國電影舉例子，那我建議你去了解一下米國文化，不了解一個國家的文化，是無法看透這個國家的電影的。

米國政府從不跟恐怖分子談判，這種政策的實質是，否認恐怖分子任何恐怖行徑具有任何意義的可能性，也就是說，無論你遭遇過什麽樣的不公，無論你的族群有過什麽樣的冤屈，只要你突破底線，濫殺無辜，你就該死。

《逃出奪命島》的導演、編劇，包括整個好萊塢，都不會認為大反派行為的價值觀是有意義的，反而到了咱們這裏，就覺得這種行為的價值觀是有意義的？”

談專業這種事，作為一名專業導演，李謙面對這樣一個紙上談兵的老師，簡直就是小菜一碟。

其實他說那麽多，無非是說《戰狼2》大反派沒有像《勇闖奪命島》裏，給予反派幹壞事的一個借口。

大反派就是雇傭兵，本身幹的就是拿錢幹活的事，拿了錢難道不是理由？

至於殺戮的理由，在非洲那種地方，掌握武力，殺人不就是看心情的，凱奇的另一部電影《戰爭之王》，非洲總統的兒子開著車上大街對平民掃射，要說價值觀，就是恃強淩弱。