第0965章 庫克引發的騷動（第2/3頁）

大概也是因為最近的這個熱門話題，使得近期帶有張樹新這個關鍵詞的新聞更有熱度。

就在4月10日，張樹新接受了一家米國媒體的采訪，並正面討論了庫克最近的言論。

張樹新在采訪中表示，“這應該是我第一次在公眾面前談論這個問題，其實我們當初決定全面取消廣告的時候，有一層考慮就是看到了現在推薦機制的這種隱患性。

早年間推薦機制是一個被高度追捧的技術，因為當時大家的初衷是可以減少消費者的選擇時間，把消費者需要的東西給到消費者，提升大眾的生活效率。

然而推薦機制的發展逐漸脫離了這一初衷，就像庫克說的那樣，推薦機制在很多時候已經不是一個為用戶服務的技術，而變成了一個為廣告商服務的技術。

這裏面有兩個很重要的因素，第一，企業的本質是逐利的，所以很多企業嘴上說著用戶第一，但事實上都是金主爸爸第一。

第二，人的喜好不是一個數字遊戲，而是一場人生歷練的縮影，如果我們框定了人的喜好，也就是在框定一個人的人生寬度。

所以說推薦機制本身是一個好技術，但沒有用對的話就成了一場災難。

幾年前當我們意識到這個問題的時候，我們的技術團隊就一直在考慮怎麽解決這個矛盾。

慶幸的是我們身邊有一家企業更早開始意識到這個問題並且針對這個問題開始做技術優化。”

“您說的這個企業是……大風集團？”

“沒錯，就是大風集團，而我所說的這個技術就是PA，孟謙這些年一直在市場傳遞一個概念，人工智能最好的歸屬是輔助，如果能讓人工智能當好一個輔助角色，人工智能將會是一個極其偉大的技術。

PA這個技術最大的意義就是讓人工智能更好的去為每一個人輔助。

用過PA的用戶都知道，PA會處理我們的數據，會給我們推薦，但所有的這一切都在一個我們可控的，且沒有利益驅使的閉環裏。

你的PA不會因為收了瀛海威的錢所以讓你明天去買海威汽車，它推薦你去買海威汽車，是因為你確實需要。

要讓人工智能真正的成為輔助，要讓推薦機制真的變得有意義，一個大前提就是斬斷利益關聯。

而在人工智能讓我們的世界越來越小的問題上，PA同樣有所表現，PA的行為機制裏有一個關鍵的核心叫做被動推薦。

也就是說PA的使用前提是要把主動權完全放在用戶的手上，什麽時候需要推薦，哪些東西需要推薦，基於什麽推薦，把這一切主導權都交給用戶。”

“所以您認可庫克的看法，但是在您看來解決的方案應該是引入PA這樣的技術？”

“這是目前來說最好的選擇，但畢竟米國沒有一家企業能實現PA技術，他們又把大風集團拉進了黑名單，所以……在沒的選擇的情況之下，我支持庫克，應該給那些為廣告商而服務的企業一些限制。

尤其是在這個問題上已經把用戶利益徹底拋在腦後的企業，就比如說，谷歌。”

“張總認為谷歌的問題很大麽？”

“去年谷歌背叛用戶的事情大家肯定都還記得，谷歌在去年就已經讓大家意識到這是一家為廣告商服務的企業，而今年谷歌的情況又很清楚，有些事情不是我認為，而是大家都能看明白。

而且我們跟谷歌也算是競爭了那麽多年，我太了解這家企業了，當年安卓還有市場的時候，大家一定還記得安卓可是一個為谷歌服務的開源系統。

當然，米國是有廣告文化的，所以蘋果很可能會遇到麻煩，畢竟推特比蘋果更強大，而且我聽說推特已經聯合了十幾家企業一起起訴蘋果。

我覺得還是挺可惜的。”

張樹新的采訪很快就登上了熱搜，而跟著張樹新一起上熱搜的就是谷歌。

“張仙說的對啊，廣告推薦的鼻祖不就是谷歌麽，沒有谷歌哪有今天推特YouTube這些弟弟？”

“我說最近這事鬧的這麽大谷歌怎麽這麽低調，這是心裏理虧所以怕挨罵吧。”

“蘋果現在的處境確實不太好，推特也沒這麽好對付，但現在的谷歌是個軟柿子啊！”

如果是華夏企業單純的指責谷歌，多少會被人說是商業競爭刻意而為，但這次的事情是庫克先鬧出來的，張樹新是在采訪過程中評論庫克順帶評論的谷歌。

而且張樹新故意表達了我們采用PA技術，我們取消推薦廣告，都是早就知道這些事情不對了，但我們這麽久也沒有拿這個事情針對過谷歌，這次是因為庫克先提這個事情我們才提的。

這就使得更多人能聽得進張樹新的話。

這個事情真得好好謝謝庫克。