第168章 口碑

走進電影院之前，影迷們絕對沒有想過，《金錢之國》竟然會是一部這麽“現實”的電影。

比他們想象中要更——恐怖。

他們只能用恐怖來形容自己看完電影的心情，電影中雖然沒有明確的金錢交易，可影迷們覺得，《金錢之國》這個名字真是再合適不過了。

顧嶼扮演的寧瑞安深沉狡詐，披著一身花花公子的皮，卻根本改變不了骨子裏的冷血。

蕭潤是敗者，但這個敗者也並不值得同情，他的遭遇只能說惡人還需惡人磨。

走出電影院之後，觀眾們還在回味著劇情。

“難得造型最帥的顧嶼，沒想到是個變態中的變態。”

“很可怕啊，但是也很有性張力。”

換句話說，很適合寫文。

這一點不僅對影評人適用，對於熱愛同人創作的粉絲們也相當適用。

只是比起看完《1912》時激動的心情，這部《金錢之國》看完之後，粉絲們卻一點也不想去評價，因為他們也不知道該說什麽。

——可以說的地方實在太多了。

寧瑞安這個角色的人設實在太過出彩，他是一個多面人，聰明、狡詐又自負，哪怕顧嶼演過這麽多角色，寧瑞安也屬於讓人眼前一亮的那種。

唯有一點影迷們承認，那就是——《金錢之國》是一部經典電影，寧瑞安是個經典角色。

當然，影迷們用實際行動表明，“寧潤”CP可以是一對經典CP。

一夜之間，各大平台上出現了無數“寧潤”CP文。

因為不管是電影中最開始寧瑞安和蕭潤針鋒相對的場面，還是電影的最後寧瑞安那個意味深長的眼神。

在《金錢之國》這部電影中，唯一讓他冰冷的情緒有所松動的就是蕭潤。

影迷們的文名也簡單直白——

《做我的狗》、《深淵》、《融化他的堅冰》、《蕭潤復活之後》、《我只看著你，目不轉睛》……

顧嶼：“……”

看不出來，他的影迷一個個都是大文豪。

影評人的側重點則在電影的主題上。

“羅傑疑案”的影評出得比較早，在影迷群體中好評率也比較高。

“嚴修的導演風格比較青澀，這在電影中可以體現，不過人物的對白、色調的搭配以及配樂的使用把這份不足彌補了，演員的發揮一如既往不讓人失望，顧嶼和嚴修繼《驚鵲》之後再一次奉獻了酣暢淋漓的對手戲。”

“這部電影顯然是悲劇主題，嚴修用華麗的服飾、炫目的商場競爭掩飾了這一點，這是他放出的煙霧彈，正如寧瑞安這個角色，外表華麗，內心空洞。”

“電影中的主要角色都認為自己是金錢的支配者，然而事實上，他們最終只會淪為金錢的奴隸。這個‘金錢之國’是欲望所構建的，它永遠不會落幕，只要人類存在一天，這個國度將會永遠存在。寧瑞安戰勝了蕭潤，蕭潤戰勝過別的對手，這循環的過程正是這部電影最糟糕的地方——爭鬥永不會平息，結局永不會改變。”

“電影雖然或多或少存在瑕疵，但優點也是不可抹殺的，電影的節奏很好，劇本也非常精彩。最近幾年，講述悲劇主題的電影都喜歡走空洞的路線，那種悲劇不能給人真實感，但這部《金錢之國》，他可以壓抑得人無法呼吸。”

哪怕影評中有不少句子讓影迷們不敢去挑戰《金錢之國》這部電影，“羅傑疑案”還是很客觀地給電影打了高分。

“羅傑疑案”並沒有把《金錢之國》和顧嶼之前的《1912》進行對比，在他看來，兩部電影的側重點完全不同，比較根本無從談起。

然而，也有影評人對比了《1912》和《金錢之國》，卻是以誇顧嶼為主。

“在《1912》豪卷60多億票房之後，顧嶼依舊沒有放棄自己作為演員的追求，在《金錢之國》中展現出了細膩的一面，寧瑞安這個角色的層次被他一層一層演繹出來，這部電影中，寧瑞安是讓我印象最深刻的角色。”

看完網上關於《金錢之國》的各種影評，影迷們反而疑惑了——

“能不能有個直白點的博主告訴我，《金錢之國》到底值不值得去看啊？”

“學生黨最後幾天假還想去看一部電影，《金錢之國》可不可以？”

“啊啊啊啊為什麽每個人的感受都不一樣？聽說電影裏有CP，但是BE了？”

光悲劇這個詞就讓影迷們很想逃跑，可強調《金錢之國》悲劇的時候，又有不少網友在誇這部電影。

“強烈推薦！超好看的！就這麽說吧，只看電影裏顧嶼帥氣的臉就可以值回票價。”

“好看！劇情流電影裏無敵的存在，角色很有張力，CP超好嗑，寧瑞安真特麽帥爆了，但是提醒各位小朋友，不要和寧瑞安學。”

“不要和寧瑞安學＋1。”