第0629章 退耕還林

去年十一月十二月枯水期的時候，蘇詠霖已經派人從開封一路順著黃河水道尋到了黃河盡頭。

他們考察了此時的黃河入海口與淮水入海口的情況，發現二者相距實在是太近了。

一旦黃河水量漲起來，輕而易舉就能侵犯淮水水道，然後把淮水也弄到泛濫成災，大家一起把淮水兩岸折騰的民不聊生。

眼下兩淮之地很多地方根本不能長久生存人，完全是死地，白瞎了那麽肥沃的土壤。

就眼下來看，黃河與淮水一帶，根本沒有什麽人敢於住在那裏，零星能發現幾戶人家，那都是招惹了一些不能招惹的人，走投無路住在那兒的，幾乎是等死。

與北宋前中期的繁華比起來，現在那裏真的是一派死氣沉沉的景象。

所以眼下最重要的事情就是讓黃河再次改道回原先的道路，打破兩淮地區面臨的發展死局。

而這個工程量可就太大了，這裏頭還有地上河的處理問題，以及黃河攜帶的大量泥沙該如何處理的問題。

對此，蘇詠霖發動皇帝和朝廷的能量，全方位召集目前所能找到的水利方面的能人，與他們商量束水沖沙和構築外堤的想法。

這些都是明朝人潘季馴想出來的治理黃河泥沙量太大而流量不足的辦法，蘇詠霖知道一個大概，不知道具體操作，所以拿出這個概念和水利專家們商議。

束水沖沙法顧名思義，就是收緊河道，加快水流速度，以達到讓水流沖擊沉積泥沙的效果，從而刷新河道，降低河床。

構築外堤則是除了目前的黃河大堤之外，在河道之外再修一道堤壩，擴充堤壩的容量，是用於黃河水量上漲之時的第二道防線。

這是蘇詠霖目前能提出的兩個治理黃河的方案概念，其他的他知之甚少，只能交給這些水利專家在此之上發散思維，提出一些更好的想法。

另外，對於黃河所攜帶大量泥沙的問題，以及造成的開封一帶地上河的問題，蘇詠霖則提出了從源頭解決問題的方案。

“諸位都知道黃河攜帶大量泥沙，這些泥沙在下遊堆積，逐漸擡高河床，形成如今所看到的地上河，那麽這些泥沙究竟是從何而來？”

蘇詠霖環視周圍一圈，開口問道：“有沒有人想過這個問題？這些泥沙從何而來？”

水利專家們你看看我，我看看你，然後有人舉起手。

“陛下，泥沙自然是從上遊而來。”

“上遊何處？哪些地方能給黃河提供如此之大數量的泥沙？這些泥沙又為何會隨著河水不斷奔湧直到下遊然後在下遊沉積？”

蘇詠霖指著地圖上的黃河道：“為什麽只有黃河河水中會攜帶那麽大數量的泥沙？為什麽其他河流沒有這樣的情況？話又說回來，很早以前史料當中沒有黃河的說法，而是稱之為河。

我讀詩經，在魏風伐檀篇章中讀到【坎坎伐檀兮，置之河之幹兮，河水清且漣猗】這說的就是如今的黃河，可見，在先秦春秋之時，黃河還是清澈的河水。

到戰國時，黃河水開始變渾濁，始有濁河之稱，我讀《左傳》，在襄公八年篇章中讀到【俟河之清，人壽幾何】的語句，可見當時人已經認為黃河水就算等到死也不會重新變清澈。

到兩漢時，已經有黃河的說法，而這一說法普遍被采用，則是前唐和宋時，到如今，黃河之稱深入人心，很少有人還記得黃河曾經只是一條大河，河水清澈。”

說完，蘇詠霖詢問道：“為什麽？為什麽黃河會從清澈變為渾濁？誰能解釋給我聽？我想聽聽具體的原因，要詳實，可靠，有據可依。”

現場所有人鴉雀無聲。

因為過往治理黃河都是頭痛醫頭腳痛醫腳，泛濫了就堵，決堤了就修，改道了就躺，基本上沒有什麽另外的解決措施，更別提從源頭上解決問題。

當時的人雖然有生態概念，但是非常樸素，很是籠統，沒有系統的整理並且和社會生活的方方面面整合起來，人們也就很難意識到環保的重要性。

雖然說從秦朝開始先民就有意識地提出了一些環保概念甚至予以立法，比如某某時間段不能捕鳥，某某時間段不能伐木之類的，但是多屬於政令與法令，沒有告訴人們這是為何。

所以一旦推行這些政令和法令的政治主體消失了，環保政策也就隨之崩毀，再也起不到什麽作用，生態環境也會因為粗放的農業生產而遭到極大地破壞。

黃河就是一現象的直接產物。

但是這一次，蘇詠霖居然提出了新的意見——黃河為什麽會變黃？

水利專家們還真是專業不對口了。

他們知道怎麽修建堤壩，怎麽封堵河水，甚至危險的改道工程他們也敢接下，向大自然發起挑戰，但是問他們黃河水為什麽變黃，他們還真沒有系統的考慮過。