第38章 對決（第4/5頁）

原來，硬盤存有某個企業的機密文件，死者偷出硬盤，打算賣給這個企業的競爭對手，也就是這個家庭的成員A。成員A想買，不想花錢。死者又找到了名聲狼藉的成員B，成員B一言不合就動手，敲暈了死者，因為太害怕，跑了。成員C看到了這件事，拿走了死者身上的硬盤，並把死者關在飛船裏，決定讓對方和飛船一起焚毀。

但是成員A恰巧來到這艘即將被焚毀的飛船，發現還有氣息的死者，就一不做二不休弄死對方。成員A是致命的兇手，但他找不到硬盤了，於是報警謊稱自己丟失硬盤，讓這個二次偷盜硬盤的家夥不敢輕舉妄動。在鐘先生依舊盯著他家時，成員A又幹脆偽造勒索信，把罪名推向成員C。

而鐘先生逮捕成員C，卻拿出新硬盤的舉動，讓成員A心生懷疑。成員A便想偷出新硬盤拷貝一份，然而被逮個正著。

真相大白，可鐘先生並不開心。

【鐘先生：“我不喜歡用謊言破案。我不想和時先生越來越像。”

治安官：“你可是站在正義的一方，怎麽會和你的童年夥伴一樣？”

鐘先生：“萬一有一天我不站在正義的一方呢？”】

這個《無名死屍盜竊案》沒有多麽驚人的作案技巧，邏輯推理卻很紮實，讀來是不同的感覺。讀者們好像進入一座邏輯迷宮，被永夜的各種幹擾項搞得頭暈轉向，最後還是永夜親自畫紅線指向出口，明晃晃地告訴大家，這個才是真相。

讀者們則津津樂道裏面的套路。

“這可真是永夜式的偵探小說，三幕真相結構鮮明。第一幕，是以治安官為代表的其他查案人員找出的真相，一般是假的。第二幕，是永夜親自把線索堆在讀者面前，費盡心機要誤導讀者的。第三幕，是永夜借鐘先生之口說出最後的真相，說前面的推理都是騙人的。”

“我可算知道為什麽永夜能和荀命吵起來了，永夜這種三幕式本身是種炫技，他應該也是個很傲的小說家。”

“我更喜歡這種邏輯比較明顯的案件。之前不敢說，《童謠殺人案》的手法比較不可思議，有點想不明白的BUG，給人更多的是心靈的震撼。”

“我有點隱隱的感覺……網文有那麽多流派，是不是，偵探小說內部也有一些流派？”

偵探小說在這個星系聞所未聞，大家都是第一次看，幾乎是永夜說什麽他們就信什麽。而且沒什麽小說家跟風，就算有，也還是在學習套路階段，一個個總結永夜寫作的手法。那些猜得最積極的讀者，在未來或許就是新的偵探小說家。

“如果偵探小說內部有流派。”一位讀者突然冒出一個想法，“那會不會有一種流派，是讀者和偵探站在同一起跑線的呢？我也想試試全部線索擺在我面前然後破案，當然我只是說說而已……”

“感覺很難寫。”

“想象不出有這樣的文學。”

“偵探小說現在只有永夜寫嘛，或許能期待一下。”

“等以後跟風的出來了，估計才能寫到。永夜總不可能把所有的案件套路寫盡吧？”

“永夜的新案件好像又是新手法？”

讀者們偶爾討論一下偵探小說分類，更多的還是期待永夜新案件的內容。

永夜更新很勤，這次沒休息多久，馬上出來新案件，《集會毒殺案》。

時先生繼續邀請鐘先生去下一個案發現場，鐘先生如約而至。

這次的殺人手法匪夷所思，死者在一次集會中當眾毒發身亡，所有人都是目擊證人，所有人都有嫌疑。而驗屍過後，發現死者身上有奇怪的勒痕。

根據目擊證人的證詞，根本排除不了任何人的嫌疑。鐘先生心想時先生竟然摻和進來了，這一定不是簡單的毒殺案，於是不去管那個毒藥，而是從勒痕下手，模擬出制造勒痕的人應該有怎樣的力度、大致身高如何。

鐘先生第二次獨自詢問了所有目擊證人，然後又把所有人聚在案發現場，說他已經找到了兇手。

而兇手，是所有人。

所有人都撒謊了，造成了一個“任何人有嫌疑所有任何人都無罪”的局面。

死者是個惡貫滿盈的人，卻在金錢交易下只坐了五年牢就出來了，可被死者殘害過的兒童們呢？五年後，這些兒童甚至沒有成年，他們、他們的家人都要一輩子活在陰影裏。於是這些親屬改頭換面，在時先生的指導下埋伏了一年，把死者騙到這個集會來。那一晚所有人把死者勒住，硬是灌下了毒藥，灌下了這些年的復仇怒火。

他們固然有罪，如果鐘先生向大眾揭發他們，他們就要入獄。死者背後的豪門可以使他們生不如死。

鐘先生應該怎麽做呢？

一向堅守正義、發誓還所有死者清白的鐘先生在此刻猶豫了。