第68章 回信（第2/4頁）

再回看讀者之前的長篇大論，簡單得一句話就能說明的真相像把利劍輕松擊潰它們的防禦。

一些較真的讀者立刻蒙上一層被欺騙的憤怒，看著永夜就像看一個渣男。

為什麽！之前的案件不是很復雜的嗎？之前的推理不是有理有據的嗎？結果這個答案如此簡單，讓它們的努力猜測都成了笑話！

在正文裏猜不出還能說是技不如人、心甘情願，猜不出這麽簡單的附加題，只能是完全被永夜的詭計玩弄了。

可是再也找不到比這個更貼切的真相了。

這種想反駁，卻反駁不了的感覺……太憋屈了！

比在正文裏猜不出第一個問題難受一百倍！

它們只能咬牙切齒地在光腦前輸出。

“蓄謀已久的、陰險的小說家……永夜！”

另一些讀者則在光腦前開懷大笑。

“太有意思了！這個反轉太有趣了！”

“佩服永夜，有沒有別的作品可以看的。我以為偵探小說都是很嚴肅的，沒想到還有這麽有趣的一面。我要補完永夜所有作品！”

“哈哈哈哈哈是頭驢？我要拿給我的好友看，看看它能不能猜出。”

兩波反應不同的讀者，使得更大量的流量湧向永夜的帖子，然後重復上面的心路歷程。

這兩波的讀者數大了，自然看到了對方截然相反的反應，都認為不可思議。

“不就是個小說，明明很有幽默感，為什麽這麽較真？”

“這不是一般的小說，這是偵探小說，要講邏輯！”

“永夜沒有邏輯嗎？”

“就是他太講邏輯了我才這麽氣！”

漸漸的，第三波讀者發表自己的觀點。

“我好像悟出來了……”

“你悟出什麽了？”其他讀者圍觀道。

“永夜在用正文和附加題兩種不同的邏輯，來展示偵探小說的兩種不同的寫法！

“我來自別的星系，已經追完了永夜的所有作品。他是偵探流的創始者，無數小說家都想跟風他，可是卻遇到一個天大的難題，偵探小說應該怎麽寫？

“永夜的這篇案件，則展現了偵探小說的三大元素。

“一是嚴謹的邏輯推理！正如《原始頭骨之謎》的正文，每一個手法、每一個真相，都有跡可循。絕不超然物外。全靠推理將真相推向讀者面前！

“二是驚奇的反轉。這裏可以稍加隱瞞，可以利用敘事視角的誤導，在暗中給予讀者最後一擊。雖然很不爽，卻是留下印象的最好方式。

“三，則在永夜以前的故事裏提及了……偵探小說，終究是小說，一定要有故事性。有趣的故事情節、刻骨銘心的出場人物、關於社會的隱喻折射……這樣的故事，我們也是很愛看的。

“這三者並非全然對立，而是相互融合。邏輯推理派、詭異敘事派、故事探討派，就是偵探流未來的發展！”

這個回復徹底震撼了外星讀者們。

之前覺得不爽的讀者也心服口服了。

原來永夜不是在玩弄它們的情感……

永夜只是在展示他這種流派的諸多可能！

畢竟永夜的偵探流不好模仿，他一個人寫這種故事，一定很孤獨。

他是在邀請讀者加入他！

一些看熱鬧的小說家也被這條回復說動了心。

“這種偵探流小說看起來真的很有趣……”

“我也想寫出讓讀者猜不到的小說！”

“永夜能做到，我也能做到吧？”

智械論壇刷新出的帖子都和永夜相關，有的討論小說，有的討論偵探流寫法。

而與藍星交流中的互動文學，已經看不見影子了。

互動文學有個硬傷，如果沒有新讀者進來，那再優秀的故事文本也無法展開。

互動文學小說家有些難受地看著光腦。

它們不僅敗給了永夜的謎題……

也敗給了藍星文明……

忽然，它們看見一位夥伴笑出聲，齊齊向聲源看去。只見夥伴連忙捂臉。面對同伴的怒目而對，它賠著笑說：“我在看別的文明的互動文學……”

“什麽種族的？”

眾生物湊上去一看，居然是藍星的《調查員档案》，許多生物在這裏玩得不亦樂乎。它們氣得直翻白眼。

內鬼竟在我身邊！

……

席余燼看著智械論壇的變化，心滿意足地劃到另一個界面。

藍星的首個外交對象，克圖爾特即將遠航。它們並不適應深空監獄的氛圍，要趕往下一站了。離別前，它們要好好道別。

“我的藍星好友，聽說你的同事在論壇裏大放異彩，我們都很高興。只是想到以後我們不能一起打牌，我們就止不住地心生思念……”

席余燼也有不舍，腦中突然有了靈感，讓克圖爾特稍作等候。

然後他以余燼的身份私聊了互動文學品牌的聯絡人。