第七百一十六章 我看到的是機遇

討論仍在進行，有一名工作人員悄悄的走上到了主持人旁邊，遞上了一張紙條。

主持人看了看紙條後，便開口說道：“李董事長提到了美國有可能進行大規模的量化寬松。我想請教一下各位專家，如果這種可能性出現的話，對於我國的經濟會產生怎樣的影響？”

主持人是接到紙條才提出的這個問題，很顯然這個問題並不是主持人要問的，而是台下聽講的人要問的。而能給主持人遞紙條的，也只有那幾位部委的領導了。

很明顯，是決策部門想要知道，美國實施量化寬松以後，會產生怎麽樣的後果。

如果這個《拯救金融法案》真的能夠讓美國經濟恢復的話，那麽對於世界各國而言，無非就是一切照舊，大家按照以往的經濟秩序行事，決策部門也不需要研究出台新的政策。

但如果真像李衛東所說，美國會進行大規模的量化寬松，必將會對全世界的經濟產生影響，而作為決策部門，也需要出台應對的辦法。

因此對於參加論壇的部委領導而言，他們更希望聽到各種不同的可能性。如果還是一切照舊的話，那麽也就沒有必要聽這些經濟學家瞎嗶嗶了。

量化寬松的話題是臨時出現的，幾位經濟學家顯然都沒有提前準備，不過能成為專家，畢竟是有一定水平的，臨場發揮也能忽悠幾句。

只聽黃教授開口說道：“量化寬松就意味著貨幣會放水，市場上的貨幣增加，必然會導致貨幣的貶值。也就是說如果美國實施大規模量化寬松的話，美元必然會出現貶值。

而這也就意味著其他貨幣針對美元，會出現升值。如果人民幣對美元升值的話，必然會對我們國家的出口造成影響，而具體情況要看美元的貶值幅度。”

聽到量化寬松會影響出口，現場很多人都露出了緊張的表情。

孫教授則開口發言道：“我補充一下黃教授，如果美元貶值的話，其他國家為了穩定匯率，很有可能學習美國，也進行量化寬松。到時候會形成大家一起進行貨幣放水的局面，這必然會造成全球性的通貨膨脹。”

兩位教授都給出了比較悲觀的答案，話筒也到了蔡院長的手上。

只聽蔡院長開口說道：“我從貨幣角度講一下美國量化寬松的影響吧！當美元因為量化寬松而出現貶值的時候，其他國家除了同樣進行量化寬松之外，也可以通過持有更多的美元，來穩定匯率。

如果持有美元的人多了，市面上的美元就少了，美元的匯率自然會上升。而美元作為主要的貿易貨幣，又是世界各國最主要的外匯儲備，所以持有更多的美元，對於世界各國而言並不是問題。

但這也就相當於其他國家吸收了美國量化寬松所超發的貨幣，也等於是美國將通貨膨脹，轉嫁到了那些持有美元的國家。而這些國家想要獲得美元，勢必要用他們的商品來進行交換，這也就等於是美聯儲開動一下印鈔機，從能其他國家換到了商品，供美國人使用。

各個國家所持有的美元，放在國庫裏並不能產生收益，反而會因為美元的貶值而縮水，因此購買美債就會成為美元資產保值的一種最穩妥的方式。美國也通過發售美債的方式，讓美元重新回流到美國。

這也就意味著美元在全世界饒了一圈，然後又回到了美國，同時美國還得到了全世界所提供的商品。而世界各國等於是借錢給美國，讓美國人進行各種的消費。即便是出售給美國的商品，也更像是賒賬，而不是售賣！”

在2008年，美元霸權收割全世界財富這個概念，還不被人們所熟知。蔡院長所說的這一套理論，對於很多人而言還是很新鮮的。

但新鮮歸新鮮，會議室內的眾人聽完這一套理論後，不由得直皺眉頭。之大家前覺得自己賣東西給美國人，是掙了人家的美元，是出口創匯。

如今聽蔡院長這麽一分析，敢情是人家印了一堆紙，就把自己的商品給換走了，最後人家還把印的紙給收回去了，自己辛苦了半天，就得了個賒賬！太紮心了！

主持人最後望向了李衛東：“李董事長，剛才是您率先提出來量化寬松這個可能性，那麽請教一下您對量化寬松的看法？”

李衛東拿起話筒：“剛才三位專家的看法都很正確，我非常的認同。不過我是做企業的，所以還是習慣從實體的產業結構看待和分析問題。所以我的看法也不像三位專家那麽的悲觀。

在我看來，美國實施量化寬松的話，對於我們國家的企業而言，未必是一件壞事，我看到的是一場機遇，是進行產業升級的機遇！

在這裏我們首先要明確一點，美國實施量化寬松的話，所超發的貨幣，是通過怎樣的形式流入到市場當中的。是通過投資？貿易？金融系統？社會福利？又或者是直接給民眾發錢？