第160章 程序問題，還是路線問題？（第2/2頁）

是的，之前在群眾公審的時候，這些小店主、小作坊主，就沒有得到群眾的任何同情。

群眾不僅不同情他們，甚至還有人在他們喊冤的時候落井下石，出來指認他們跟武田匪幫的聯系如何如何密切，罪行多麽多麽惡劣。

於是領風者們的幹部就根據群眾意見，給這些人各自判了幾年勞改。

“這是為什麽？”李維眉頭緊皺。

薩勒芬妮既然都讀過心了，那就證明這些小店主、小作坊主，根本就不是什麽罪大惡極的武田匪幫、男爵走狗。

可他們為什麽還是被群眾針對？

“因為大家都討厭他們。”

薩勒芬妮靜靜傾聽著眾人的心聲，然後表情復雜地說：“在祖安人心裏，這些有錢在祖安開店的人，就跟……跟皮城佬一樣討厭。”

原來如此。

這下李維理解了。

這些小店主、小作坊主都是小有產者，都是在祖安小有身家的中產階層。

所以他們和那些普遍赤貧的祖安人來說，就跟皮城人和祖安人一樣，存在天然的隔閡。

小有產者會不經意地對赤貧者流露鄙夷，又因為其身家依附於現有秩序存在，所以盡管他們同樣遭受著煉金男爵的壓迫，他們也天然地願意站在煉金男爵這邊。

而赤貧者在祖安遭受了巨大的痛苦，便會本能地憎恨一切，包括這些“高高在上”的小有產者。

有群眾出來指認這些小店主、小作坊主，可能完全是出於反感，甚至是個人私仇。

而其他群眾也根本不了解這些小店主、小作坊主有沒有罪。聽到有人站出來指認，再加上心中對這些小有產者的集體性厭惡，便也跟著起哄要求嚴懲。

“但群眾說什麽，你們就信什麽？就連最基本的調查審問，都不做一下了？”李維很不滿意。

現在混亂剛剛平息，這次公審又有薩勒芬妮兜底，流程簡略粗糙一些是可以理解的。

可這些幹部盲目地跟從大眾意見，扣個帽子就給人判刑，這卻是李維無法接受的。

要是這樣，那幹脆給群眾一人發一枚陶片，讓他們把自己認為有罪的人名字寫上，投票決定誰有罪、誰無罪好了。

還要領風者做什麽？

“用腦子想想就該知道，這些開手工作坊的、開裁縫鋪子的小生意人，能算什麽武田匪幫？”

“以他們的身份能力，還能幹出什麽壞事？”

李維質問著這些幹部。

可幹部們還有話要講。

他們中間，有人忍不住說：“李維會長，您不是要求我們借著打倒武田齋藤的機會，實現對武田領地裏的資產階層的，生產資料的全面剝奪麽？”

“這些開作坊、開商店的小有產者，難道不算資產階層？我覺得群眾抓他們抓得正好，這還省了我們之後的工作呢……”

原來幹部們是這麽想的。他們覺得小有產者也是有產者，也應該用暴力手段一口氣打倒，把他們的財產全部沒收充公。

現在領風者馬上就要建立起自己的根據地了。

不少幹部都認為，領風者協會可以借著這個機會，在祖安一口氣建立起完全的迦娜主義國度。

而這些小有產者的存在，自然是不迦娜主義的。他們必須被暴力打倒，甚至是肉體抹除。

“這……”李維頓時意識到問題的嚴重性了。

這個問題可比審判程序的問題更為深刻，也更為棘手。

因為大家這是在思想上出了問題，是在對“how”的理解上產生了分歧。

這個分歧必須得到解決。

於是他問：“我理解你們的意思，但大家可以實事求是地先想一想，就現在這個階段……”

“小業主們到底是我們的敵人，還是我們的朋友？”