第三十四章 我感覺是四狼上警

【8號玩家請發言】

“果然，預言家不好當，其實從我拿到這個身份牌之後，我就預想到了，白天肯定會被一些愛挑刺的好人和帶節奏的狼人打。”

“沒關系，預言家嘛，就是拿來被打的，哪有預言家直接被認下來的，我都能接受，也能理解。”

“但是，如果你們一直站不對邊，一直鉆狼隊，這局恐怕就走遠了，我希望好人能回頭，要不然的話，分分鐘就崩盤。”

“因為9號玩家既然選擇在警上跟2對跳攝夢人，那就表明他們要沖起來了。”

“狼是有團隊的，天生的票數就多，而我沒有，2號玩家也沒有，在這種情況下，你們要是還站不對邊，那還怎麽贏呢？”

“最重要的是，2號玩家還是攝夢人，你們今天要是把他抗推出局，直接就崩盤了好吧。”

8號玩家就知道，這個預言家不好當。

說實話，他很不喜歡玩預言家牌。

不管你發言是好是壞，總是會被那麽多人按在地上摩擦，拿放大鏡找你發言中的問題。

這種感覺真的很難受。

如果說被狼打就罷了，畢竟人家是狼嘛，打你預言家很正常。

但往往打預言家打得最狠的並不是狼，而是好人。

他們的角度之刁鉆，邏輯之離譜，擡杠之狠，都讓你難以想象。

8號玩家呢，他知道自己不是個好脾氣的人，而且性子挺急的，不適合玩預言家這種牌。

他就適合拿獵人，拿女巫，反正就是強神都適合他。

但是沒辦法啊，不管他願不願意玩預言家，系統偏偏就把這張牌給他了，他總不能裝死不跳吧。

“剛才9號玩家說我沒有盤1、2狼踩狼，我的思考量不夠，兄弟，上來就盤狼踩狼好嗎？我是預言家，1號玩家是悍跳狼，他給2丟查殺，在我眼裏，2就是個反向金。”

“再加上他又跳了攝夢人，而且邏輯盤得挺好的，我憑啥就要盤1、2狼踩狼呢？”

“我要覺得他發言差，或者他跟1號玩家的關系不像表面那麽簡單，我就盤1、2狼踩狼打格式了，但我沒盤，就說明我不認為1、2是狼踩狼。”

“這不是我思考量不夠，不是我視角和邏輯有缺失好嗎？”

“作為預言家，我說的話都要嚴謹負責，我自己都不覺得1、2是狼踩狼，我還非要把這個邏輯盤出來，那不是閑的嘛？”

“算了，我跟你一個狼說這麽多幹嘛，我之所以解釋這個問題，是怕外置位的好人誤會，怕他們覺得你盤我視角缺失是對的。”

“現在我還是不想盤1、2狼踩狼，因為我並不認為1、2是狼踩狼，我只覺得1、9是雙狼。”

8號玩家對9的敵意非常大，連語氣都很嚴厲。

在他看來，一個狼竟然明目張膽的帶節奏忽悠他去盤狼踩狼，屬實是有點囂張了。

1、2狼踩狼打板子他不是沒想過，但是2號玩家的發言和邏輯，跟他的視角差不多，這說明2應該不是狼。

尤其是2號玩家通過1的警徽流隔空認下了警下的6號玩家，這簡直跟他想的一模一樣。

所以8號玩家才沒有盤狼踩狼這個邏輯，結果這竟然成了9打他的理由，真是欲加之罪何患無辭啊。

“警上我說警下要開狼，大概率是10號玩家，因為7是我金水，1、6應該不見面，但是這個票型一出來，我就知道10不是狼了。”

“但凡他底牌是狼，在我已經打了他的情況下，他完全可以給狼隊友沖一票，外置位不會有任何人說他這樣投票不好，恰恰相反，可能都還挺理解他的。”

“這麽好的沖票機會，10號玩家卻選擇了棄票，那他就拿不起狼人牌了。”

“我不會盤他是狼人棄票做身份的，理論上確實是存在這種可能，但我這個人喜歡盤正邏輯，不喜歡盤反邏輯和那些小概率事件。”

“這一點從我不盤1、2狼踩狼你們就能看得出來。”

“當然了，我現在不盤是因為沒聽到10號玩家警下的發言，如果他警下聊得不好，或者行為像狼，那我該點他進狼坑還是會點的。”

“但現在，我只會當10是好人，畢竟他的行為是非常做好的。”

“6、7、10都比較像好人，這樣一來，我就得盤四狼上警了。”

“我對話你6號玩家，你給1上票就是幹匪事了，但我並不想因為這個就懷疑你是狼，原因我已經聊過了。”

“在我看來，1號玩家悍跳往警後丟查殺，第一警徽流應該是拉票的，所以你大概率是好人，哪怕你這一輪上了匪票，我也不想打你是狼。”

“但我不打你，你不能覺得我是不敢打你，明白嗎？我只是不想把精力和時間浪費在一個我覺得是好人的人身上。”

“希望你聽完我的PK發言之後，能回頭站邊我，把警徽票投給我，不要再去鉆狼隊幹匪事了。”