第三百二十章 事出反常必有妖（第3/6頁）

4作為一個悍跳狼，他知道預言家開在警後，所以不能給3丟金水，但又不敢給狼隊友丟金水，沒辦法，只能給扯個謊，說什麽鎖龍局，給2丟個金水拉票。

但站在顧風的角度，1的猜測就是扯淡，因為他跟4又不認識，何來的不敢給他丟金水。

本來顧風是不想站邊4的，但聽了1這話，他覺得4的預言家面起來了。

“5號玩家，我盤4、5雙狼只是一種推測，不是已經認定你們是狼隊友了，如果你是好人的話不用擔心，我不會錯打一個好人，也不會放過一個狼人。”

“但目前信息有限，基於4號玩家的行為和場上的情況，我不得不懷疑你的身份，希望你能理解。”

“驗了你是金水，如果我拿到警徽，到時候你不就成警長了嗎？萬事有利有弊，咱們盡量往好的方向看。”

呵呵！

顧風撇了撇嘴，你都開始盤4、5雙狼了，我還往好的方向看，看個錘子哦。

這不就是典型的我打你一巴掌勸你別生氣，實際上我是為你好，你要理解我嗎？

頓了頓，1號玩家又開口說道：“現在3、9我都是能認好的，10號玩家不在我的狼坑裏，但你們打他我也不攔著。”

“5、6當中開一狼，可能是5號玩家，如果5是好人，6就得進狼坑。”

“警下7、8大概率要出一狼，後置位11、12的發言還沒聽，我就先不點他們了。”

“行了，警上我就先聊這麽多，底牌預言家，2是金水，警徽流7、5順驗，就這樣吧，過了。”

【12號玩家請發言】

“我覺得10號玩家是好人，他要是狼的話，不管跟誰共邊都沒必要退水。”

“講道理，如果他不退水，我肯定站邊他，雖然他邏輯盤得沒有1、4多，但那也只是因為他在首置位發言的緣故，拋開這一點，論心態和想法，包括發言內容，我都覺得他拿不起狼牌。”

“可惜，他只是個詐身份的，要是預言家就好了，4、9雙狼，晚上覺醒愚者再守一下10，加上警徽又能報兩天驗人，那狼隊基本上已經沒有生存空間了。”

“現在10退水，1、4對跳預言家，我有點分不清，也不能說分不清吧，只能說不敢輕易站邊，或者說沒有想去站邊誰的沖動。”

12號玩家的言語中滿是遺憾和惋惜，他以為這局穩了，因為4、10對跳預言家，肯定站邊10沒啥好說的，而且百分之九十九不會站錯邊。

結果1又突然跳出來了，10緊跟著退水，這讓他有些郁悶。

不過10在他眼裏已經拿不起狼牌了，除非真像1說的，4、10雙狼，10跳出來就為了退水做身份，要是這樣的話，只能說狼隊會玩。

“1號玩家說9是好人，10的查殺發錯了，4知道預言家開在後置位，但他不敢給3丟查殺，怕賣視角。”

“對於這個說法，我是不太認同的。”

“他既然敢出來悍跳，就說明他是個對自己發言有自信而且膽大的人，在明知道後置位開預言家的情況下，他不丟查殺往警下丟金水，我覺得可能性不大。”

“如果是3在警下，2在警上，他隔著3給2丟查殺，是顯得太有目的性了，容易讓好人起疑心。”

“但實際是2在警下，他在警上且就在他身邊，他作為一個預言家，首夜驗3很正常，所以給3丟查殺順理成章，不至於說賣視角。”

“如果我是4號玩家，我知道預言家開在後置位，那我一定給3丟查殺，總不能說10退水了，我給3丟查殺，就是想往警後搏殺預言家吧？沒這個道理，想這麽盤，除非是越過3給2丟查殺，那才行。”

“所以，1號玩家的邏輯有問題，難道你就沒想過3、4雙狼，4不敢給狼隊友定義身份嗎？”

“甚至3、4、5三狼，4號玩家不能給3丟金水，也不能給5丟金水，只能說鎖龍局給2丟金水，這些可能性都是存在的。”

“但1直接就把3給認下來了，說3、4做不成雙狼，我覺得過於草率。”

12號玩家這麽聊的話，外置位的人就明白了，他是不想站邊1的，如果他盤1是預言家，就不會有這麽一番發言了。

不過他說的也不是沒有道理，4如果是狼，明知道預言家開在後置位，他卻不敢去搏殺，這膽子未免也太小了。

這麽小的膽子，還出來悍跳幹嘛，不如老老實實的打倒鉤了，一般來說，敢出來悍跳的都是膽大比較大的，畢竟要面對那麽多好人的質疑，沒有點膽子行嗎？

所以，12號玩家覺得1盤4是狼不敢搏殺預言家的邏輯就很牽強，要盤就盤3、4雙狼，4不好給狼隊友丟查殺，只能退而求其次給2丟金水拉票。

如果他敢越過2、3給1丟查殺，那才是真的賣視角的，因為目的性過於明顯了。

但1壓根不盤3、4雙狼，甚至都不懷疑3跟4的關系，直接就把3號玩家給認下來，這在12看來就有問題。