第三百二十二章 把好人往溝裏帶是吧？

【6號玩家請發言】

“前置位只有7號玩家一個人站邊4，身單力薄啊，我想給他架架勢。”

“從發言和行為來看，1的預言家面是比4要稍微大一些，但這並不代表1就是預言家。”

“最重要的是，你們站邊1點的狼坑，我完全不能接受。”

“最起碼我不是狼，而且我聽5號玩家警上的發言也不太像是狼，如果他是狼，看我警上猶猶豫豫的不太敢站邊，可能就帶節奏盤我是狼了。”

“但他並沒有這樣做，反而說我身份偏好，站在我的角度上，我不想打5是狼，更何況他都沒說自己站邊4，莫名其妙就被好多人打成4、5雙狼了，這事情就很離譜。”

“而且就像7號玩家說的，你們要打5是狼，就從他的發言入手，聊他的爆點或者像狼的地方，而不是因為4沒有給他定義身份或者打了他警徽流，就盤4、5雙狼。”

6號玩家看來是要站邊4了，不然的話，他不會說給7架架勢的，這句話一說出來，就表明了他的立場和態度。

其實他本來沒想站邊4的，但警下這半圈的發言聽下來，再結合1號玩家和站邊1的人點的狼坑，他覺得不對勁。

首先，他底牌不是狼，倘若站邊1，就得盤4、5、7、12四狼，外置位連個容錯率都很難找到。

但實際上，12號玩家怎麽看都不像是4的狼隊友，他的行為很怪異，警上站邊4多多少少有點牽強，正常來說，他應該傾向於站邊1的，畢竟1的發言更好一些。

而到了警下，他又說要跟著2走，然後毫不猶豫的改了自己的站邊。

這樣的行為確實不做好，但他卻不太能跟4號玩家做成狼隊友。

如果說12是狼，也只能是1、12雙狼，12本來是想打倒鉤的，結果一看2號玩家鉆狼隊了，他殺心頓起，又想打沖鋒了。

還有7號玩家，他的發言怎麽聽都不像是個狼，但凡他是狼，都不至於認下8號玩家，盤四狼上警。

如此一來，4、5、8、12的狼坑明顯不對勁，所以1號玩家縱然發言比4好，但從狼坑位來看，他覺得1應該不是預言家。

“我不知道你們有沒有意識到一個問題，1號玩家所有的邏輯都建立在9、10是好人之上，那如果9、10當中有狼呢？”

“比如9號玩家是個做作的狼人，我知道很多人不盤他是狼，完全是因為他接查殺的表水和反應不像是個狼。”

“但僅憑這個不能說明他一定不是狼，1號玩家在警上就把9認下來，說什麽4知道真正的預言家開在後置位，我覺得這個邏輯不是很能站得住腳，有一說一他認9是好人，認得太草率了。”

“而一旦9不是狼，1號玩家所有的邏輯都崩盤了，作為一個預言家，把邏輯基點建立在不確定的因素上，我認為這是有問題的。”

“1號玩家可以懷疑5的身份，也可以懷疑我的身份，這都很正常，但我也能通過你點的狼坑，反推出你不是預言家。”

“至少7、12的發言我聽完之後，不覺得他們能跟4做成狼隊友，5號玩家警上的發言做好，警下發言還沒聽到，再加上我底牌不是狼，你說4號玩家的狼隊友在哪呢？”

說到底，6號玩家不站邊1的主要原因還是在於狼坑。

發言再好，邏輯再有道理，狼坑不對，一切都是白搭，而站邊1就得打4、5、7、12四狼，可是他們四個除了4號玩家，剩下的在6眼裏都不像狼。

如果是一個就罷了，三個都不像，這就不是巧合了。

最重要的是，連他自己都在1號玩家的狼坑裏，都是被懷疑的對象，所以6打心眼裏不太想站邊1。

而一旦開始盤1號玩家悍跳，那就可以有意識的挑刺了，就跟站邊1的人拿著放大鏡找4的問題一樣。

屁股決定腦袋嘛，站邊誰就選擇性的忽視誰的問題，反之就大題小做，惡意揣測，反正怎麽不好怎麽盤。

“警上要是開三狼，就是1、3、11，還剩一狼我覺得在8、9當中。”

“7號玩家說8是好人，我覺得未必，不管怎麽說，他都是上匪票的，而且是堅決站邊1的，僅僅因為他不盤4、5雙狼，就把他認下，有點不妥。”

“但我也不敢說8就是給1上票的沖鋒狼，因為9號玩家同樣有匪面，他警上的表水發言，我感覺有問題，9的身份是民及民以下，但凡他是個神，早在接查殺的時候就拍出來了，不會故弄玄虛的。”

雖然6號玩家認為7不是狼，但在對8的身份定義上，還是有所差別的。

7覺得8是好人，不太能跟1號玩家是狼隊友，可是6卻認為7太草率了，8是有匪面的，而且不小，不能輕易認下，該點進狼坑還是要點進狼坑。

如果8驗出來是金水，9基本上就是狼跑不了了。

至於外置位的10、12，暫時都盤不到，不是他們沒有匪面，還是相對來說，比他點進狼坑的那幾個要小得多。