第三百二十四章 同刀同毒，我保不住他（第4/6頁）

“行了，這一輪我就說這麽多，先出11號玩家吧，就這樣，過了。”

【10號玩家請發言】

“8、9雙狼是不是？我聽完你們倆的發言，就感覺你們都拿不起好人牌。”

“8號玩家說我警上詐身份，可能是想搏殺預言家，這想象力夠豐富的，那麽問題來了，昨天你怎麽不這麽盤呢？”

“到了今天你才想起來我是企圖搏殺預言家的狼，還不排除是大哥，你說你這不就是在找抗推位嗎？”

“最離譜的是9號玩家，他覺得8是狼，但他竟然也懷疑我警上詐身份是想搏殺預言家。”

“那我是不是可以這麽認為，9你是個好人，但你選擇相信狼說的話，狼告訴你我警上是想搏殺預言家，你就信了，呵呵，你自己不感覺這很滑稽嗎？”

10號玩家對8、9都沒有好感，在他看來，8、9可能是雙狼。

這兩人一唱一和的，就是想讓好人質疑他警上詐身份的動機，只要好人開始盤他是狼想搏殺預言家，那他的匪面一下子就上來了。

說到底，狼就是想帶節奏拿他做抗推，8、9當中至少有一狼，是至少。

“說實話，我並不認為1一定是狼走的，就算是女巫毒了1，刀口開在外置位又怎樣？能證明1就是悍跳嗎？”

“雖然我對8號玩家沒有好感，但他能在這種時候說1未必是狼，女巫未必毒對了人，我還是蠻欣賞的，在這一點上，我跟他的看法一樣。”

“而且1能把警徽給5，確實不像悍跳狼幹出來的事情，我今天不打算回頭站邊4。”

“8、9昨天都是站邊1出4的，但我覺得他們倆或許是鉤子，尤其是9號玩家，匪面很大很大。”

“如果他不跟風盤我是狼搏殺預言家，我不會打他的，我只會盤8號玩家是倒鉤，今天起來一看1倒牌，就想幫隊友沖起來了，只不過他還在猶豫當中。”

“可是9號玩家聊完之後，我覺得他的匪面比8大，如果8、9不是雙狼，9的輪次要在8前面。”

“其實我想想挺可怕的，1是預言家，8、9竟然有可能是雙狼在打倒鉤，外置位的好人都站錯邊了，離譜啊。”

10號玩家頭夠鐵的，這個時候說繼續認1是預言家，後面肯定會被人盤成是1的狼隊友。

可是一個狼，怎麽會這麽悍呢？完全沒必要啊。

畢竟他的身份比3、8、11都要高，只要及時回頭站邊4，短時間內根本盤不到他。

但他說站邊1號玩家，那就是插隊了，自己給自己找麻煩，這不符合狼的行為邏輯啊。

8不像狼，10不像狼，9號玩家匪面很大。

這就是顧風對他們三個的身份定義。

如果4真是預言家，場上肯定有鉤子，因為3還不是狼，能點的狼坑只有1、9、11，還少一個狼。

“我覺得6號玩家是狼，昨天他站邊4就不正常。”

“如果我沒記錯的話，他全程都在盤4是預言家，絲毫沒有考慮過1是預言家的可能性。”

“這不像是一個閉眼好人的心態和視角，他給我的感覺更像是有目的性的站邊。”

“如果說1號玩家警上打了他，讓他對1有抵觸情緒就罷了，問題是警上1並沒有怎麽聊6，而對比1、4警上的發言，一定是1比4要好得多。”

“在這種情況下，6號玩家為什麽會執意站邊4，不盤1是預言家？”

“這一輪，6號玩家還盤1、5可能是雙狼，1自刀給5做身份，我都不知道他是怎麽說出這句話的。”

“不看發言，單看票型就知道5跟1不認識，5昨天能出1，就說明他是好人，不管是站對邊還是站錯邊，總歸他都是好人，這一點毋庸置疑。”

“6號玩家盤1、5雙狼，恐怕是想帶節奏往5身上潑臟水，讓好人質疑5的身份，其心可誅。”

“這麽說吧，1是預言家，6是沖鋒狼，4是預言家，6就是鉤子，不要以為昨天那種情況，狼就不會打倒鉤，那只是你們以為的，並不是狼以為的。”

10號玩家對6的敵意非常大，在他眼裏，6就跟定狼差不多了，左右不過是倒鉤和沖鋒的區別而已。

“7號玩家應該是好人，他站邊4把8認下來，就不太能拿得起狼牌了。”

“而且他昨天說4、5做不成雙狼，5是好人，事實證明，5就是好人，他的行為和心態都是做好的，我已經把他認下來了。”

“警下要是開狼，就是8號玩家打倒鉤，要麽就是四狼上警。”

“4、6、9我覺得是三狼，最後一狼開在8、12當中。”

“11號玩家昨天我是認好的，這一輪還沒聽到他的發言，暫時不想點他，而且我跟你們的站邊不一樣，你們站邊4覺得11是沖鋒，我站邊1，他就是站對邊上對票的，憑啥打他是狼。”

“今天我這一票會掛在6號玩家身上，我知道大概率出不動6，但不管能不能出得動，至少我這一票沒投錯人，就這樣吧，過了。”