第三百二十八章 三句話讓預言家丟警徽（第3/6頁）

“為了避免再有人鉆這個牛角尖，我真的希望騎士去戳8號玩家，當然了，你要覺得我是狼，我想害你，那你可以去戳10，如果你不怕死的話。”

3號玩家不想讓騎士去戳11，在他看來，11只是個小狼，戳他收益幾乎為零，甚至還會讓不少人變本加厲的盤10、11雙狼，到時候節奏一帶起來，預言家恐怕是有可能被抗推出局的。

而戳8號玩家就不一樣了，只要8被戳死了，就證明10一定是預言家，到時候女巫可以安心的去毒11，不用擔心11是狼美把10連走。

他聽11的發言就拿不起狼美，一定是小狼，而且是個表水很爛的小狼。

不過騎士聽不聽他的就兩說了，畢竟人嘴兩張皮，怎麽說都有理，除了他自己，外置位誰敢說他一定是好人，不是狼在帶節奏？

“7號玩家的發言挑不出來毛病，對於他的身份定義，前面的人都說了，偏好，但不完全認下，跟我的想法一樣。”

“其實我感覺1號玩家就是受了7發言的影響，看到10給11丟查殺，就想到了狼查殺狼打板子，我猜8給9丟查殺的時候，你腦海裏也有這樣的念頭吧？”

“少開點腦洞，多盤正邏輯，跟著哥站邊不會錯的。”

“行了，警上我就想聊這麽多，底牌好人，站邊10號玩家，8、11是雙狼，9是反向金，1、7大概率都是好人，就這樣吧，過了。”

3號玩家認為1之所以盤10、11雙狼，多多少少是受到了7發言的影響，但實際上並不是這麽回事。

1自己都說了，他輕易不盤反邏輯，尤其是第一天，但這局真不一樣，10、11的發言都讓他認不下，他不得不盤10、11雙狼打板子。

【5號玩家請發言】

“兩個預言家，一人一個查殺，警徽流還是一樣的，有意思。”

“不過我還是更佩服11號玩家，大於弱智，啊不對不對，是大智若愚，他警上的發言總結起來就一句話，論如何讓好人給狼隊友上票。”

顧風嘴一瓢，把大智若愚說成是大於弱智了，幸好這不算是違規罵人，否則的話，就徹底尷尬了。

“想要弄清楚8、10到底誰是預言家，我們就要分析11的發言，他警上得罪那麽多人，到底想幹什麽？”

“不管他是好人還是狼，其目的都是想讓自己站邊的那個預言家拿警徽對不對？”

“10號玩家發言的時候說12應該是好人，8故意賣視角臟12的身份，結果11拿起嘴來就拆台，說12可能是8的狼隊友，這一下就讓12產生反感了。”

“12盤他是狼，就會傾向於站邊10，不是所有人都會盤10、11狼查殺狼的，說破大天，這也是反邏輯，是小概率事件，尤其是在9已經接查殺的情況下。”

“而且11號玩家不光打12，他連2、4都打，甚至說不排除警下開三狼，這簡直是把警下的人都得罪幹凈了。”

“在這種情況下，2、4、12的警徽票，大概率都會投給10，或許會有人盤10、11狼查殺狼打板子，但9的票注定是投給10的，2、4、12只要有一個站邊10，保底就有平票PK。”

“要是有兩個站邊10，警徽不就有了嗎？甚至都不排除2、4、12的票全部掛在10身上，給8號玩家剃光頭。”

“所以說，11號玩家這麽聊，本質上一定是想讓10拿警徽，但他又接了10的查殺，這就說明10、11應該是雙狼。”

顧風沒有去對比8、10的發言怎麽樣，他是通過11想讓誰拿警徽來判斷誰是預言家的。

不過這個辦法的前提是11底牌為狼，如果他不是狼，那顧風剛才盤得邏輯就是無根的浮萍了，沒有任何意義。

至於11是不是狼，大家有目共睹，他的發言就不太能拿得起好人牌。

如果11是好人，要麽是水平極高，就像1說的，他在墊飛悍跳狼，就是故意聊爆，讓好人盤10、11雙狼，死也要拉著悍跳狼一起死。

要麽就是表水極差，拿個好人牌接查殺表水比狼還像狼，那就是11自己的問題了，總不能讓他強行去盤11是個表水差的好人吧？

“通過11號玩家的發言，我認為8才是真正的預言家，10、11是雙狼。”

“在這個基礎上，我們再看8、10的發言，8給警下的9號玩家丟查殺，之後打2、4的警徽流完全沒有問題，但10給11丟查殺，也打2、4的警徽流，這是絕對說不過去的。”

“有的人認為這是10像預言家的點，會說如果10是狼，怎麽會打出這麽離譜的警徽流，那我只能說他在強行盤反邏輯，心態不做好。”

“要是按照他的邏輯，我是不是可以把11認下呢？畢竟11是狼，表水怎麽會拉胯成這樣，匪到極致不像匪了都，但我能這麽盤嗎？好人能這麽盤嗎？”

“所以說，10的警徽流打得不好就是不好，別給他加戲。”