第三百三十章 你這腦回路太清奇了（第3/6頁）

但這其實很正常，都沒聽人家的發言，難道要把人打死嗎？現在只能是懷疑，或者說可以點點4進狼坑，但進狼坑的未必一定是狼。

說話留一線，日後好見面。

“3號玩家警上是站邊10的，而且是唯一一個站邊10的，當時他說應該盤正邏輯，不要上來就說10、11是狼查殺狼打板子。”

“雖然那時候我也認為8是預言家，3跟我的站邊不一樣，但我並不覺得他是狼。”

“因為他的心態是做好的，給我的聽感也不錯，我以為他是站錯邊的好人，結果真正站錯邊的人是我。”

“第二輪警長投票，3號玩家是上票給8的，這就很奇怪，他明明不想站邊8，為什麽會在那種緊要關頭給8上票？”

“難道僅僅是因為10號玩家脫衣服了嗎？可是10說得很清楚，11大概率是個沒有跳的預言家，警上種種跡象也表明這種可能性很大。”

“3一個原本不想站邊8的人，在這種情況下應該給10上票才符合常理，可是他偏偏把票投給了8，我現在也有點懷疑他警上站邊10是在強裝閉眼好人視角了。”

從這一段發言中，可以清晰的感受到2對3身份定義的變化。

一開始，他認為3是好人，哪怕兩個人的站邊不一樣，但後來看到3把警徽票投給了8號玩家，他就覺得3恐怕有問題。

正常來說，3應該上票給10，這才和他警上的發言相吻合，可他卻投了8號玩家，或許這是想沖票搶警徽，畢竟10的發言已經威脅到8拿警徽了。

“前置位好多人都打1是狼，但我覺得1可能不是狼，因為1不光說了一句深得我心的話，關鍵是他還盤到了12給10上票，可能是想做身份。”

“對於狼來說，警徽不給預言家怎麽樣都好，這是1通篇發言下來，最有道理，也是最有價值的話，就憑他能聊出這句話，我覺得他大概率不是狼。”

“5號玩家和7號玩家都把警徽票投給了8，而且警上5還帶節奏說先出11，騎士不要出來戳人，這個建議真不咋地，你們竟然還說他是好人心態，我就納悶了，好在哪裏啊？”

“警上5的發言並不好，再加上他又給8上票，我覺得點他進狼坑一點問題沒有。”

“7號玩家就算是個容錯率吧，他警上發言不錯，所以我對他上匪票的行為稍微有點容忍度。”

“最後總結一下我的狼坑就是3、4、5、8、12五進四，外置位的暫時都盤不到。”

“騎士戳誰自己心裏應該有數了，但願你別自己給自己找不痛快，正所謂聽人勸吃飽飯，千萬別犟，就這樣吧，過了。”

【3號玩家請發言】

“不是啊2號玩家，這都能打我的呀？我警上是站邊10不假，但他脫衣服了，那8就是單邊預言家。”

“正如12所說，作為一個好人，我尊重底牌，肯定要把警徽票投給8呀，怎麽可能投給11呢。”

“別說他警上發言爆炸，不像是好人，就算他是我認下的好人，在他沒親口說自己是預言家之前，我怎麽能把他跟8號玩家當成是對跳的，沒這個道理啊。”

“你剛才說12不應該把他的思想強加到別人身上，更不能以己度人去說站對邊的可能是倒鉤狼，然而你又何嘗不是這樣做的呢？”

“你覺得我應該投票給10號玩家，只有這樣才符合我警上的發言，我沒投票給10，你就懷疑我是狼，我在給狼隊友沖票，唉，這就是邏輯啊，想盤你好就能盤你好，想盤你是狼，就能盤你是狼。”

3號玩家搖了搖頭，對於2的發言他是蠻無語的，沒有好感。

如果11是預言家，2恐怕真是個開眼打倒鉤的狼人，如果11不是預言家，10、11雙狼打板子玩騷操作的話，2恐怕就是個沖鋒狼。

總之，他給2的身份定義是匪面很大，要進狼坑。

“剛才好多人都建議騎士去戳8號玩家，我倒覺得騎士可以去戳9，如果戳出來9是好人，9、10、11就是三個好人，定好人，沒有任何疑問的那種。”

“但如果戳出來9是狼，我覺得就可以把9、10、11打包送走了，8、9不共邊嘛，這是他們自己盤得對不對？”

“而且戳9號玩家，有概率戳到狼美，這才是騎士的終究目標，你想想我說的有木有道理。”

“但是，但是有句醜話我說在前頭，如果你真去戳了9號玩家把自己給彈死了，不要怪我誤導你，然後說我是狼帶節奏啥的。”

“我只是提個建議，而且我要是騎士的話，我就會考慮戳9號玩家，這都是我的心裏話，一點假都不摻。”

3號玩家雖然比較希望騎士去戳9，但他又怕騎士戳9把自己戳死了，然後甩鍋給他，甚至盤他是狼在帶節奏忽悠騎士去戳好人。

為了防止這種情況，他就提前打好了預防針，講道理，這都是血淋淋的教訓總結出來的。