第三百三十一章 騎士別當鐵頭娃（第2/6頁）

“行了，警下我想說的就這麽多，但願聽完我的發言之後，騎士能戳對人，就這樣吧，過了。”

【7號玩家請發言】

“這年頭真是世風日下，人心不古，我給單邊預言家上票，竟然還能被懷疑是狼。”

“雖然我不敢說8一定是預言家，但pk發言的時候，10脫衣服了，在那種情況下，你們竟然能把票投給10，我不能理解。”

“就像12號玩家說的，作為好人首先要尊重自己的底牌啊，11都沒跳預言家，你們憑啥把票投給10？就憑他說11可能想讓他幫忙滴滴代跳嗎？”

“如果是這樣的話，我就感覺太可笑了，他自己都不確定11是不是想讓他幫忙滴滴代跳，所以才脫衣服的，免得最後自己成了小醜，結果你們居然比他還自信。”

“退一萬步講，警徽在誰手裏能發揮出來作用？就是在預言家手裏對不對？但10已經明確的表明自己不是預言家了，警徽給他等於是浪費，但警徽給8號玩家，或許就給對了。”

“一邊是有可能發揮出警徽的作用，一邊是完全不可能，怎麽選還用說嗎？”

“所以，我跟12號玩家的想法一樣，上票給8的，不管是上對票還是上錯票，都沒問題，反倒是上票給11的要重點懷疑，哪怕11真的是預言家。”

7號玩家說了這麽一大堆，就是想表達兩個意思。

一個是他上票給8號玩家一點毛病沒有，誰都不要拿這個來打他，就算8是悍跳，他也不認為自己上票給8是錯的。

第二個是上票給11號玩家的人要重點關注，不管11是不是預言家。

11是預言家，2、6恐怕是鉤子，不說全是，但估計要開一個，11不是預言家，2、6當中就得有沖鋒狼，總不能兩個都是鐵憨憨吧？

“我現在是傾向於站邊8號玩家的，10、11的行為看上去確實有點像雙狼在打板子，或許是巧合吧，但我就是覺得8的預言家面更大。”

“如果戳出來8是狼，我給11號玩家表水，畢竟站錯邊上匪票了，不管有多少理由，都改變不了幹匪事的事實。”

“不過在此之前，我還是會以8是預言家為基點盤邏輯。”

“9、10、11是三狼，外置位只需要再找一狼，警下的4是上票給8的，而且我覺得他這一輪聊得還行，不像是狼。”

“如果他是狼的話，2點他進狼坑，他應該打回去，針鋒相對，而不是說2號玩家可能是個大聰明，未必是沖票的狼人，他的這種心態我認為是做好的。”

“其實對於2號玩家，我的想法跟5差不多，一棍子把2打死肯定不合適，但也不能放下，要重點關注，要點進狼坑給他壓力。”

“而且5號玩家對3的點評深得我心，3對話騎士去戳9號玩家，可他自己卻站邊11，這明顯是自相矛盾的，我並不認為一個好人會這麽聊天。”

“要麽3號玩家就是犯了一個非常低級的錯誤，要麽他是個想忽悠騎士去戳好人的狼，畢竟他說9如果是狼，可能是狼美，對騎士還是挺有誘惑力的。”

“我覺得3不像是會犯低級錯誤的人，所以3號玩家匪面很大，要進狼坑。”

“5號玩家的想法、視角和邏輯都跟我差不多，並且還認我是好人，我肯定就不能點他是狼了。”

7號玩家的想法確實跟顧風一樣，都覺得4應該是好人，3號玩家有可能是狼。

其實7號玩家之所以還站邊8，就是因為他看顧風和4號玩家都不像是狼。

尤其是4號玩家，他不是狼，那要是站邊11的話，警下就找不到狼了，要在警上找四狼，但警上上哪去找四狼，根本就不可能。

而且4、5身份做好，2、6的身份就比較差了，兩個給11上票的人都聊得不咋地，這讓他怎麽跑去站邊11？

“還有，如果我沒記錯的話，11這一輪點的狼坑1、4、8，最後一狼開在我們3、5、7當中。”

“但3號玩家警上可是站邊10的，大家都能聽得出來他對8有敵意，點3進狼坑這不就是視角有問題嗎？”

“而且我不是狼啊，警上他說我發言做好，結果就因為我給8號玩家上票，他就立馬改口點我進狼坑，翻臉比翻書還快，這讓我對他的聽感極差。”

“警上接查殺表水稀碎，警下跳預言家，視角和邏輯，包括點的狼坑都有問題，可以說11在發言上壓根拿不起預言家牌，也就是他警下跳預，讓人感覺他不像是狼罷了。”

說白了，7號玩家認為11點的狼坑不對，除了3號玩家，他和顧風都不是狼。

而且他盤3號玩家是狼，建立在8是預言家的基礎上，如果不站邊8，那就不能點3進狼坑，至少現在不能。

11號玩家說最後一狼開在3、5、7當中，7號玩家認為這是非常大的一個爆點。

“6號玩家這一輪的發言怎麽說呢，我反正是要點他進狼坑了，他盤1、4、5、8是四狼，然而這四個人中有兩個是我認好的，而且他還點我進容錯率，就憑這兩點，我就覺得他拿不起好人牌。”