第三百六十二章 你這腦回路夠奇葩的（第3/6頁）

“10號玩家，你在我的狼坑裏，但我也沒有覺得你一定就是狼，警上是你先找我麻煩的，而且你盤1、3、6、9進狼坑，在我這就很可笑。”

“3、6都是我比較認好的，你的想法和視角跟我完全不一樣，還打我是狼，那我懷疑你的身份不過分吧？”

“但我又不希望兩個好人互打，因為你警上有些話說得我還挺認同的，就比如你對話1號玩家，好人為什麽都不願意去盤2、12雙狼，那是因為他發言不夠好，這確實是大實話。”

“你有一定的好人面，而且我重點懷疑的是1、2、4，所以不想跟你搞得太劍拔弩張，如果你是好人，我希望你能想一想，我這樣的發言能不能是狼，不要為了湊狼坑就打我。”

“行了，警下我就說這麽多，站邊12還是站邊12，等下就看他在末置位怎麽聊，如果他聊得不好或者被我聽出來有問題，我該盤2、12雙狼也不會含糊的。”

“12號玩家，你如果覺得我是狼，可以來驗我，但你驗出來一定是金水，因為我是好人，我所有的發言和邏輯都基於我的底牌，不要下意識的就當我是帶節奏的沖鋒狼，就這樣吧，過了。”

【10號玩家請發言】

“不是啊兄弟，不是我跟你過不去，而是你的發言，我不得不點你進狼坑啊。”

“我覺得1拿不起預言家，就他那發言，憑啥能是預言家呢，就算他是預言家，今天也沒辦法，聊得不怎麽好，又被搏殺了，該他出局，這就是命。”

“而你一個勁的對話好人不要把1打死，說什麽不排除2、12雙狼，那我是不是要懷疑你在帶節奏？”

“我覺得2號玩家的表水還行，應該是好人，你卻說2聊得像狼，我們的想法存在這麽大的分歧，你說我怎麽能不懷疑你的身份？”

“不光2號玩家，4也是一樣的，我認4好人，你打4是狼，我覺得6是狼，你盤6好人，咱們倆什麽都是反著來的，但我底牌是好人，反過來你底牌不就是狼嗎？”

“如果我們都是好人，為什麽想法會南轅北轍，我點你進狼坑，肯定是要點的，警上警下都一樣。”

10號玩家並沒有放過9的意思，在他看來，9是一定要進狼坑的，因為他們倆的想法完全不一樣，基於他自己是好人，反推9是狼，一點毛病沒有。

當然了，點9進狼坑，不代表認定了9就是狼，或許他們之間的分歧，不是來源於底牌，而是源於思維。

但不管怎麽樣，9號玩家都要進狼坑，能不能爬的出來，要看他自己，有身份拍身份，沒身份就表水，看看好人能不能把他認下。

10號玩家覺得自己沒有把9打死，已經算是對他法外開恩了，要是9不跟他有那幾句對話，他就不會像現在這麽客氣了。

“6號玩家本來以為他是帶節奏的沖鋒狼，結果3說他非狼即神，而且6還沒否認，這就相當於變相的承認自己帶身份了。”

“既然如此，明天拍身份吧6號玩家，不要裝神弄鬼的，女巫獵人攝夢人，這三個神都是強神，你有膽子悍跳穿衣服的話，我相信你會死得很慘。”

“2號玩家這一輪的表水怎麽說呢，是有點瑕疵，3號玩家都聊出來了，但這並不能說明2就是狼。”

“正如4號玩家所言，2或許只是想告訴好人，1沒有預言家的視角和思考量。”

“最重要的是，1號玩家點我進狼坑，但我不是狼啊，他打4是定狼，4又是我認下的好人，他點的狼坑錯了十萬八千裏，我怎麽站邊他。”

“如果1真是預言家，那只能說好人倒黴，碰上這種情況，預言家被搏殺還聊得不咋地，但凡他聊得有一點讓我滿意，我都不至於完全不想站邊他。”

10號玩家還是堅持自己警上對2的身份定義，總體偏好，可能在一些地方聊得不是特別恰當，但不能因為一點點的問題，就打2是狼。

說白了，他覺得1、2不能是雙狼互踩做身份，他們倆對彼此的敵意是很真實的，更何況2號玩家還把他認下來了，他怎麽能好意思再打人家是狼。

而且1、2雙狼不是今天應該盤得東西，關鍵是先站對邊，12是預言家，1就是查殺，先把1抗推出局才是正道。

對於6號玩家，10想打又不太敢打，畢竟6承認了自己非狼即神，萬一明天起來，6真的拍個女巫獵人出來，到時候他不就尷尬了。

別人說他是跟風帶節奏想拿6做抗推，他能解釋得清嗎？

“3號玩家有匪面，警上我就說他可能是狼，警下我還是這麽想的，因為他有帶節奏盤1、2雙狼的嫌疑，還打我是狼，說我匪面很大，我就搞不明白了，我哪點聊得不好了，就匪面很大？”

“3、6、9當中開兩狼，警下最像狼的是7號玩家，他竟然能莫名其妙的把6認下來，盤4是倒鉤，這樣的發言一出來，我就覺得他拿不起好人牌了。”