第四百一十九章 好人還是不要太上頭了（第2/4頁）

【4號玩家請發言】

“呃……我這是站錯邊了嘛，感覺有點尷尬呀，11號玩家報我是銀水，我還打他是狼，11你不會要盤我是自刀狼了吧？”

“本來我是打算站邊10號玩家出11的，可是聽完5、6、7的發言之後，我必須得承認，我可能真站錯邊了。”

“如果盤11是天狗接查殺的話，基於他的技能特性，1號玩家是應該要想到，他和10都不能投11。”

“他們兩個人的票不能掛在11身上，這樣狼隊一旦沖票，又很有可能會把8號玩家投出局，那就只能退而求其次，出7號玩家正視角。”

“但10pk發言的時候並沒有想到這一層，可以說她的心態和思考量確實不像預言家，這麽大的問題我都沒盤到，還給她投票，唉。”

4號玩家十分後悔，他暗罵自己是個蠢貨，1、10那麽大的爆點，他怎麽就沒意識到呢？

菜啊，他是真的菜，女巫救了他一命，他卻打女巫是狼，估計11號玩家開口罵他的心都有了吧？

好在現在回頭還不算太晚，只要能把8號玩家抗推出局。

“我覺得1、8、9、10是四狼，9號玩家警下的發言，已經是明晃晃的在打沖鋒了。”

“警上2號玩家說他因為11打了9不符合狼隊的收益，從而更相信11是女巫，結果9就針鋒相對的說1號玩家也做了跟11差不多的行為，這就是強掰邏輯帶節奏。”

“我覺得警上1號玩家之所以給3丟銀水恐怕有兩個目的。”

“一個是搏好感，拉3號玩家的票，這個2號玩家警上就盤到了。”

“另一個是做鋪墊，想拿5號玩家做抗推，他警上對5的身份定義，就是逼上梁山的做法，硬把5往7的團隊裏推，讓他不得不給7上票。”

“而只要5給7上票，他就可以順理成章的盤5、7雙狼，5在10號玩家的第一警徽流裏，還給7上票，沖鋒狼妥妥的。”

“故而，1號玩家警上的發言是一箭雙雕，既能拉3的票，讓狼隊友大概率拿警徽，又能找到一個近乎完美的抗推位，用心之險惡，可見一斑。”

“9號玩家卻把這種行為跟11去對比，偷換概念，其目的就是讓好人沒法用2盤得邏輯去認11是女巫，相當的狡詐。”

“而且警上9號玩家就在暗戳戳的帶節奏，說可以盤7是悍跳狼啥的，這不就是誘導好人去質疑7的身份嘛。”

“9號玩家在我這是拿不起好人牌的，7晚上要去驗他，百分之九十九是查殺，百分之一是意外。”

4號玩家對顧風的敵意很大，不過這也很正常。

盤7是預言家的話，從發言和行為來看，顧風確實很像是沖鋒狼。

警上他就有一些小動作，警下又盤2號玩家認11是女巫的邏輯不成立，通篇聊下來，幾乎都是在幫10號玩家說話，那站邊7的人對他沒敵意才怪呢。

有的人會因為顧風警上的發言，覺得他大概率是好人，比如5號玩家和6號玩家，但有的人就完全把顧風往壞了想了，比如4號玩家。

這就是人跟人的區別，一念之差，得出的結論或許就南轅北轍。

“今天好人一定要把票掛在8號玩家身上，不管從哪個角度講，都應該是8先出局。”

“他的表水不好吧？不說全部，但基本上都是跟風9號玩家的發言，也沒提到1、10都不能出11，這樣的表水推他出局，絕對不冤。”

“他沒有身份吧？就拍個民，但11號玩家有可能是女巫，萬一出錯了他，好人直接就崩盤了。”

“但出錯了8號玩家，好人只是局面被動，不至於崩盤。”

“論發言邏輯，7號玩家這一輪聊得怎麽樣，你們心裏都有數。”

“所以，好人可千萬不能再犯迷糊了，就出8號玩家，一定要出8號玩家。”

“警下我想說的就這麽多，底牌好人，回頭站邊7號玩家了，之前是我鬼迷心竅了，都是我的錯，但我現在知道自己站錯邊了，也不算太晚。”

“我希望跟我一樣站錯邊的好人，也能及時回頭，把票掛在8頭上，就這樣吧，過了。”

【3號玩家請發言】

“先給各位解釋一下，我第一輪為什麽要棄票，主要有兩個目的，一個是給自己做身份，一個是聽平票pk發言。”

“警下三個人，8接了查殺只能給10上票了，1跳女巫又報我是銀水，並且對警下的5號玩家有比較大的敵意。”

“如此態度，如此發言，我想5號玩家必然對1、10都不感冒，所以我判斷他不太可能給10號玩家上票的。”

“在這種情況下，我選擇棄票，大概率就有平票pk了，如果5號玩家不給7上票，而是順勢給10投票，那我給不給10上票也沒啥意義，反正都是10直接拿警徽。”

“不管最後誰拿警徽，都盤不到我是狼，站在7號玩家的角度上，我要是狼，接了狼隊友丟來的銀水，完全可以順勢沖票，讓10拿警徽，而不是棄票。”