第四百三十六章 覺醒預言家就是要雙驗（第4/4頁）

甚至於他都在想是不是3、4雙狼，兩人晚上打好了板子，所以4才這麽悠哉悠哉，一點危機意識沒有。

不然的話，真的是很難讓人理解，他都在表水了，怎麽還不知道怎麽站邊呢？

哪怕不站邊，稍微表明一下自己的立場和態度，說不想站邊3號玩家，除非警下2聊得很爆炸也行啊。

但4完全沒有這種好人應該有的心態，那他就很有可能是狼。

不過3、4雙狼這種可能，5號玩家也只敢在心裏想想，不能警上就聊出來，畢竟他連後置位覺醒預言家的發言都沒聽呢。

再貿然把3號玩家給得罪了，到時候他自己就成焦點了，不明智。

“3號玩家有一點我覺得他像覺醒預，就是他說2、4當中出一狼，4號玩家就罷了，畢竟是在警上，得罪也就得罪了，頂多讓他懟兩句，沒啥實質性的傷害。”

“但2號玩家就完全不一樣了，他可是在警下，手裏有一張警徽票，3這個驗人信息一報出來，可想而知他應該是不會給3上票的。”

“這一點我覺得3號玩家肯定能想到，如果他是狼想搶警徽，大概率不會這麽做，但他確實是給2丟了半個查殺，這表明3的行為是不符合狼隊收益的，那預言家面就大。”

5號玩家聊出了他對3驗人信息的想法，仔細想想是蠻有道理的。

如果3號玩家是狼，沒必要說2、4當中出一狼，他說昨晚驗的是4、5多好呢，這樣2號玩家就不會對他有敵意，反而會傾向於站邊他。

因為在這種情況下，他不站邊3號玩家，就得把4、5都認下來，前置位的1號玩家發言又比較做好，相當於前面的1、2、3、4、5五個人，只出一狼，這種可能性還是比較小的。

5號玩家用這一點說3比較像預言家，大多數人都是認同的。

但這只能說明3像預言家，並不代表3就是預言家，這一點必須要分清楚，不能混為一談。

“3號玩家，我覺得你警徽流打得不是特別好，6、11順驗幹嘛，如果是我的話，直接雙壓警下要警徽票。”

“11號玩家在警後可以聽發言，驗他有啥用，萬一他跟你對跳預言家了呢？這個警徽流不就廢了？”

“不過話又說回來了，每個人的想法都不一樣，或許你有你的顧慮，可能你是覺得2號玩家已經疑似狼人了，你再雙壓警下，會給人造成一種錯覺，警下到底開幾狼。”

“至於1號玩家嘛，他發言的心態是做好的，這個沒有任何疑問，但他是不是好人，還真不一定。”

“狼人首置位發言，想辦法給自己做身份的太多了，所以不要貿然就把1號玩家當成是好人了，要看他的站邊，票型和發言以及點出來的狼坑，這才是判斷他是好人還是狼的依據。”

“3號玩家說1站錯邊大概率就是狼，我覺得不是不可以這樣說，反而他這麽說我覺得他像預言家。”

“反正不著急，後置位預言家還沒跳出來呢，沒有對比就沒有傷害，只聽一個預言家聊肯定不行，一對比就容易站邊了。”

“警上呢，我就先站邊3號玩家，警下會不會變，到時候再說，就這樣吧，過了。”