第四百七十四章 沒事別待在警下（第3/4頁）

所以說，多數情況下，開腦洞的神牌居多，暴民少一些些。

【1號玩家請發言】

“怎麽都傾向於站邊8號玩家呢？是我站錯邊了，還是你們鉆狼隊了？我感覺5更像預言家，我想站邊他。”

1號玩家的語氣中充斥著不確定和些許的迷茫。

3、4的發言給他整不自信了，畢竟連續兩個人都說站邊8號玩家，還都聊了一大堆理由和邏輯，他是有些犯嘀咕。

“我還是先說一下我為什麽覺得5是預言家吧。”

“可能因為心態和想法不同吧，我覺得5號玩家給警下的6丟查殺，恰恰是他做不成悍跳狼的地方。”

“正如3號玩家和4號玩家所說，5的行為太容易讓人想到他是對等丟查殺了，這跟認狼有什麽區別？”

“同樣都是接查殺，6、9所承受的壓力和質疑絕對是不一樣的，好人對9號玩家的懷疑程度必然是要遠遠大於6的，這是不可爭辯的事實。”

“倘若5號玩家是狼，他不可能不知道這樣的辦法非但撈不動隊友，反而會把自己搭進去。”

“如果他想讓好人相信他，就必須要不按套路出牌，要劍走偏鋒才行，而不是機械式的給警下的6丟個查殺。”

“說實話，我寧願相信3號玩家說的，5拿命給警下的6做身份，都比直接盤5、9雙狼，認下6是好人要強。”

“說了這麽多，我就是想告訴各位，如果5號玩家是狼，他不會讓自己的行為看上去那麽像5、9雙狼的，要麽就盤5、6、9三狼。”

“但我覺得5、6、9三狼的可能性比較小，所以5應該就是預言家，趕巧了他驗了6，讓人覺得他是在對等丟查殺，實際上並不是。”

“第二個是5號玩家跟7的對話，他說7啊，如果你實在想站邊8，那就等第二輪警長投票再把票投給8，第一輪先投給他，確保他能有個pk發言。”

“就這樣的發言，我怎麽想都不覺得能是一個狼聊出來的，所以我認為5是預言家，8大概率是悍跳。”

1號玩家站邊5的邏輯就兩個。

一是盤反邏輯，覺得5如果是狼悍跳，不會給6丟查殺，這樣的行為，別人想不盤他是對等丟查殺都難。

除非5號玩家是個傻子，或者5、6雙狼，要不然的話，就只能盤5是預言家，恰巧驗了6是狼。

第二個是5號玩家跟7的對話方式和心態不像狼，一般都是說7不給他上票要點進狼坑，甚至標狼打的，說先給他投票，後面隨便怎麽投都行。

這種感覺更像是一個預言家在跟好人打商量。

“3號玩家我覺得是好人，盡管他的站邊跟我不一樣，但他能盤到5可能是想賣自己給6做身份，這就說明他用心去思考了，不是跟風盤5、6不見面，把6認下來。”

“相對來說，4號玩家在我這的匪面就很大了，他有點像是在帶節奏，忽悠好人都去站邊8號玩家。”

“如果我沒站錯邊，8就是悍跳狼，那4基本上跑不了，他的發言就讓我感覺4、8雙狼。”

“11號玩家肯定要點進狼坑的，他嘴瓢怎麽盤都能盤得通，可以說他是好人詐身份詐禿嚕嘴了，但也可以盤他就是不小心聊爆了。”

“5號玩家確實不應該貿然說11是好人，就算8第一警徽流打到了11身上，也不代表8、11不見面。”

“有時候，警徽流是想保狼隊友不吃毒，不吃其他神牌的技能，5號玩家在這個問題上是聊得不好。”

“10號玩家怎麽說呢，看11是不是狼吧，如果11是狼，他肯定就是好人，但如果11不是狼，10就值得懷疑了。”

“聽清楚啊，只是懷疑，我不是想說10、11當中開一狼，這區別可大著呢。”

“現在我點的狼坑是4、6、8三狼，警下四個人，不排除有兩狼，等下聽2號玩家和7號玩家怎麽聊。”

“可不要下意識的認為三狼上警，一狼在警下，這種先入為主的想法很容易影響自己的分析和判斷。”

“說句不好聽的，警下四個人理論上就有可能出三狼，只不過我們一般不這麽盤，但他們要是發言確實有問題，改盤還是得盤的。”

“行了，警上我想說的就這麽多，站邊5號玩家，我希望好人能在心裏想一想我說的話有沒有道理，至少不要一棍子把5打死，保持客觀的心態對待5、8的發言，就這樣吧，過了。”

【12號玩家請發言】

“你是真敢說啊1號玩家，前置位的都站邊8，你卻站邊5，不怕別人打你們1、5雙狼呀？”

“不過你放心，我不打你，雖然你跟我的站邊不一樣，我更傾向於8是預言家，但我並不覺得你能跟5號玩家是狼隊友。”

“在5、9身份已經暴露的情況下，你對他們倆避之唯恐不及呢，不會上趕子去貼5號玩家的。”