第五百二十二章 你是不作死就不會死啊

【1號玩家請發言】

“嘖嘖，行啊12號玩家，轉眼的功夫，發言水平見長，居然聊得像個好人了。”

1號玩家的言語中充滿了揶揄之意。

不過話糙理不糙，12的發言跟上局比起來是判若兩人，這是大多數人的共識。

什麽樣的發言好，什麽樣的發言一聽就感覺像狼，大家心裏都是有數的。

“5、11對跳預言家，就目前的發言來說，我肯定是站邊11的。”

“但不站死，雖然11驗3號玩家的心路歷程比5不驗3的心路歷程更加真實，可是僅憑這個就說他是預言家，還是有點草率了。”

“其實發言好壞決定不了誰是預言家，有的狼悍跳就是聊得好，而有的預言家就是聊得差，沒辦法。”

“所以，我們在站邊的時候，盡量慎重一些，別因為某一個點，就把自己賣給人家了。”

“最好是能從多個角度和方面判斷對方的身份，如果得出來的結論都一樣，那才比較靠譜。”

“當然了，我這麽聊可不是想幫5號玩家說話，我是怕好人上頭，一股腦的都站邊11號玩家，把5標狼打，完全不聽他警下的發言了。”

“或者說先入為主，老想著盤5是悍跳，不管他聊得是好是壞，都不往心裏去，不當回事，這肯定是不行的。”

“警上站邊只是一個態度，最後到底認誰是預言家，還是得看他們警下的發言。”

“11是預言家，3就是金水，警上要是找三狼，只能盤4、5、7、10了。”

“12號玩家發言做好，我認下了。”

“一來，他盤到了5、6做不成雙狼，如果5、6是雙狼打板子做身份，6號玩家不太會待在警下，這點非常好，簡直跟我想的一模一樣。”

“二來，他聊出了怎麽分辨是戰狼悍跳還是狼王悍跳的辦法，心態是做好的。”

“這是12號玩家發言中的兩個亮點，除非他後面的發言有特別大的爆點，否則的話，我肯定是盤不到他進狼坑了。”

“所以說，警上我能打的位置就很少，只有4、5、7、10。”

“警下如果只開一狼，我覺得9號玩家的嫌疑很大，雖然5把第一警徽流打到了9身上，並且從5跟9的對話來看，兩個人不太能做成雙狼。”

“但不知道為什麽，我就感覺5號玩家是故意的，他跟9的對話，更像是在做樣子，讓好人感覺他們不認識。”

“或許是我多心了吧，但我會重點關注9號玩家的，至於2、8有其他的好人盯著，多我一個不多，少我一個不少。”

1號玩家對9的敵意比較大，要說警下找狼，大多數人都會把9放掉，畢竟是進了5第一警徽流的牌，而且5還專門對話9去拉票，5、9雙狼的可能性很低。

可偏偏1號玩家對9的關注度超過了任何人，他就覺得5號玩家打9進第一警徽流，或許是有貓膩。

稍微盤得深一點，就是5、9雙狼，5號玩家故意這麽聊做不共邊的假象。

其實這個邏輯前面早就有人盤到了，1不是第一個聊出來的，但他絕對是最上心的。

別人只是聊到提一嘴，他是真的盯上了9號玩家。

“晚上守衛去守3號玩家吧，也許他真的是獵魔人，狼人估計要對他殺之而後快了，就算他只是個亂嗨的平民，可是他找狼找得太準了呀。”

“狼隊不會讓他活太久的，3就是他們的眼中釘肉中刺，而狼人反對的，我們就要竭力維護。”

“至於11號玩家，他能拿到警徽再驗一天人就夠了，預言家向來都是短命鬼，不需要一直活著。”

“7、10這兩個人，要說誰的匪面更大，我覺得是10號玩家，他說從人性的角度講，5要是狼應該不會出來悍跳，畢竟他上局剛剛跳完馴熊師。”

“但實際上，這根本算不了什麽，如果5上局是狼悍跳，聊得稀巴爛，從人性的角度講，他拿狼不會再悍跳了，我倒是能認同。”

“畢竟明知道自己發言爛，還非要出來悍跳的人太少了。”

“但5號玩家明顯不是這種情況，上局他是馴熊師，不得不跳，這局他拿狼，反而可以跟好人打個心態，出來悍跳。”

“10號玩家用這一點聊人性，然後去站邊5號玩家，給我的感覺就是太牽強了。”

“所以，要說7、10誰更像狼，毫無疑問是10號玩家。”

“11能把第一警徽流打到10身上，我挺滿意的。”

聽著1號玩家的發言，顧風眉頭一皺，心想這小子應該是拿狼了。

前面1說警上站邊只是簡單的表明一下自己的態度，建議好人別頭鐵，一棍子把5號玩家打死，這話沒毛病。

畢竟僅憑所謂的人性和驗人的心路歷程還不足以認定11就是預言家。

最重要的邏輯和發言是絕對不能少的。