第六百八十五章 預言家是誰不重要（第2/4頁）

“本來5號玩家沒退水，我覺得他一定是預言家，6、10雙狼跑不了了。”

“可是你們都說6、10雙狼不符合邏輯和常理，狼隊不可能這麽玩，我就有點迷茫了。”

“特別是聽完8號玩家的發言之後，我竟然覺得他說的很有道理，5、6保不齊真是雙狼。”

“正常來說，5給6丟查殺，6反手給5丟金水，我們都能盤得到5、6可能是雙狼打板子，畢竟這種套路還是挺常見的。”

“而為了迷惑好人的視線，5號玩家是有可能玩點新花樣的，他不退水，好人一下子就沒法盤5、6雙狼了，因為這跟我們以前見過的套路不一樣。”

“或許5就是利用這一點，強行做高自己的預言家面，從而忽悠我們把預言家抗推出局。”

“但有一說一，這麽玩的風險太大了，先不說能不能成，就算成了，狼隊也得先損失一個人，不劃算呀我覺得。”

“並且這麽打，只要女巫不上頭，不著急毒人，第二天起來，預言家還能再報一天驗人。”

“如果驗到查殺，狼隊又得多賣出來一個隊友在台面上，這還怎麽玩？明牌打，好人肯定樂意至極，但對狼來說，那就是很愚蠢的做法了。”

“所以，我還是覺得5、6不是雙狼，我想站邊5盤6、10雙狼。”

1號玩家從頭到尾盤了一大圈，最後還是覺得5、6不像是雙狼打板子，他想站邊5號玩家盤6、10雙狼。

對此，大家都不感到意外，5、6是有可能做成雙狼不假，但相對於6、10雙狼來說，絕大多數的好人都更願意相信後者。

一來，5、6雙狼這麽打板子，風險確實太大了，不太符合狼隊的收益。

除非硬盤他們玩騷套路，可是這樣就太不講道理了。

正邏輯不相信，反而去盤反邏輯，盤小概率事件，不合適。

二來，12號玩家說的也不是沒有道理，不排除這是6、10雙狼在玩騷套路，他們晚上是有可能商量出兩套方案的。

一個是有人接了查殺怎麽辦。

另一個就是沒人接查殺又怎麽辦。

這樣一來，8號玩家的邏輯就有點站不住腳了，他說狼隊不可能預料到預言家晚上會驗到，所以6、10不太能做成打板子的雙狼。

但按照12號玩家的說法，狼隊可以提前商量出有人接查殺的方案，在這種情況下，還真不能說6、10做不成打板子的雙狼。

理論上是有可能沒錯，然而，狼隊有那麽厲害嗎？

除非他們當中有大神，或者有人在拿狼之前，就在心裏把各種情況都想到了。

不然的話，那麽短的夜間行動時間，他們做不到這一步。

“站邊5號玩家的話，6、8、10應該是三狼，至於11號玩家，未必是狼，我覺得他跟10做成狼隊友的可能性很小。”

“再聽一聽吧，不要太早的下結論，畢竟有些人的發言還沒聽到呢，今天我就先點6、8、10三狼，最後一狼，我明天再點，這樣就不太會點錯。”

“但如果我站錯邊了，10是預言家，那狼坑就是5、6、9，前置位的8、9我認為一定是要開一狼的。”

“5是預言家，8應該就是狼，10是預言家，9應該就是狼。”

“7號玩家和12號玩家聽著都不像狼，盡管他們有點互打的意思，但我依舊認為7、12都是好人。”

“行了，警下我就聊這麽多，底牌好人，站邊5號玩家，今天出6，就這樣吧，過了。”

【2號玩家請發言】

“很好，我就喜歡這種對局，驚險刺激過癮，能盤出來很多邏輯，要是中規中矩的，我還感覺沒勁呢。”

“5、6、10三個人對跳預言家，不是我們熟悉的雙狼羅漢跳，而是更為復雜，更為少見的套路。”

“從行為上來看，5號玩家和6號玩家確實很像是有關系的。”

“一個給對方丟金水，一個給對方丟查殺，讓人浮想聯翩，忍不住懷疑他們倆是不是在打格式。”

“其實我們不用想那麽多，等下就看5會不會脫預言家的衣服了。”

“如果不脫的話，那就看他出誰，5要是歸票6號玩家，5、6就做不成雙狼，但凡他們是狼隊友，都沒有必要這樣玩。”

“因為這樣打，就是典型的費力不討好，風險大不說，還沒啥收益，頂多就是讓好人站錯邊，盤6、10雙狼，可是他騙得了好人一天，能一直騙下去嗎？”

“5作為預言家，這個板子又沒有守衛，他一直不吃刀，好人還能不懷疑他的身份？”

“在這種情況下，5只有自刀來打消好人的懷疑，可是自刀又要送好人一個輪次，為什麽說又？因為出6號玩家已經是送好人一個輪次，這兩個輪次送下來，狼隊還怎麽贏？”

“狼隊打套路，不是為了花裏胡哨，而是為了贏，但很明顯，5、6雙狼這麽玩，很難贏，幾乎贏不了，所以，他們做不成雙狼。”