第304章 七國論！（下）

扶蘇默然。

他對燕國還是有所了解。

當年山東名士蘇秦提出六國合縱抗秦的邦交戰略。

在首說趙國失敗後，蘇秦沒有去說魏、韓，而是直接去找到了燕國。

蘇秦對燕王的遊說中，很直接的點名了燕國邦交戰略之失誤，而這其實未嘗不是整個燕國歷史的縮影。

“……安樂無事，不見覆軍殺將之憂，無過燕國矣！大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被兵，以趙為蔽於南也！秦趙相弊，而王以全燕制其後，此燕所以不犯難也……燕之攻燕，戰於千裏之外；趙之攻燕，戰於百裏之內。夫不憂百裏之患，而重千裏之外，計無過於此者！”

蘇秦當時譏諷的便是燕國‘不憂百裏之患，而重千裏之憂’的邦交政策，而這卻是典型的燕國式政府迂闊。

這種迂政邦交，最大的症結便是沒有清醒的利益判斷，時時事事被一種大而無當的想法左右，邦交經常的搖擺不定，雖當時燕文公被典型，但其後不久，燕國立即退出合縱而與秦國連橫，重新回到迂闊老路上去了。

再後來的燕國邦交，更是以反復無常為天下公認。

甚至獲得了‘燕雖弱小，而善附大國’的口碑，乍看之下，這種邦交貌似是英明的強國邦交戰略，但燕國並非強國，更沒有一統天下之雄心，這種所謂的遠依附而近為敵，完全是在自毀前路。

暗地裏扶蘇也曾思考過原由。

在他看來，燕國之所以如此，根本原因就在於迂闊的王道精神，在於老牌王族諸侯的貴胄情結。

田齊、趙國都是新興國家，與姬姓天子後裔不能同日而語。

正是出於對實際利害缺乏權衡而對強大鄰國的‘身世’念茲在茲的嫉妒，導致了燕國邦交的積重難返，甚至是陷入到長期的迂腐。

燕國君臣上下，每每不切實際，對紮紮實實的實力較量感到恐懼，總是幻想以某種貌似莊嚴肅穆的聖王德行來平息嚴酷的利息沖突，而對真正的變法退避三舍敬而遠之，這種虛幻混亂的迂政環境，也是最終樂毅堅決逃離燕國的原因。

樂毅對燕國的迂政傳統認識十分清醒，明知無力改變而不願再做無謂的犧牲。

大秦雖無燕國之迂腐，但朝臣卻已有燕國對‘出身地位’的執念了，長此以往，秦國恐也會陷入到積重難返的狀況。

若真到了那時，大秦真有余力去改革嗎？

真的不會為迂政影響？

扶蘇不知道。

但他心中其實已有答案。

嵇恒繼續道：“至於楚國……固楚亡楚皆分治！”

“分治的軸心，在於國家權力的分割。”

“戰國之世，中原各大國都開始尋求變法圖強，變法強國之浪潮此起彼伏，在這麽多大國中，唯有楚國，只有過一次短暫的中途變法，其後的變法思潮只要一有跡象，則會被立即合力扼殺。”

“正因為此。”

“楚國從立國開始便一直沒能解決分治的問題。”

“而楚國的半次變法是吳起變法。”

“之所以稱之為半次，是因為時間太短，從吳起入楚，到吳起被殺，總共只有短短三年。”

“若真論起來，真正實施變法只有一年余。”

“可謂是真正的浮光掠影。”

“吳起變法，大體算下來有三點。”

“其一，均爵平祿。”

“這時，楚國世族除封邑之外尚把持高爵厚祿，平民子弟雖有戰功，也不能得到爵位，非世族將軍即或大功也不能得到哪怕低爵薄祿。所以均爵平祿實際是激發將士戰心的有力制度。”

“也是商鞅變法中軍功爵制的前身。”

“其二，廢公族無能之官，養戰鬥之士。”

“其三，封土殖民。”

“將世族人口遷徙到荒僻地區開發拓荒，以楚國之不足，益楚國之有余。”

“不過這三個方向，除了戰事，其余的都只是尚未實施的方案，即或如此，也遭到了楚國老世族的警覺，隨著楚悼王的病逝，楚國老世族迅速做出行動，射殺了吳起，楚國的變革由此結束。”

“吳起變法的失敗，意味著根深蒂固的貴族分治具有極其強大的惰性，這些貴族根本不願做出任何改變。”

“任何改變都要阻止。”

“這也是屈原剛在楚國醞釀變法，便立即被世族大家給合力扼殺的根由。”

“楚國後續雖有所聚合，但都是在外力情況下，不得不合力扛秦，然則項燕一戰大勝後，老世族互相掣肘的惡習便復發了，好不容易聚合起來的力量，再度出現了巨大裂縫，滅亡遂也不可避免了。”

“包舉江淮嶺南而成最大之國，雖世族分領松散組合，畢竟成就楚國也。”

“疲軟乏力而始終不振，世族分領之痼疾也。”