第182章
小孩不吃, 還可能是因為口味不合,或者挑嘴。
連狗和鵝都嫌棄,這恐怕是真的難吃。
彈幕一時間被“這哪個牌子發出來避雷一下”刷屏,直到有人認出這包裝盒是古味糕點的款式。
【這個牌子我好像也在小橙書刷到過, 很多人誇, 感情這麽難吃?】
【笑死, 什麽古味糕點,聽都沒聽過,恐怕又是只會營銷不管質量的雜牌。】
【前幾天看朋友圈有人發這家糕點, 還想跟風來著,狠狠避雷了。】
彈幕紛紛避雷, 不少人還把這段直播錄下來, 發到微博、小橙書上。
《我們的田園生活》作為爆款綜藝, 直播錄屏播放量超高,哪怕是一些日常小片段也播放量不俗。
這個直播片段雖說很日常,但一娃倆動物嫌棄的樣子十分搞笑,播放量很快就飆升。
網友的反應跟彈幕大同小異,除去被逗笑的“哈哈哈哈哈”, 就是“這什麽牌子這麽難吃?”。
古味糕點最近四處營銷,不少人多多少少在社交軟件刷到過,或者有所耳聞。
這也就造成,很多人第一時間認出這盒糕點來源。
網友們一時都驚了。
【說好的這家糕點性價比高, 便宜又特別好吃呢?果然小橙書不可信。】
【那群博主真是為了錢什麽話都說得出來,狗都不吃的東西都誇上天。】
【我真傻,真的, 我聽信廣告,昨天在網店下單了這家糕點, 現在已經無法取消,因為是生鮮,還不能七天無理由。有沒有家人想要,我還有個可以改地址的機會。】
【上面的,你這跟罵人狗都不如有什麽區別?過分了啊!】
這一片吐槽中,也有不少人給古味糕點說話,說自己買過這家糕點,覺得很好吃的,根本沒有這麽糟糕。
但很快就被懟回去:【騙騙自己就好了,別來騙姐妹們。狗都不吃的東西,還好吃?難不成你想說那小孩和一狗一鵝味覺嗅覺都有毛病?】
發帖人委屈得很,她確實是嘗過古味糕點,也確實覺得很好吃啊!
事實上,這還真不怪她。
古味糕點抄了南金玉七成,本身味道碾壓市面上絕大部分糕點店。奈何跟南金玉放一起比較,那就是班門弄斧,連小孩子和動物都能嘗出來差距之大。
很快有人意識到這一點,出來評論:【其實古味糕點的這幾款糕點,本身味道是不錯的,畢竟是抄襲南金玉糕點鋪做出來的。至於為什麽小孩那麽嫌棄……當然是因為先嘗了正品啊!沒錯,視頻裏小孩最開始吃的那塊糕點,就是南金玉的糕點。果然贗品在正品面前,顯得格外垃圾。】
古味糕點全網鋪營銷,南金玉除去開始被踩上位,逐漸失去存在感。
網友不明所以,什麽南金玉,怎麽又跟抄襲扯上關系了?
這會,原本被水軍打下去的南金玉死忠粉們終於有機會冒頭。
有死忠粉將南金玉糕點和古味糕點新出的幾款糕點作了個對比圖:【如圖顯示,古味糕點三月下旬新出幾款糕點,棗泥糕、鮮花餅、綠豆餅……有些照搬,有些改了個名字,全都是抄的南金玉。
我專門買來對比過,顯然是刻意模仿配方,別的不說,南金玉龍井綠豆糕的餅皮很特殊,除去南金玉自己和古味糕點,我全燕京就沒見過第三個:)當然,古味糕點也就是模仿到五六分像,嘗起來口感差別還是很大的,東施效顰罷了。】
這對比圖雖說略顯粗糙,但也可以看出,古味糕點的新款,和南金玉的糕點幾乎是一比一復制。
網友們也沒想到,本來尋常的“網紅店翻車”,竟還扯出一個新瓜。
仔細搜一下,三月下旬那會,的確隨處能看見“古味糕點是南金玉平替”的說法。
【去搜了下微博遺跡,所以,這古味糕點本來就是個平替,後面還踩著正主上位?】
【草,我之前還跟著罵過這南金玉不紅愛蹭,現在真是被狠狠打臉。】
【雖然但是,糕點又不是藝術品或者科學技術,哪有抄襲不抄襲的?怕不是這家南金玉想借網紅店翻車上位?】
【一般糕點當然沒什麽好抄襲的,但南金玉糕點是一般糕點麽?至於這家有多好吃,[視頻][視頻][視頻]很多博主都做過評測,再說,視頻裏那小孩吃得不就很歡?真不信,自己買來嘗嘗就知道了。】
網友們被說得,確實有點好奇起來。
直播錄屏中那小孩吃得噴香,看上去的確非常饞人。
一時間不少人抱著湊熱鬧心情跑去南金玉代購店下單,還有人順帶下單古味糕點來對比的。
這一嘗試,那簡直高下立見,網友們都驚了。