第二章 7（第2/2頁）

如果，在派對結束後，他們興奮得眼睛閃閃發亮，臉頰紅撲撲的，這樣有錯嗎？如果，和別人的配偶說話時，展現出連自己都未曾發覺的魅力與幽默，這樣是有罪的嗎？或者，發現別人對自己有好感，於是放任自己的感情像蛋糕上的糖霜一樣融化，這也是有罪的嗎？他們可能看起來像《時尚》雜志上那些見多識廣的人，但他們大多數人其實還像十四歲時那般單純。他們嘗試了做愛，有了孩子，可他們仍然對性懵懂無知。對於大多數男人和所有的女人來說，性本身是令人失望的，他們從不提起。畢竟，性是與生俱來的本能，如果不是這樣——如果這東西比不上偷偷摸摸的曖昧、黃色笑話、掛歷上的性感女郎和成人雜志，比不上成百上千本書裏女主角為愛癡狂的故事，他們又為什麽總覺得欲求不滿呢？對於男人來說，很奇怪的是，性是貧乏的。那是一種感覺良好的體力運動，可是完事後，他們又會覺得孤獨、冷淡、筋疲力盡。而對於女人來說，那是一種討厭的義務。那麽，他們又為什麽會如此享受派對喚起的心蕩神迷呢？

或許是因為大多數人的性經歷極其有限，一旦性生活出現問題，他們很容易怪罪到另一半頭上。如果和唐上床的是瑪麗蓮·夢露，甚至是布利斯，而不是灰頭土臉、胸部下垂、肚皮也因生過六個孩子而變得松弛的特裏薩，感覺就會完全不同了。布利斯或許也會覺得，和比爾相比，性經驗豐富的肖恩能讓她更加興奮，知道怎麽讓她保持“性致”。如今，市面上已經有很多性教育手冊和指南，它們或許會教你一些不同的東西。但是，在那些年，我們只能在外部找原因。如果產生問題，不是因為我們無知，而是伴侶不對。而且這種推論似乎還得到了證實：新的性伴侶帶來的刺激，足以掩飾性愛中的缺陷，直到習慣這個伴侶，缺陷又冒出來。

然而，一切性欲和不滿，女人們都不會表現出來。她們只談論開派對的事。她們計劃著、準備著。男人們則像影子一樣跟在妻子身後。和妻子們相比，他們不那麽花枝招展，不那麽引人注目，個性也不那麽突出。他們就像色情電影裏面的男人。編劇、導演和制片人都是男人，也有男演員，是為了娛樂男人而拍的。其中視覺的焦點都在女性身上，表現她們的身體，以及當精液射滿她的臉和陰莖插入她肛門時她快樂的樣子。伊索曾說過，二十世紀的色情電影就像希臘悲劇，只凸顯女性的情感。這裏也是如此。

男人們並沒有對派對表現出不滿，他們甚至願意多花二十美元來做準備。他們允許女人為派對計劃、采購、烹飪、打掃、添置新衣服。每次派對上他們都站在廚房裏，每次都是女人請他們出來。他們不情願地來到客廳，和“姑娘們”開著玩笑。他們應女人的邀請跳舞，並高興地接受女人們對他們一成不變的舞蹈風格的恭維。好像就算在通奸的時候，他們也都是羞怯的處子，女人們則是淫蕩的。好像他們是被勾引的，而他們也欣然接受。