Chapter 19

鄭易一愣。事實勝於雄辯。

他點頭：“我明白了。”

“除此之外，指甲縫裏還有纖維，應該是來自口罩之類的東西。”法醫小朱說完，繼續，“死者身上只有一處刺傷，為致命傷，刺中肝臟。從刀口刺入的角度看，兇手比死者高出很多，身高應該在178到185厘米之間。”

隊長輕敲桌面，提醒一句：“這點保留。考慮到有強奸案發生，兇手在殺人時，死者很可能是躺倒狀態，以此推斷身高，證據不足。”

“是。”

鄭易翻開屍檢報告，眼前出現死者魏萊的部分皮膚組織圖片，她的手腕，肩胛，腿部，均有生前造成的挫傷，是常見的防衛傷痕，也是證明她反抗掙紮的證據。

毫無頭緒啊，他用力揉了揉鼻梁。

會議結束，鄭易把老楊拉到自己辦公室，給他倒了杯水摁他坐下：“頭大，這案子再不破，得被唾沫星子噴死。”

“有些案子，不能用傳統的方法。”老楊喝了口水，“就得用我上次在會議上講的——”

“犯罪心理分析。”鄭易接他的話。

“對。”老楊道，“就拿這個案子說吧，我問你，強奸犯為什麽要強奸？”

鄭易一時給不出系統的答案。

老楊：“四種原因：一、權力型，為體現自身的控制力和征服欲；二、情感型，渴望建立親密的個人關系；三、發泄型，發泄自身的憤怒和受挫感；四，好奇型，為滿足性方面的好奇心，常見於未成年人單次犯罪。”

鄭易點頭：“我看過你之前寫的報告，你說詢問前兩個受害者後，根據她們的描述，推斷這個嫌疑人屬於發泄型。”

“對。權力型通常年紀稍大；情感型細膩而有需求，甚至會照顧受害者情緒，和她進行交流。”

“一個發泄型的青少年。”鄭易若有所思。

“這種類型發展到殺人，我完全不意外。你想，他憤怒，受挫，急需發泄；但死者拼命抵抗，羞辱他，斥罵他，他遭受又一層挫折，當然會殺人。用刀捅死，捅這個動作本身就是一種強有力的發泄。”

鄭易再次點頭：“是。”又道，“針對青少年固定人群的強奸案，作案人通常都是同齡的青少年。”

“對。”老楊把自己的筆記本翻開給他看，“我做的嫌疑人畫像。”

鄭易拿過來看，見本子上記著幾點。

“1.年齡在17到19歲間，沉默內向，謹慎聰明，想和同齡人的圈子混成一團，但難以融入；

2.長相良好（案發地附近沒人反應見過可疑人）；

3.輟學，或在校紀校風不嚴的技校中專類學校（被害人均為正規高中在讀學生）；

4.常常逃課，在其他各所學校附近晃蕩；

5.對案發地段十分熟悉，居住在附近，或常去踩點，辦事周全有計劃有條理；

6.家庭不睦，與母親關系尤其不好甚至惡劣（施暴過程中有辱罵女性行為），有如下幾種可能：1.遭受母親虐待，2.被母親疏忽或拋棄，3.母親有多個性伴侶或是妓女；”

鄭易嘆：“佩服佩服，但還是很難抓到人啊。”

老楊說：“沒關系，魏萊這個案子我們再好好梳理梳理，一定會找到縮小範圍的關鍵線索。”

“也是。”鄭易說著，把本子推過去，說，“嫌疑人擁有交通工具，考慮他的年齡，有汽車的可能性很小，而自行車不方便運輸死者，所以極有可能是輛摩托車。”

第二天，兩個少年很早就起來。

他們在屋子裏走來走去，穿衣裳，梳頭發，擠牙膏，刷牙洗臉。

一起出去玩的次數太少。

陳念對著鏡子，把剛梳好的馬尾拆掉重新又梳一遍，左右看看沒有發絲鼓出來了，才走出去。

清晨，不熱不涼，溫度剛好。北野和陳念坐在桌邊吃煎餅，一頓早餐靜悄悄。

狹窄的房間漸漸濕熱，像一口緩慢加溫的高壓鍋。他們出發了。

北野關卷簾門時，陳念立在一旁，忍不住輕輕踮腳。

他們走出廠區，走過茫茫原野，腳步始終輕快，一直走到鐵軌邊。

北野不走了，看一看朝陽，坐在地上躺倒，腳搭在鐵軌上。過半刻了，看著陳念，拍拍身邊的草地，示意她也躺下。

陳念也不問，跟著躺倒在他身邊，枕在他的手臂上。

天空又高又藍，鳥兒飛過。

她也把腳搭在鐵軌上，問：“我們曬太陽嗎？”

北野懶懶回答：“等火車。”

“等火車？”

“二十分鐘，火車經過。”

“等火車來了，就……看麽？”

北野扭頭看她，有些好笑：“搭火車。”

“但我們沒買票。”

“不要緊。”北野說。

他說不要緊就不要緊吧，她看了會兒天，閉上眼睛。

風在吹，世界安靜。他們快要睡著，腳下鐵軌傳來震動，他們睜開眼睛。