第97章（第2/4頁）

凱爾西問：“如此說來，你對梅根女士為什麽被分屍一無所知，這是萬斯的極端做法了？”

南茜點頭，“對，我不知道。從你們的屍檢結果來看，母親是被劫走半年才被害。可能萬斯一開始沒有要殺她，而弄出一具假屍體讓我死心。但我對母親的愛不減，他太嫉妒了，最終將母親分屍。”

雷斯垂德緊抿住嘴，怕一張口嘲諷就來。

變態的想法真和常人不同。假設南茜沒有對福利院的孩子施加過酷刑，她被萬斯逼迫的說辭尚能成立，現在竟然還要繼續裝無辜。

如今，誰還相信南茜善良？

恐怕只有橫死街頭的萬斯，以為他做的一切都是在拯救心愛的人。

雷斯垂德聽到這裏，也弄清楚了事情的來龍去脈。

梅根從小虐打南茜，將此塑造成愛的教育，每當南茜聽話就給些糖吃。

時間慢慢過去，南茜從小女孩長成能獨立生活的少女，南茜與梅根的角色就顛倒了。毒啞又弄癱瘓梅根，十多年間反復折磨她，迫使她一次次摔倒，其腿部情況越發惡劣。

南茜對外卻表現地從不厭煩，不在意母親的不斷折騰，她對梅根的照顧被人們高度贊揚。

正如梅根曾經喜歡享受別人稱贊她對女兒的出色教導，南茜也享受著人們稱贊她對母親的精心照顧。

外人卻不知，這對母女之間前後對彼此施加的虐待與暴力。

萬斯遇上了天使一般的南茜，憐惜她的生活不易，而源頭就是梅根的拖累。遂，引發萬斯劫走梅根。

至於為什麽要殺死馬丁太太，毀其容貌偽裝成梅根的屍體？

這裏是有些解釋不通，萬斯明明可以一直拖著說沒找到梅根。

雷斯垂德推測是被關押的梅根失蹤。萬斯只能弄出一具假屍體，就把目標選在半途遇到的獨居馬丁太太身上。

那又是誰帶走了梅根？肯定是摸清萬斯勢力的南茜。

南茜不可能輕易放過虐待她的梅根，半途將人帶到另外的地方關押。

當下，南茜全盤否認她參與其中，並沒誘導行事偏激的萬斯，沒有故意刺激萬斯殺人犯罪。

就聽南茜說，“上帝保佑，萬斯多行不義死在了對手的槍下。我終於恢復自由，著手變賣他給的一切。我根本不想要那些黑錢，能自由分配後，就以這筆錢來建造孤兒院更好地做慈善，這樣不好嗎？”

“對福利院的孩童們雙腿隔三差五地紮鋼針？當他們不聽話給一副鎮定劑？”

雷斯垂德終於沒能忍住，質問南茜，“前者大概率導致腿瘸，後者過量就是致死。這就是你的慈善？！”

南茜笑著攤手，“L探長，不用大喊大叫。我們只是對愛的理解有偏差，你有你的方式，我有我的。你看我，從小接受如此教育，不也好好的嗎？”

雷斯垂德被氣笑了。

他告訴自己很多次別和變態講道理，還是沒能忍住破功了。現在想想，他和一個注定要被判死刑的人爭辯什麽？

事到如今，孤兒們被虐待與加速其死亡的兩點罪行，已足以送南茜上絞刑架。

只是南茜堅持否認誘導萬斯劫掠梅根與殺害馬丁太太，會讓案子在某些環節無法宣告全面告破。

雷斯垂德不太明白的是，南茜為什麽要堅持否認殺害梅根？難道是為塑造她完美的形象？

即，盡管愛的方式是扭曲，但南茜始終都愛著她的母親，這一套愛的理論從未出錯。

此時，歇洛克氣定神閑，“南茜·歐文，你確定自己好好的？的確，只有否認你與梅根女士的死有關，你才能堅稱那一套‘愛’的理論，你才能否認欲望再擴大。”

“欲望在擴大？”

南茜疑惑到，“什麽欲望，我怎不知道？我的一生都奉獻給了慈善。”

“你的欲望是讓更多人感受你所謂的‘愛’，從而得到更多的贊美。五年前，你不再滿足照顧梅根得到的誇獎。那太少了，少到只有你周圍的人知道。”

歇洛克指出南茜的方案，“想要擴大影響需要金錢，金錢能讓你創立自己的孤兒院。與其說萬斯遇到你，不如說是你選擇了萬斯。”

或許，南茜與萬斯的相遇是一個偶然，但在萬斯大方地送給她價值一萬英鎊的項鏈時，一個計劃就成型了。

南茜若以家有癱瘓母親要照顧為借口，因此不能與萬斯有更進一步的發展，萬斯會怎麽做？是以誠待人，陪著南茜照顧梅根；還是索性劫走梅根，掃除這個障礙？

年近四十的萬斯是黑市人口販賣中間商，二十多年以來，他習慣了弱肉強食，早就習慣無視人命的珍貴。

哪怕他迷戀一個女人，四十幾歲很難再更改本性。何況，他遇上的南茜，並不是真正的善良之輩。

有了南茜的推波助瀾，萬斯很快做出簡單的選擇，弄走梅根就行。但不會立即殺了她，畢竟梅根是南茜深愛的母親。