第40章 簡直瞎胡鬧

【尊敬的陸舟同學您好，這裏是紐約大學courant數學科學研究所。首先，感謝您在本研究所機關刊物《理論與應用數學通訊》上的投稿。關於您在“線性算子和線性泛函的最優反演理論”一文中提出的結論，對我們正在與瑞士保羅謝爾研究所進行合作項目上所遇瓶頸，產生了關鍵性啟發……】

【……那是關於地震波回傳頻譜分析的項目，將被應用於地質資源勘察以及地震研究領域，具體細節涉及保密合約不便公開，但我們向您保證，您的研究成果是被用於和平目的……】

【……在得知您只有19歲時，我們研究所的羅德維爾教授和李教授表示非常驚訝，同時也相當佩服您在數學領域的天賦。在對您的研究成果表達感謝的同時，我們也誠摯地向您發出邀請，如果您有意來美攻讀本科以及碩士學位，請務必聯系我們，紐約大學的校門向您敞開。】

上京市，五道口職業學院旁邊，一棟老式的公寓樓內。

攤開在桌子上的是《金陵日報》，上面引用了一封從紐約大學寄來的信件，節選了其中部分片段，並且對前段時間發生在圍脖上的論戰進行了綜述性報道。

至於這份報紙的來歷，是他在金陵大學當校長的老同學寄來的。

一起寄來的還有那封感謝信的英文原版復印件。

“簡直是瞎胡鬧！”

看完了這份報紙之後，摘下了鼻梁上的眼睛，頭發花白的老先生搖著頭，擱在桌子上的手指，氣的都在發抖。

這時，一位中年男人走進了書房，當他看到老先生臉上的表情時，不由問道：“爸，什麽事把您氣成這樣？”

“你自己看看。”老先生食指在報紙上敲了敲。

看到那報紙的封面，中年男人的臉上浮現了一絲恍然。

和退休在家，整天遛狗下棋賦閑的老爹不一樣，他平時還是經常接觸網絡的，對於這些時事熱點自然是有所耳聞。甚至於就在昨天，他還和同事聊起過這件事情。

不管論文是否真的有問題，一個自稱民間學者的“專家”逮著一個本科生，炒熱度的手段實在是下作了點。

往小了說，那是搬弄是非，胡攪蠻纏。

往大了說，那是迫害知識分子，其心可誅！

“那件事您也知道了？”中年男人笑著問。

“一個外行在旁邊指手畫腳，這不是瞎胡鬧是什麽？還指點江山起來了？我都看不下去了！……”

那雙渾濁的瞳孔，似乎陷入了對過往的回憶。

老先生張了張嘴，忽然嘆了口氣，搖了搖頭。

“算了，不說了，都過去了。”

接著，他又看向了報紙的下面，引用了部分那個叫祝方才的博主的博文。

“……這文章寫得倒是精彩啊，真是頗有當年小將們的遺風，呵。”老先生冷哼了一聲，兩手撐著椅子的扶手，從椅子上站了起來。

中年男人問：“爸，您要出門？馬上要吃晚飯了。”

老先生擺了擺手，走向門口：“不吃了，今兒個，我去老同學家坐坐！這口氣不出，心裏真他娘的不舒坦！”

……

《金陵日報》刊登的那篇感謝信，將輿論帶向了另一個方向。

一個被紐約大學認可的人才，可能是個一無是處的學術毒瘤嗎？

原本對陸舟持懷疑態度的吃瓜群眾們，這會兒又開始反思了。

紐約大學的排名，在全世界可是能排在前30的。說金大為了學校聲譽包庇自己人還說得過去，可洋人沒道理也跟著跑太平洋對面來蹭熱度吧？還有那什麽瑞士研究所，聽起來很高端的樣子……

這篇報道一出來，祝方才鼻子都要氣歪了。

坐不住的他，立馬跳了出來，連夜發表了第三篇博文。

這次，他不再糾纏論文學術價值的事情了。

“即便你能證明論文沒問題，也不能證明論文就是你寫的！”

“一個本科都沒畢業的學生，憑什麽能寫出這樣的論文？”

“誰能證明？金陵大學能證明嗎？就因為你去過幾次圖書館？我去過的圖書館比你聽說過的都多！我怎麽做不到一個月寫十篇論文？”

“你說你是天才，我是不信的！”

看到祝方才懟自己的這篇博文，陸舟很想當面對他說一句：“因為你笨啊……”

然而很遺憾，對方根本沒有給他這個機會。

這場論戰發展到現在，已經有些潑婦罵街的意味兒了。

然而就在陸舟以為，這場論戰會繼續拉鋸下去的時候，忽然《華國青年報》刊登的一則報道，打破了這場僵持的鬧劇。

文章的標題霸氣恢宏。

《英雄不問出處，有志不在年高！》

文章沒有提到前段時間網絡上的論戰，只是普普通通地報導了一位普通的大學生，關於他今年發表的共11篇SCI論文，以及兩位五道口大學教授對這幾篇論文的客觀評價，還有那封來自大洋彼岸的感謝信。