第1384章 關鍵性的突破

星裕一郎和山下剛愣住了，整個辦公室裏的人都懵逼了。

不只是如此，就在視頻上傳到個人博客之後不久，整個日國學術界都炸了鍋。

如所有人們期盼中的那樣，望月新一大方地站了出來，對從個人博客和數學系主頁上撤下論文的事情做出了回應。

只是回應的內容，卻根本不是人們想要聽到的。

從某種意義上來說，日國學術界相對於世界學術界而言，算是一個比較封閉的存在。

這種封閉並非體現在學術交流本身上，而是整個日國學術界都彌漫著一種由極度自信的情緒所主導的排外氛圍。

簡單來說，他們並不是針對誰，只是下意識覺得在座的各位國外學者都是垃圾，沒有哪個國家是特別的。

這種根植在潛意識中的排外文化，導致國外學者很難融入其中，日國的學者也很少願意主動融入世界，22位物化生諾貝爾獎得主中，有20位都只在島上埋頭苦幹，並且英語水平無一例外的都很“一般”。

在這樣的氛圍之下，如果本國學者遭到了外國學者的質疑，除非是鐵到硌牙的證據擺在面前，否則在日國學術界看來錯的一定是世界。

而如果真正發生了鞠躬道歉或者與之類似的事情，那也一定是因為實在是頂不住了。

也正是因此，相比起“學術造假”或者“醜聞”本身來說，日國學術界對“錯誤被發現”這件事情，感到的恥辱更為深重一些。

至於為什麽這麽說，看《撤稿觀察》的撤稿排行榜前十名就知道了。

在這名列前茅的十位大佬之中，足足有四名是日籍學者。

尤其是排名第一的藤井善隆（Yoshitaka.Fujii），這位神仙簡直是學術界的一股泥石流。從1991年博士畢業到2012年東窗事發，此公一共發表了212篇論文，其中183篇被實錘是完全偽造的。

這個數字相當於，他一個人獨占了從1980年到2011年間，撤稿總篇數的7％，在當時引起一片嘩然。

就連調查他的文部科學省調查委員會都看不下去了，在總結報告中寫道——“這相當於一個人坐在書桌前，編了一本科幻小說”。

當然，望月的論文到談不上造假，這裏面的性質差遠了。

學術界對於誠實的錯誤是寬容的，何況除了在京都大學的數學系網站和個人博客上刊登論文之外，這五百多頁的論文也從來沒有在哪本期刊上刊登過，也不存在什麽撤稿之類的問題。

只是苦了京都大學數學系。

自從這位中二病學者宣稱自己證明了ABC猜想之後，京都大學數學系便如獲至寶地將他的那篇論文掛在了自己的官網上，單方面地宣稱該猜想已經被解決，誰來質疑都不好使。

現在望月新一忽然反水，臉最疼的反而不是他，而是支持他的那些人……

這下不只是星裕一郎和山下剛驚呆了，在他的辦公室裏的所有學生和助理，一時間都無法接受這樣的事實。

所有認識他的人中，也只有他曾經的導師——遠在德國的法爾廷斯，對此沒有感覺到太多的意外。

阿姆斯特丹。

正在參加歐洲數學學會會議的法爾廷斯教授，正與森重文教授閑聊著最近數學界發生的事情，兩人的話題不自覺地就從ABC猜想和那個叫LSPM的課題組上，跑到了那篇最近鬧得沸沸揚揚的申明上面。

說到自己曾經的學生，法爾廷斯教授淡淡笑了笑，用毫不意外的語氣說道。

“他的對手是陸舟，輸了是顯而易見的。望月是一個誠實的學者，誠實的人只會犯誠實的錯誤，他既然承認了自己的失誤，想必應該是徹底明白了自己錯在哪裏。這對他和他的遠阿貝爾幾何來說，未嘗不是一件好事兒。”

在自己的世界中沉浸太久，總是難免會和外界的世界脫節。如果一切順利那倒沒什麽，但若是哪裏出了小問題卻又無人提醒，很容易因此而釀成更大的錯誤，並深陷其中無法自拔。

這也正是在解決某個重大數學命題時，人們會將交流和討論擺在第一位的原因之一……

雖然法爾廷斯教授的觀點罕見地還算中肯，但森重文教授仍然輕輕皺了下眉頭，語氣略顯不快地糾正說道。

“我不太喜歡用‘輸了’這個字眼，在我看來學術上不存在輸贏，只存在真理。”

“看來你還有點不服氣。”法爾廷斯教授的嘴角牽起了一絲皺紋，像是在笑，又不那麽的明顯。

捕捉到了他表情細微的變化，森重文教授聳了聳肩膀，留下了一個模棱兩可的回答。

“我沒有不服氣，我只是覺得，這其中可能另有隱情而已……好了，就到這裏吧，我們還是換個讓人愉快點的話題吧。”

……