第五十一章 質疑和炮轟（第2/3頁）

斯塔姆體現了自己的價值，但是這場比賽如果沒有斯塔姆出色發揮的話，AC米蘭事實上很難取得這場勝利。

就像安切洛蒂在賽後所說的那樣：場面有點難看。

從賽後的技術統計上看，AC米蘭控球時間達到了67.1%，對方只有一半，射門次數AC米蘭11次，對方3次，但有些東西是並不能直接從技術統計上看出的。

一句話，AC米蘭在對特雷維索的比賽中，險情比較多，就算對方沒能形成射門的一些進攻，也一度威脅了AC米蘭的球門。

控球時間占據這麽大的優勢，為什麽在場上並看不出來？

主要就是因為AC米蘭對特雷維索采用的快速的進攻，準備不足。

特雷維索這邊，雖然控球時間持續不長，但確實對AC米蘭造成了威脅，更重要的是，幾乎每一次這樣的進攻，都能直接打到AC米蘭的禁區內。

AC米蘭的後衛，尤其是斯塔姆，今天的防守無可挑剔，但在AC米蘭的中場，與對拉齊奧、錫耶納的比賽相比，似乎缺少了點什麽。

是的，少了一個安布羅西尼。

事實上，過去安布羅西尼還是替補球員的時候，安切洛蒂就有一個套路，安布羅西尼上場，替下一名前鋒，因為安切洛蒂知道，有安布羅西尼在，對方打入AC米蘭禁區的機會要少一些。

最典型的例子是在上賽季主場對埃因霍溫的比賽中，AC米蘭上下半場表現判若兩隊，安布羅西尼的出場徹底把局面扭轉了回來，他上場之後的20分鐘，埃因霍溫只有一次無威脅的射門。

那麽安布羅西尼能給球隊帶來什麽樣的變化呢？

一是整體控球，實際上，AC米蘭的中場與尤文圖斯、國際米蘭相比存在著天然的缺陷，尤文圖斯、國際米蘭的中場推進很難被對方阻截，為什麽？

因為他們的中場像一部機器，一個鏈條，擁有很強的個人能力和整體意識，這一點在尤文圖斯身上體現得尤其明顯，也許尤文圖斯的中場沒有什麽創意，但是很少失誤。

國際米蘭有一個有創造力的貝隆，但貝隆帶球能力不強，中場控制講的也是整體控制。國際米蘭、尤文圖斯，相對踢球隨意，靠個人能力的人都在前場，例如伊布拉希莫維奇、阿德裏亞諾，而在AC米蘭，西多夫恰恰就是屬於這樣的天才型，這樣的球員注定出彩多的同時，失誤也多，比如對特雷維索的比賽，對方兩次致命的反擊，均是抓西多夫腳下的失誤造成的。

在皮爾洛的另一方，是加圖索，與西多夫的天才型不同，加圖索確實在控球上有所欠缺，他的傳球準備時間比較長，缺少假動作的掩護，容易讓對方直接搶斷，造成反擊。

事實上，無論安布羅西尼頂替加圖索還是西多夫，都會對整體控球好一些，也許頂替西多夫時中場縱向突擊能力差了一些，但是失誤會減少很多。

二是位置感，AC米蘭皮爾洛身邊的兩名防守型中場的位置感都不是很好，加圖索一對一防守能力很強，但在大局觀上不如安布羅西尼，而AC米蘭打的三中場很容易讓對手橫向拉開，形成“跟跑”的被動局面，有一個位置感和防守大局觀出色的球員，適時把對方逼入“死角”，為隊友贏得回防的機會，形成局部的優勢是必要的。這一點安布羅西尼與尤文圖斯的埃莫森類似，每場搶斷次數並不是特別多，但是在防守上起到的作用卻是中堅。

三是高空球，安布羅西尼是AC米蘭隊員中防空能力比較出色的一個，他的出場，在定位球的防守上和中場的爭頂上都能起到積極的作用。

此外，在得分能力上，AC米蘭有了一件門前爭點的新武器。過去，安布羅西尼在拿球上有些緊，這個賽季信心激增之後，唯一的問題也沒有了。

事實上，本賽季但凡安布羅西尼出場的比賽，只要安布羅西尼首發，全隊踢得都會比較順暢一些，這就像是當年法國隊的隊長德尚，自己並不顯眼，但他的存在讓隊友更踢得更輕松。

這種感覺最為直觀的就是迪甘了，有安布羅西尼在場上的時候，他很少需要回頭去看自己的身後，但是安布羅西尼不在場上，他不得不時常回到中場協助防守，這讓他參與進攻的機會大大減少。

迪甘完全不能理解，為什麽此前表現出色的安布羅西尼，會被輪換，而一直都遊離於米蘭整體戰術之外的西多夫會屢屢受到重用？

對安切洛蒂的任人唯親，迪甘也不禁感到了憤怒！

“我不想去討好誰，也不想因為被提前換下抱怨什麽？不過這場比賽我們踢得真的很難看，可以說這是我參加職業比賽以來，最辛苦的一場，我們的中場缺乏足夠的保護，之前的比賽，安布羅西尼做得很好，只可惜這場比賽他被放在了替補席上，我想不明白這是因為什麽，之前的隊內訓練，所有人都能感覺到他的體能狀況非常好，而且對比賽充滿了饑渴，他的身體完全可以承受一周三賽，像米蘭現在這種輪換，完全是沒有意義的！”