第三十八章 這次我是認真的

當迪甘帶領比利時隊在主場取得了一場大勝，當迪甘只用了十五場比賽就成功超越了威爾莫次成為了比利時足球歷史上的頭號射手之後，一個老生常談的話題又一次出現了。

誰才是下一任球王！

關於球王之爭，從最開始就從未停息過，從貝利和馬拉多納之爭到齊達內和羅納爾多之爭，球迷們面紅耳赤，唾沫橫飛，不亦樂乎。其間不乏理智之談，也不少荒謬之論，胡說八道者在所難免。

當齊達內選擇退役，當羅納爾多開始走下坡路，當羅納爾迪尼奧開始沉迷於巴塞羅那的夜生活之時，迪甘現在也成了人們熱議的名字，他會不會成為下一任球王！？

有關迪甘能否成為下一任球網的爭論在2006世界杯之後相當熱列，在網上各大論壇都是狼煙四起，可謂此起彼伏。

且不說迪甘是否能最終加冕球王，就對他的爭論來說，就足以證明他的優秀。只有傑出人物才會有爭議，一個平庸的人鮮有爭議的。另外，世界上也不存在“沒有爭議的球王”。所謂的“公認”也是相對的。貝利是公認的吧，但在巴西，很多人更欣賞濟科。至於馬拉多納，爭議就更多了。

球王的稱號最早是法國人送給偉大貝利的贊譽，貝利的三座金杯可謂震古爍今，今天依然是仰之彌高，幾年前，國際足聯搞網上“世紀最佳”評選，球王又多了一位馬拉多納。

縱觀馬拉多納和貝利，人們不難得出一個所謂的“球王標準”：即足球天才，出神入化的球技，世界杯冠軍，超級進球，巨大的榮譽和影響力。這些條件對於一位普通巨星來說，是相當苛刻的，能滿足其中兩條就已經不容易了。可見球星是常有的，球王是罕見的。

一些球迷對迪甘能夠成為球王表示懷疑，不妨將以上的球王標準對迪甘進行對照，就會發現迪甘竟然幾乎符合所有條件，如果這些條件都不能構成球王的話，那麽這世間也就沒有什麽球王了。

首先超人的球技：這是球王的首要條件。

迪甘在最近幾年所展現的技術對當時的足壇來說，是一個巨大的沖擊波。兩年間，迪甘還初出茅廬，但是很快就憑借著恐怖的進球效率，出色的球技讓整個世界足壇為之震驚，他的技藝令整個足壇如沐春風。

馬拉多納也是位足球天才，但他的技術未像迪甘那樣給足壇以持久的震撼。歐洲的專家和記者對迪甘的評價也絲毫不亞於馬拉多納，有的評價還在馬拉多納之上，迪甘曾被一些專家稱為最理想的足球運動員。

冠軍：迪甘在國家隊雖然還沒有一座獎杯，但是在俱樂部他幾乎拿到了想要的一切，聯賽冠軍，國內杯賽冠軍，以及歐冠獎杯。

超級進球：屬於迪甘的超級進球實在是太多了，一些進球在好事者的形容下，甚至如同驚濤拍岸，精美絕倫，是足球史上的絕唱。

榮譽：榮譽是權威機構和官方對一個人成就的肯定和嘉獎，榮譽是成就的重要組成部分。無論是諾貝爾獎還是世界足球先生，都是人們夢寐以求的。

迪甘沒有足球先生的冠冕，也沒有金球獎的榮耀，但是沒有人懷疑他的價值，一座嘩眾取寵的獎杯也證明不了什麽。

影響力：迪甘少年成名，天下聞名。他的影響力早已經超出了足球界和體育界，他擁有無數的球迷，當然也有無數恨他的人，但無論是喜歡他的人，還是恨他的人，都有一個共同的特點，他們都在無時無刻的關注著迪甘。

一些球迷說什麽馬拉多納以“一己之力”率一支弱隊奪冠，所以他是球王，迪甘在亞特蘭大只不過是走了狗屎運，在AC米蘭也只是在抱大腿，所以他不是球王。

這種論點是狹隘的，是幼稚的。足球是十一個人的集體運動項目，一己之力是萬萬不可能的！

凱則斯勞騰從升班馬到聯賽冠軍，這又如何解釋？

按照這種邏輯，喬丹也不是球王，因為他的身邊有巨星羅得曼和皮蓬；同理，貝利也不是球王，因為還有偉大的加林查；郎平也不是排球女王，因為她的周圍星光燦爛，率領一支弱隊奪冠當然偉大，但率領強隊登頂同樣偉大！

有人說迪甘的道德操守有問題，相信大多數人實在不懂他們的道德到底是什麽東西，如果一次正常的轉會也是道德淪喪，維埃裏早就沒品了，還去做什麽國米國王，老死在尤文圖斯的替補席上好了。

大概人們攻擊迪甘的道德問題，主要就是他的私生活，先是貝倫，然後是艾薇兒，然後又是貝倫，然後又是艾薇兒，然後就沒有然後了。

說迪甘的道德操守有問題，再來看看馬拉多納的道德操守，吸毒，嫖娼，私生子，興奮劑，槍打記者，毆打對方球員，可以說是五毒具全，是便宜了馬拉多納，簡直就是社會的垃圾，是十足的人渣。