第1515章：勝利！

這也是為什麽協和、華西、湘雅等等這些級別醫院醫療糾紛比較少的原因！

因為這些醫院內，可能就有一些都是這個領域的最頂級人物。

你對協和心外科主任，也就是王通說你的治療方案有錯？

別鬧了好不好！

人家本身就是中華醫學會心外科分會的會長。

你說人家錯，你算老幾？

好，錯了也行，證據在哪兒？

什麽是證據？

證據就是專業等級高的論文！

你去哪兒找？

太難了！

千萬不要認為社會職務和學術職務作用不大。

只有到了關鍵時候，這些職位的隱藏價值才能被發現出來。

而伴隨著陳滄的出現，鑒定中心的工作人員開始犯愁了！

畢竟……

陳滄問的問題該怎麽回答呢？

回答不回答？

如果陳滄忽然說一句：“我認為是正確的怎麽辦？”

這根本不知道怎麽去反駁啊！

看見鑒定中心這個樣子，患者家屬頓時愣住了。

你們這是怎麽了？

還沒開始就慫了嗎？

這可不能啊！

他們當然不知道此時鑒定中心眾人內心的心理壓力有多大！

就在這個時候，陳滄起身說道：

“大家好，我在這裏說兩點，也就是關於本次治療過程中主要疑惑點。”

“第一，患者本身就是潰瘍出血住院。

一般潰瘍保守治療是可以治好的，但有一部分涉及多發大潰瘍的，保守治療效果不好，後期會選擇切除。

相關理論依據詳見《急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南》和《協和急診搶救手冊》，所以呢，醫方，主治醫生李越應在緩解期對患者進行手術。

這一點治療方面，是沒有任何問題的。

其次呢，就是第二天，急診科規定的留觀期是1-7天。

當時醫方，也就是主治醫生李越明確告知患者沒有床位，住不進去院，患者堅持則由患者承擔後果。

而且，李越曾和患者家屬多次溝通過擇期手術，但家屬拒絕，甚至當時退而求其次要求送往ICU，對方也拒絕，這些在知情同意書上對方也進行了簽字，病歷中也有記錄。”

“所以，按照這些依據，李越及其值班醫生在本次治療中，沒有治療過失，甚至沒有出現專業技能不靠譜的情況。”

鑒定中心看見陳滄沒有用覺得。

終於松了口氣。

你要是用我覺得，真的這個庭審就沒必要開了。

你一句你覺得，法官就能宣判了。

其實，說句良心話。

法官願意為難這些會長嗎？

他能保證自己每個三長兩短大病小患的？

其實，也不要覺得鑒定中心就是唱對立面的。

鑒定中心需要提出一些問題，讓醫院答復和解釋，和醫調委這些一樣，重在解決矛盾。

醫調委的專業性不如鑒定中心，鑒定中心會針對患者疑惑，幫著患者提出一些疑問，嘗試讓醫院來解決。

畢竟，其實很多時候，我們也不能否認一個事實。

那就是患者和醫生在長期的過程中，其實患者是弱勢軀體。

這兩個機構是變相的保護患者的合法權益。

也是對醫療機構的一個督促。

如果真的是患者的問題，他們提出的問題根本不成立。

如果真的是醫院的問題，他們也會盡量幫助患者維護權益。

其實有時候，這些機構成立的出發點是很好的。

只能說……

被有心人士利用成了牟利的工具。

鑒定中心的工作人員也開始提出來最後的一番答復：

“1.抗潰瘍藥物治療是針對十二指腸潰瘍等治療。本例十二指腸球部潰瘍已侵襲血管，大出血的病因是被侵襲破壞的血管，預防被侵襲破壞的血管再次大出血才是本案的關鍵。

2.患者當時‘穩定期’是有外科手術指征的。

3.根據病歷記載，外科會診意見認為手術風險極高，死亡率高，預後極差。所以十二指腸球部潰瘍大出血穩定期及時行針對病因治療是關鍵。”

對方的意思還是，醫院沒有積極組織開展手術治療。

但是，其實誰也看得出來，現在鑒定中心也只能盡力去給出一些建議，讓醫院來回答。

結局已經越來越顯而易見。

醫院的責任不斷弱化。

這讓患者家屬也越來越焦急。

就在這個時候，陳滄作為醫院專家輔助人出庭正式作證：

“各位好，針對鑒定中心的問題，是這樣的！

第一，針對消化道出血患者，首先應以內鏡處理為主，在內鏡處理效果不明顯後再考慮介入治療和手術治療。內鏡治療已經止血的情況下，二次出血是概率事件，沒有指南規定此時是否需要實施外科手術及實施外科手術的時間，醫院不能實施預防性手術。