三

八分區當時新建，老上級曾思玉也參加了清豐之戰，上一段文字中，薩曾對曾思玉司令員是否指揮了清豐之戰表示懷疑，不過有朋友告訴我，老薩的懷疑是沒有道理的。曾思玉司令員和他的搭档段君毅政委（後為北京市委第一書記）正是清豐戰役的指揮者，反而是我認為參加了清豐戰役的萬裏當時還沒有到八分區。

這位兄弟並引經據典指出了曾思玉中將的回憶中提到過此戰：

“1944年5月中旬，我和段君毅帶領部隊從保衛麥收戰役勝利地返回到顏村鋪。這時，我們就接到清豐縣基幹大隊付學楷、政委李斌送來的情報，要求我們消滅日本顧問團，解放清豐城。段君毅政委一看，非常積極主張攻打清豐。他一再說：‘曾司令，這是一個好戰機，抓住這個戰機，消滅日偽軍，解放清豐城，武裝保衛麥收。’我同他說：‘段政委，我們一面上報軍區，一邊調動七團，分區特務連，炮兵連到六塔集結，由七團政委楊俊生、參謀長徐仲禹統一指揮。乘敵立足未穩奇襲清豐城。’”

感謝提供資料的朋友，您看，這麽一補充，這一仗的面目是越來越清晰了。

話說八路雖然行動隱蔽，但日軍的耳目也很靈便。就在楊俊生率部到達六塔的同時，駐大名的日軍也發現了中國軍隊的集結。土八路大舉活動，如果換在1942年，估計日軍會立即組織個掃蕩什麽的。可現在是1944年了，已經被打得沒了銳氣的皇軍輕易沒有這樣的勇氣了。29日，大名日軍警備隊長藤墳大尉匆忙趕到清豐，報告八路要來的消息，請求在清豐的日偽軍立即撤離。

不過，正因為拿下清豐城而得意洋洋的川本等人根本聽不進去。

日方史料如是記錄：

“29日，道尹［指偽冀南道道尹薛興甫——薩注］親自安排縣城的警備部署後，與各縣聯絡官在原警備隊隊部召開會議，討論糧食、棉花的收買，清豐縣的布防等問題。會議進行中，大名縣警備隊的藤墳大尉帶著一個小隊的警衛部隊緊急趕到清豐，請求各部火速撤離。但是，意氣風發的各聯絡官拒絕了這份好意，會議一直開到傍晚。當夜，當大家都睡著以後，中共軍的襲擊突然開始了。”

從這一段來看，日軍也有一個小隊（50—70人）參加了清豐之戰，並在戰鬥中被殲。根據《北支那特別警備隊戰友會報》，藤墳大尉曾被用擔架擡到邯鄲匯報戰鬥經過。此人叫藤墳，看來或許祖上就善於“騰墳”給戰友……

而中共方面的材料曾經提到，這批日偽官員是在清豐研究搶糧問題，打清豐主要目的在於“粉碎敵人搶糧計劃”可見對敵方動向了解極為準確。

至於為什麽這樣準確，恰好材料中提到進攻清豐的戰鬥中，有地下黨裏應外合。

至於清豐城裏為什麽有地下黨，想想那裏集中了好幾千偽軍，要沒有八路的“關系”，那才叫奇怪呢。

戰鬥打響了。

《攻克清豐城　全殲日偽軍》是這樣講此戰的：

7團2營5連發揮了夜戰、近戰、巷戰的特長，在炮兵火力掩護下，迅速從清豐城東北角架梯登城，打退敵人七次反沖鋒，鞏固了突破口，其他部隊也陸續擁入城內，敵軍龜縮在偽縣府小寨內，負隅頑抗，妄圖固守待援。

為消滅這一頑敵，7團2營5連在副連長陳景玉帶領下，組織4班、5班十八勇士，擔任突擊組，他們奮勇突進圍寨，向敵碉堡投擲手榴彈。這時敵人進行垂死掙紮，瘋狂向突擊組掃射，當場有九名戰士壯烈犧牲。5班長段玉生、4班長齊鴻臣同戰士張金祥、王金寶、王中得等沖上去，他們先後也被敵人射中，倒在血泊中。在只剩六人情況下，盡管渾身是血，仍堅持同敵人拼搏，堅守住突破口，粉碎了敵人的突擊，把敵人壓縮在寨內房子裏，直到副連長帶著第二梯隊沖上去，他們又繼續向敵人沖鋒，終於消滅了這股敵人。其余殘敵見勢不妙，倉皇向西北突圍逃竄，我7團4連、6連和清豐、南樂基幹大隊予以當頭阻擊，在曠野中，以猛烈炮火，全殲敵人，無一漏網。至上午10時，清豐城日偽軍全部被消滅幹凈。

看來，這一仗土八路是動了炮。

而日方《華北治安戰》中，是這樣敘述此戰的：

保安隊各部試圖在城墻上布防的時候，整個縣城已經被團團包圍。隨後，雙方在全線展開激戰。半夜3點，東關首先被突破，中共軍沖進城內。在這種情況下匆忙調集的保安隊亂作一團，東逃西竄，完全喪失了戰鬥意識。不久，名取大尉下令利用天亮前的黑暗掩護，全體開始突圍。

但是，被重重包圍的情況下，向外突圍是十分困難的。到第二天晚上為止，已經打到最近的南村集（南樂南方約10公裏）的日軍增援部隊，能夠迎出來的人員不過日本人8名［應該包括那名命大的藤墳大尉——薩注］，保安隊員三十余名而已。