第656章 我軍即將在五秒鐘後抵達戰場（第2/3頁）

“不要開腦洞，不要過度解讀。首先肯定這是一個不錯的小品，有不錯的諷刺，有一定水準，有笑果，是本次春晚語言類節目最高水準，也是唯一合格的作品。其次，它還是在說明，新領導好，英明，有問題的都是老領導，樹立的還是好領導的形象，這個底是不可能突破的。所以不要過度解讀。也就諷刺到這了，想越過這個底線，對於所有的主創和編導組，可以說既不會也不敢，更無可能。”

“……”

網友討論《投其所好》小品，《人民日報》也毫無保留為這部小品發聲：

“《投其所好》本身不是一種投其所好。首先，這個小品被創作出來就不是投其所好。今年是打虎年，不少大老虎、小貪官被調查，中央有反腐的決心。然後，今年的春晚有三個與官員貪汙有關的節目，然後就有一堆人說這些小品相聲，這些表演者是在迎合中央，這也是一種阿諛奉承。形成這種現象的原因是反腐這個話題太敏感了，以至於一個諷刺貪汙的節目也會被一群厭惡貪汙的人說成是投其所好。看看往年春晚，每一年都是會有與當年所發生的熱點事件有關的節目，這些節目都被大家點了贊。那麽今年的熱點事件就是反腐，表演者創作了有關於反腐的節目，卻又很多人認為這是投其所好。所以，反腐節目只是順應了今年的熱點，這是春晚創作節目的一貫風格。”

“其次，這次春晚共有三個反腐節目，大家最有意見的是《投其所好》。為什麽？因為小品後半段那個正義凜然的局長。小品前半段諷刺的很厲害，大快人心，後半段來個兩袖清風的局長。本來這些反腐小品就有拍馬屁的嫌疑，現在這個正義的局長更是加重了這種嫌疑。按照大部分人的正常思路的話，有關該局長的劇情要反映出他貪汙腐敗的一面。但是局長在舞台上所說的話卻是最符合現實情況的，大部分領導不會在下屬面前非常直白的說出自己腐敗的一面，他們都是非常道貌岸然的大講自己是如何的痛恨貪汙，教導下屬不要阿諛奉承等等。領導在外人面前的表現必須是清廉的，可能說完之後局長就和科長去酒店喝酒去了。所以，《投其所好》對於局長的角色設定是沒有問題的。而關於這種劇情的諷刺力度就仁者見仁，智者見智了。”

“最後，如果這個小品是想要投其所好的話，原因是什麽？毫無疑問是想獲得回報。這個話題引起大家的關注，究其原因還是腐敗現象太嚴重了，大家對於腐敗也是深惡痛絕。”

“此外，向《投其所好》的三位演員致敬，給我們奉獻了這麽一部優秀的作品。”

正當網友討論，傳統報刊為《投其所好》點贊的時候，剛剛退役轉任八一男隊主帥的國球手王號在他的微博中表達了對《投其所好》的不滿：“好好的，乒乓球怎麽就得罪你們了！還拒絕黃、拒絕賭、拒絕乒乓球呢？”

王號本身就是知名國球手，拿到過奧運會冠軍，擁有很多粉絲。

他這一微博，如平靜的湖面上投下一塊巨石。

應媛媛雖然也是打乒乓球的，但只是省隊，她有點名氣只是因為她當過一個國外的奧運冠軍的教練。

所以她的微博雖然發得很早，但沒多少人注意到。

即便經過兩天發酵，要是沒有推手的話，估計也就沉了。

但王號不太一樣，有不少媒體盯著他。

他一有什麽大動作，肯定會傳開，傳播速度快不快，取決於是什麽動作，有沒有唯恐天下不亂的媒體推波助瀾。

顯然，王號這條微博，讓一些像是鯊魚的媒體嗅到了血腥味，火速趕來，或轉發微博，或在自己的媒體平台上出新聞稿子。

“前奧運冠軍手撕《投其所好》節目！”

“乒乓球國手怒斥春晚節目組！”

“國手王號為國球喊冤！”

“新年第一場大戲：運動員和演員之間的較量。”

“……”

不到半天時間，奧運冠軍手撕《投其所好》小品的新聞就鋪天蓋地傳開。

拿到世乒賽參賽資格的國手馬龍龍在微博中怒斥：“拒絕乒乓球，幾個意思？”

積極備戰奧運會的國手陸歡也很生氣發微博：“大過年的，看到這部小品很膈應，才知道原來很多同伴也看不慣，不止我一個。《投其所好》節目所有相關人員，你們欠我們所有打國球和喜愛國球的人一個道歉！”

某某前國手：“……”

很多打乒乓球的跳出來指責節目和節目相關人員。

《投其所好》引發的爭議，讓很多網友大吃一驚。

臥槽，還能這麽解讀啊？

想想國手們跳出來，也算合情合理。

但看看《投其所好》表達的意思……

雙方都很冤枉！