第759章 米達斯公式（第2/3頁）

張然的這番話有點振聾發聵，不光是學生，就連前排鄭洞天他們這些老師都陷入了沉思。

張然繼續道：“繼續說米達斯公式，第四點，兩性關系比較貞潔，沒有過分的裸露、狎戲的暗示，沒有挑逗的用語，連帶性暗示的親熱場面都不能有。這個大家一看就知道是為了分級，有裸露或者色情，就沒辦法獲得PG或者PG-13的分級，這樣一來兒童觀眾看不到電影了，觀影人群就少了一塊，現在北美市場PG和PG-13級影片已經成為商業片的主流……”

就在這時，張然看到第三排有個男生將手高高舉起，像有什麽問題，就停了下來，問道：“這位同學，你有什麽疑問嗎？”

男生站起來後，看著張然問道：“張老師，你剛才說到分級，我就特別想問問你，我們國家分級的問題說了好多年了，但一直沒能實現，你認為我們什麽時候能夠實現分級？”

聽到這話，現場眾人不管是學生，還是老師都盯著張然，建立電影分級制的話題差不多已經講了有二十年，雖然曾經有不少風聲，但最終還是難產，所以，大家都想聽聽張然的看法。

畢竟張然現在是中國電影的旗手，他對這件事的認識肯定更深！

張然看著眾人期待的目光，緩緩地道：“我認為分級一定會實現，同時認為在短期內不可能實現。為什麽分級這麽難？這涉及到一個觀念，就是電影究竟是什麽的問題，是意識形態工具，還是娛樂商品？多年來，國內一直在喊取消審查，實行分級，始終實現不了，就在於政府部門不是把電影看成商品，而是看成意識形態的工具，看成宣傳工具，既然是意識形態工具，肯定要牢牢掌握在自己手中。在這種觀念改變前，審查不會消失，分級不可能實現。這種觀念何時才能扭轉呢？只有當中國電影市場充分市場化和產業化後！我們知道審查一定會鉗制電影創作，由於審查的限制，必然會導致電影類型的過於狹窄，而電影產業規模越大，審查的阻礙作用就越大，這個時候產業就會倒逼審查進行改革。中國電影到現在進行了兩次大的改革，93年取消統購統銷，02年院線改革，都是產業倒逼的結果。審查和分級一樣，只能通過產業來推動！如果誰以為喊喊口號，政府就會取消審查，實行分級，那只能說太幼稚了！”

在場老師和學生都有一種恍然大悟的感覺，看向張然的目光就更加欽佩了，不愧是張老師啊，對這個問題看得實在是很透徹！

分級這個問題說起來太復雜，張然不願意多講，就回到了正題：“米達斯公式的第五點是，電影描繪的沖突場面，哪裏場面很大，特效讓人眼花繚亂，但一定不會特別寫實，不會很血腥。這個也是為了分級，就不多說。第六，一定要有適合玩具和授權的角色，這個是為了服裝、玩具以及遊戲等衍生產品的開發，也沒什麽好說的。第七點，是我認為特別重要的一點，要詳細講一下，第七點就是電影要有大團圓結局，最後英雄總是要戰勝壞蛋或超自然力量。

我們知道電影最本質的力量是造夢，對觀眾來說看電影就是圓他在現實生活中不能圓的夢，我們剛才說了電影的主角要是兒童或者少年，這麽做就是為了滿足青少年觀眾的代入感。當觀眾的夢想在電影中實現了，就會覺得痛快，就會覺得很爽，所以最後一定要安排大團圓結局。我們看好萊塢大片，英雄的結局往往都特別好，最後經常會有一個鏡頭，妻子和孩子在等著主角，擁抱接吻。但咱們國內的導演由於長期受藝術片思維的影響，電影的主角很多都是特別扭曲的人物，結局也經常是悲劇，比如張藝謀導演的商業片，《英雄》的結局男主角無名死了，殘劍飛雪也死了；《十面埋伏》女主角死了；《黃金甲》這個就更不用說了，人死得差不多了；對普通觀眾來說，我生活本來就很累很辛苦，看電影是為了娛樂放松，結果你給我整得這麽陰郁黑暗，我找虐啊？

像《黃金甲》這種片子，太扭曲太壓抑，在好萊塢沒有哪個大公司會投。我講一件真事，去年我投資了一部電影叫《黑天鵝》，最近剛剛殺青。導演是去年在威尼斯拿到金獅獎的達倫·阿羅諾夫斯基，女主角是娜塔莉·波特曼。這個片子達倫本來把拍攝計劃交給了環球影業，希望他們投資，但一直通不過環球的綠燈系統。我去年遇到達倫，看過劇本之後，就投資了。前不久我跟環球影業的經理聊天，說到了這部電影，對方告訴我，故事確實是好故事，很精彩，也有內涵，但太壓抑了，看完之後很難受，這樣的電影票房不會太好。所以，你們要記住，做商業片不能太壓抑，要盡量安排大團圓結局，哪怕結局是個悲劇，也一定要給人以希望！”