第0339章 三世發展理論（1）

微微整理了一下思緒，張越就道：“臣聞之，孔子曰：周監於二代，郁郁乎文哉，吾從周！今漢監於三代，陛下以聖德，立垂垂之教，申春秋之義，故臣以為，使孔子生於當代，恐當嘆曰：漢監於三代，郁郁乎王哉！”

天子聽著滿意無比的點點頭，感覺張越的話真是說到他心坎裏面去了，只是這個態度，他就會極力的支持張越去控制公羊學派。

由此達到他對學術思想的鉗制目的。

能不鉗制嗎？

董仲舒那個緩則活著的時候，就已經大言不慚的宣稱：天之生民，非為王也，而天立王以為民也，故其德足以安民者，天予之；其惡足以賊害民者，天奪之……故夏無道而殷伐之，殷無道則周伐之，周無道則秦伐之，秦無道則漢伐之，有道伐無道，從來久矣。

又說什麽：月編於時，時編於君，君編於天，天之所棄，天下弗佑，桀紂是也，天之所誅絕者，臣子弗得立！

簡直就是一派胡言，神經錯亂，該被楊教授拉去治療！

要不是這貨還有點自知之明，宣稱：道之原出於天，天不變則道亦不變。

當時他就想將這個渣渣剁碎得了！

看聽著張越繼續說道：“臣聞之，董子曰：春秋分十二世以為三等，所見、所聞、所傳聞，所見者三世，有聞四世，所傳聞者五世……臣愚以為，所見者當為昭、定、哀，巳與父時事也；所聞者，文、宣、成、襄，王父時事也；所傳聞者，隱、恒、莊、閔、僖，高祖、曾祖時事也！”

“臣愚鈍，私自揣測孔子之義，合孟子之所謂：其事則齊文晉恒，其文則史，孔子曰：其義則丘竊之，又聞孔子曰：吾因其行事，而加乎王心焉，以為見之空言，不如行事之深切著名！”

“故臣竊以為，孔子作《春秋》，乃見恩有厚薄，義有深淺，時恩衰義缺，將以理人倫，序人類，因其治亂之法！”

“故其所見之世，恩已與父之臣猶生，而其所聞世，王父之臣恩少殺，其所傳聞世，見治起於衰亂之中！”

“故臣愚以為，所傳聞世者，為據亂世；其所聞世者，升平世；其所見世，太平世也！非其事如之，乃孔子知後有劉季，當為新王，故借事喻之，以曉後王！”

張越一點也不客氣的將何休先生的《春秋公羊解詁》一書中的核心論述三世理論給抄襲了。

抄襲何休先生的這個理論，是他籌謀已久，處心積慮的謀劃。

為的就是在當代，給公羊學派套一個枷鎖和外衣，給這匹奔跑起來連自己都無法控制自己的烈馬，套一個韁繩，進行控制、調控它的速度，免得它跑的太快，將馬背上的人摔下去。

在事實上來說，三世論算是公羊學派最後的努力和自我救贖。

可惜，一切都來的太遲了。

在東漢末年的那個時代，流行於漢人士大夫之中的天命論已經開始破產，人們開始自我懷疑。

他們不再認為自己是特殊的那一個，也不再相信自己身負著世界的希望和重擔。

於是進入魏晉南北朝，清談之風席卷天下。

在後人看來，他們是作死。

但在當時，卻是因為理想破產，希望破滅，而導致的必然結果。

天子聽著，卻是臨襟正坐，問道：“以卿之見，朕當以何行而致太平世？”

在事實上來說，漢代君王，其實也很想致太平。

為什麽？

因為按照春秋的說法，若能致太平者，就是新王。

就是三代之後的第四代。

必將垂於青史，受萬民擁戴，國祚萬萬年。

所以，漢代帝王，自當今開始，無不孜孜以求。

哪怕當今這位和他的孫子宣帝，其實開始只是想要掛著羊頭賣狗肉。

但內心深處，卻是深深希望，自己能‘致太平’。

只是問題是……

無論是孔子、孟子、荀子，還是董仲舒，都只說要致太平，但太平世界是個什麽樣子？

卻描述的含糊無比。

孔子說了，所謂太平盛世，就是天下為公，而所謂小康之世，是天下為家。

除了這個沒了……

太平世界是個什麽樣子？人民生活是什麽標準？

小康之世又該如何？人民生活該是個什麽情況？

沒了！

你叫他如何去做？怎麽去做？

公羊學派士大夫們卻根本不管這些，他們只想伸手向君王要他們期許的太平盛世。

不給？

那你就不是天下王，非為天下主，俺們就要去找俺們的新王了……

儒生們也素來如此。

就像當年，魯儒們嚷嚷著要封禪，要建立明堂。

但是，封禪該怎麽封？明堂的結構和樣子是什麽？

一問三不知。

但不管！

你皇帝不做這些就是昏君，就是無道。

沒辦法，他只能去找方士神棍們求教了。