（二十三） 中流砥柱

經過魯肅和諸葛亮的勸說，孫權審時度勢，反復掂量，決定聯合劉備對抗曹操。但是，進行這樣一場風險很大的戰爭，不能不探討軍事上的可能性。那麽，是誰為孫權做了可行性分析？孫權最後又是怎樣決策和部署的呢？敬請關注《易中天品三國》之——中流砥柱。 建安十三年，曹操基本統一北方後，進而想統一全國，便揮師南下，直逼荊州。結果是劉表病故，劉琮投降，劉備逃竄，敗於當陽。志得意滿的曹操決定順江東下，消滅劉備，威逼東吳。面對強敵，東吳集團的謀臣將士們十分驚恐，以張昭為首的大部分人都認為應該“迎曹”，只有以魯肅為首的少數人力主“抗曹”。此時，走投無路的劉備只有聯合孫權才有一線生機，便派諸葛亮出使東吳展開外交活動聯孫抗曹。經過魯肅和諸葛亮的透徹分析，孫權清楚地意識到投降曹操決無出路，而對抗曹操就只有聯合劉備。然而，來勢洶洶曹操號稱八十萬眾，水陸並進雙管齊下，在此危難時刻，誰能為東吳集團挑起大梁，率領孫劉聯軍奪取勝利呢？廈門大學易中天教授將為您精彩講述《易中天品三國》之“中流砥柱”。 上一集我們講到魯肅和諸葛亮都給孫權算了賬，魯肅算清了政治賬，那就是不能投降曹操；諸葛亮算清了聯盟賬，就是聯盟劉備對抗曹操完全有可能。但是我講到諸葛亮算賬的時候，我說了諸葛亮有幾個賬沒算，其中一個就有戰敗了怎麽辦？那麽這個賬魯肅也沒算，魯肅為什麽也沒算這個賬呢？因為用不著，魯肅算清了一個賬就是你孫權投降曹操沒有歸宿，戰敗了一樣，也就是你投降和戰敗的結果是一樣的，那麽相比較而言還不如打它一仗，說不定打贏了呢；就算打敗了，因為失敗而沒有歸宿比投降沒有歸宿要光榮得多，所以用不著算戰敗了怎麽辦這筆賬。那麽魯肅替孫權算清了政治賬，但魯肅沒有算軍事賬；諸葛亮算了軍事賬，但這是另一方的意見，不是孫權集團內部的意見，孫權還必須聽取本集團內部對於這個問題的意見。

而這一點魯肅想到了，因此魯肅建議孫權立即召回周瑜。這個時候周瑜因為有任務，正在去鄱陽的路上，孫權接受了魯肅的這個建議，立即把周瑜從去鄱陽的路上召了回來，聽取周瑜的意見。那麽這個事情在《三國演義》裏面另有說法，《三國演義》和《三國志》的說法有五點不同：第一點，《三國演義》說建議召回周瑜的不是魯肅，是吳國太。為什麽魯肅不能提出這個建議來呢？因為按照《三國演義》的說法，是魯肅先說服了孫權，但是孫權還很猶豫，魯肅建議孫權聽取諸葛亮的意見，孫權和諸葛亮談話，這個順序和《資治通鑒》不同，但是更合理。那麽就有了諸葛亮的舌戰群儒，舌戰群儒以後諸葛亮又和孫權談話，孫權聽了以後做出了決定要聯合劉備對抗曹操。這個時候張昭這些人又跑去找孫權說，哎呀，這下子你可中了孔明先生的計了，這劉備和諸葛亮是想把咱們拉下水啊，孫權又猶豫起來了。那麽這個時候魯肅再來提出召回周瑜的這個建議就有問題了，因為魯肅現在已經有裏通外國的嫌疑，沒有公信力；另外按照羅貫中的定位，魯肅是一個忠厚老實到無用程度的這麽一個人，他想不出這個辦法來。這就要有一個人來說，這個人就是吳國太，這是第一點不同。

第二點不同，是《三國演義》說周瑜也不是孫權召回來的，是他自己回來的，他聽說曹操要順江東下，著急，自己回來的，這是第二點不同。第三點不同，是周瑜回來以後沒有馬上去見孫權，而是在自己的府中接見了或者說會見了江東的文臣武將。然後這兩撥人就紛紛發表不同的意見，叫做文要降，武要戰，紛紛不定，而周瑜不表態，態度曖昧，等這些人走了以後周瑜冷笑。第四點不同，是周瑜在會見了這些文臣武將以後，又見了諸葛亮，而且是主張投降，這個時候才有了下面的一場戲——智激周瑜。第五點就是周瑜成為一個主戰派，是諸葛亮智激的結果。 ＊ 在《三國演義》中，東吳的軍事首腦周瑜一開始並沒有替孫權排憂解難，反而大唱投降論調，他最終決定主戰是諸葛亮智激的結果。易中天先生對智激周瑜這個故事有四點評價：子虛烏有、形象不好、沒有必要、並無可能。那麽，說“智激周瑜”既無必要又無可能的根據是什麽呢？

那麽對於《三國演義》的這樣一個描述我有四點評價：第一點是子虛烏有。就是整個的這個故事都是史書上沒有記載的，包括吳國太這個人。吳國太是什麽人呢？按照《三國演義》的說法是孫堅母親吳夫人的妹妹和吳夫人一起嫁給孫堅的，這個事情於史無據，而且我認為在理論上也不大可能。因為吳夫人嫁給孫堅帶有被迫性質，因為孫堅年輕的時候名聲不是太好，而且吳家感覺他性格也不太好，不願意嫁給他，這個時候吳姑娘出來說，不要為了一個小女子得罪這樣一個強橫的人物，給我們家帶來災難，我嫁給他這是命，如果嫁非所人，算我命不好，吳家這才把女兒嫁給了孫堅，她怎麽可能又搭上一個妹妹呢？難道說孫權在求婚的時候對吳姑娘是這麽說的：你要是嫁人，不要嫁給別人，一定要嫁給我，帶著你的嫁妝，領著你的妹妹，趕著馬車來？沒有這個可能，所以連吳國太這個人都是子虛烏有的，是編出來的。