第二十四章 新的統一盛運下之社會情態【盛唐之進士府兵與農民】（第3/4頁）

租庸調制的第二個優點，則為稅收項目之列舉分明。【有田則有租，有身則有庸，有戶則有調。】此惟漢代的租稅制度差可相比。自租庸調制破壞以後，更找不到此種項目分明之征收制度。因此橫征暴斂，可以隨時增加，有進無已。

更重要的一點，租庸調制的後面，連帶的是一個“為民制產”的精神。及丁則授畝，年老則還官，“為民制產”與“為官收租”兩事並舉，此層更為漢制所不及。【漢租雖輕，然有無田者，亦須出口賦，應更役，不得已出賣為奴，亡命為盜。唐制無田丁戶，則無不能應庸、調之人民矣。】

在租庸調制下之農民生活，其比較寬舒安恬之景象，可以想像而得。農民生活之寬舒安恬，蒸郁而生整個社會之繁榮。盛唐時代之富足太平，自貞觀到開元一番蓬勃光昌的氣運，絕非偶然。

杜甫詩：“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實”此盛唐社會之寫照也。安史之亂，李萼說顏魯公，謂：“平時江、淮、河南錢帛聚於清河，以贍北軍，謂之‘天下北庫，。有布三百余萬匹，帛八十萬匹，錢三十余萬緡，糧三十余萬斛。昔討默啜，甲兵皆貯清河，今有五十余萬事。戶七萬，口十余萬。”顏遂據以拒賊。

許遠於睢陽，積糧六萬石，張巡因之以障江、淮。烏承恩以信都降史思明，親交兵馬倉庫，馬三千匹，兵五萬人。當時州、郡猶富實如此。

此後雖益衰，然藩鎮之殷實富厚，仍有遠非後世可冀及者。憲宗時，韓弘在汴為宣武節度使，獻馬三千，絹五千，雜繒三萬，金銀器千。而汴之庫廄尚有錢百余萬緡，絹百余萬匹，馬七千匹，糧三百萬斛。

穆宗時，劉整為盧龍節度使，獻征馬萬五千匹。藩鎮財力殷盛，正見唐代積富於民之厚，故諸藩亦得自捍外寇而久存。顧亭林日知錄謂：“今日所以百事皆廢，正緣國家取洲、縣之財，纖毫盡歸之上，而吏與民交困，遂無以為修舉之資，即如唐代之驛舍，有沼、有魚、有舟、【孫樵書褒城驛壁。】有池、有林；【杜甫奏州雜詩。】後代驛舍，殆如隸人之垣。”又曰：“余見天下州城，為唐舊治者，其城郭必皆寬廣，接到必皆正直，廨舍之為唐舊創者，其基址必皆宏敞。宋以下所置，時彌近者制彌陋。人情苟且，十百於前代矣。”今按：唐室富盛，固在中央不盡取之於州、郡，尤要者，更在中央不盡取之於民間也。

三、唐代之府兵制

“府兵”制度，沿自西魏、北周，至隋、唐而大成。

唐府兵制定於貞觀十年，天下十道，置折沖府六百三十四，而關內共有二百六十一。

府又分為三等，上府千二百人，中府千人，下府八百。府數各說不同。陸贄謂：“諸府八百余所，關中殆五百焉。”杜牧謂：“凡府五百七十四，有四十萬人。”皆與唐志不合。蓋自有增減變動耳。漢唐事箋謂：“以唐地志每州之府數計之，僅與杜牧同，其說當可據。”所以關中置府獨多者，固為有強本弱枝之意，然亦由府兵制承襲周、隋，因其遺基，故獨以關內為特盛也。

每府置折沖都尉一人，左、右果毅都尉各一人。

士以三百人為團，團有校尉。五十人為隊，隊有正。十人為火，火有長。

民年二十為兵，【此指府兵言，非指全體農兵言。】六十而免。每歲冬季，折沖都尉率之習戰。

府兵皆隸於諸衛。【唐踵隋制，設十六衛，將軍總三十員，屬官一百二十八員，以養武臣，其所部兵則散於諸府。】凡當宿衛者番上，兵部以遠近給番，【五百裏為五番，千裏七番，一千五百裏八番，二千裏十番，外為十二番。】皆以月上。

按：漢衛卒以歲代，較唐為優，唐太紛擾矣。【唐制亦有簡留直衛者，則五百裏為七番，千裏八番，二千裏十番，外圍十二番，亦月上。】

府兵制的優點，無事耕於野，番上宿衛，有事命將以出，事解輒罷。兵散於府，將歸於朝。【府兵雖散在諸道，然折沖都尉並遙隸於諸衛，乃是內任官。漢郡國都尉不隸衛尉。此亦唐代中央集權較漢更進之一例。】既免軍人專擅兵隊之弊，亦無耗財養兵之苦。

尤要者，府兵制並不是“全農皆兵”，而是“全兵皆農”。【亦即選農訓兵。】西漢的全農皆兵制，一則教練不易精熟，二則事實上無需發動整個農民來充當兵役。唐制在整個農民中挑選其合格的充當府兵，既不需國家特別的俸給，【因其附農於兵。】而一般農民從此可以脫去充兵的義務。