第六節 韋後亂政
張柬之等之殺張易之、昌宗也，史謂洛州長史薛季昶，朝邑尉劉幽求，皆勸其遂誅諸武，而柬之等不聽。朝邑縣，今屬陜西。此事新舊《書》諸傳及諸史，說頗違異。《舊書·敬暉傳》言：季昶勸暉誅三思之屬，暉與張柬之不可。《新書》則謂暉亦主誅諸武。其《桓彥範傳》，又謂柬之勒兵將遂誅諸武，季昶亦勸之，而彥範不可。《通鑒考異》謂《唐統紀》《唐歷》《狄梁公傳》，並與《舊書·敬暉傳》同，《禦史台紀》則與《新書·彥範傳》同。《舊書·劉幽求傳》謂幽求勸彥範、暉誅三思，《新書》則但雲勸彥範等而已。案《舊書·敬暉傳》言：諸武得志後，張柬之嘆曰：“主上昔為英王時，素稱勇烈，吾留諸武，冀自誅，今事勢已去，知復何言？”《新書·彥範傳》以是為彥範之語，雲：“主上昔為英王，故吾留武氏，使自誅定，今大事已去，得非天乎？”《十七史商榷》雲：英王是封號，而《新書》以為英烈之意，可謂粗忽。《新書》粗忽，誠難為辯，然與此事之實不實，則無涉也。中宗封英王，事在儀鳳二年（677年），《新書》亦漏去。案柬之等若以周為唐，自可正諸武之罪，然觀當日，自中宗復位至復國號，其間凡歷九日，則柬之等實替一周室之君，立一周室之君耳。此與太宗之代高祖何異？太宗代高祖，可以誅諸李乎？此以名義論也，若以事勢論，則柬之等皆當國日淺，事權不屬，且亦無多徒黨，安能總攬朝權？季昶本非豈弟之士，季昶，《舊書》列《良吏傳》，然《徐有功傳》雲：潤州刺史竇孝諶妻龐氏為奴誣告，令給事中薛季昶鞫之。季昶鍛煉成其罪，龐氏當斬。有功獨明其無罪，季昶等反陷有功，幾死。則其所為反類酷吏矣。潤州見第七章第二節。幽求亦屬權譎之徒，使柬之等而用其說，殺戮甚而無以善其後，亦未必有裨大局也。
政局既未大變，則傾險者終勝，此自然之勢也。《舊書·外戚傳》：言武三思性傾巧，便辟善事人，特蒙武後信任，蓋在諸武之中，最稱狡詐者。中宗自為皇太子，傳授之局已定，初無忌於諸武，而李之與武，肺腑之親實深。武後女太平公主，初嫁薛紹，紹死，武後殺武攸暨妻，以主配焉。中宗八女，永泰公主歸武延基，已見上節。新都公主嫁武延暉。安樂公主，韋後生，後與中宗所最愛也，適武崇訓。上官婉兒者，儀之孫。繈褓中隨母鄭氏配入掖庭。有文辭，明習吏事。聖歷已後，據《舊書》《新書》雲通天已來。百司表奏，多令參決。中宗即位，令掌制命，拜為昭容。昭容既久事武後，自於武氏易親。宗楚客者，武後從父姊子。紀處訥，以三思婦娣為妻。此外朝士，武氏之黨尚多。情勢如斯，諸武自易得志。史謂昭容通於三思，三思因之入宮，又得幸於韋後；並謂三思死後，韋後復私武延秀。又謂昭容與崔湜亂，故引知政事。以政權之移易，專歸諸床笫之間，恐亦揣測之辭，不必實也。柬之等本疏逖，以幸功故，結宿衛以立新君。不有廢也，君何以興？然為之君者，遂不免有芒刺在背之感，此亦人情，而諸武遂因而中之矣。
中宗復國號旬日，丙寅。即以武三思為司空，同三品。又以武攸暨為司徒，封定王。三思、攸暨固讓。後又以桓彥範奏，降封二人為郡王。武懿宗等十二人皆為公。此特體制如是，於武氏之握權，固無損也。五月，封柬之、玄、暉、彥範、恕己皆為王，罷其政事。玄 以長安四年六月，為鸞台侍郎平章事。柬之以是年十月，自秋官侍郎同平章事。誅易之時，惟此二人為相。神龍元年正月，恕己自司刑少卿為鳳閣侍郎，同平章事，柬之為夏官尚書。玄 守內史。暉、彥
範並為納言。三月，恕己守中書令。四月，柬之為中書令。暉為侍中。
柬之表請歸襄州養疾，以為刺史。不知州事，食全俸。襄州見第二章第三節。玄 檢校益州長史，又改梁州。明年，又出暉、彥範、恕己於外。二月，王同晈被殺。其罪狀曰：謀殺武三思，因以兵脅廢韋後。新舊《書·同晈》及《宋之問傳》雲：同晈招集壯士，期以則天靈駕發引，劫殺三思。同謀者有洛陽人張仲之、祖延慶，撫州司倉冉祖雍，武當丞周憬，校書郎李悛。之問及弟之遜，初皆諂附二張。之問坐左遷瀧州參軍，之遜遷播州參軍。之問逃匿仲之家，而之遜外妹妻延慶，故之問及之遜子曇得其謀。之問使曇發其事。悛，之問甥也。三思使上言同晈謀於殺三思後擁兵詣闕廢韋後。中宗怒，斬同晈於都亭驛。《通鑒考異》引《實錄》《統紀》略同，惟雲之遜初亦與謀。又引《禦史台記》，李悛作李恮。雲曇將發之，未果，遇恮及祖雍於路，白之。雍、恮以聞。《朝野僉載》則雲：之遜出為兗州司倉，亡歸，同晈匿之。同晈忿三思亂國，與所親論之，之遜竊聽，遣侄曇上書告之。則同晈或有欲殺三思之言，而其謀殺三思及廢韋後，皆為三思所誣矣。《通鑒》從《僉載》。撫州，今江西臨川縣。武當郡，即均州。瀧州，在今廣東羅定縣東。播州，今貴州遵義縣。謂五人與之通謀，皆貶嶺外。三思令人疏皇後穢行，榜於天津橋，雲五人為之，乃更長流遠州。初暉、彥範等引考功員外郎崔湜為耳目，湜反以其計議，潛告三思。三思引為中書舍人。至是，湜又說三思殺五人。三思問誰可使者？湜表兄周利貞，先為暉、彥範所惡，湜舉充此行。乃以利貞為禦史中丞，奉使嶺外。柬之、玄 已死。暉、彥範、恕己皆為所殺。薛季昶初以與誅張易之，進戶部侍郎。及五王失柄，累貶為儋州司馬。儋州見第二節。以與昭州首領周慶立、廣州司馬宗楚客不協，不敢往，仰藥死。昭州，今廣西平樂縣。惟楊玄琰豫知禍作，托辭欲祝發為浮屠，悉辭官封，得全。於時居相位者：韋巨源、楊再思，皆熱中諂佞之徒。宗楚客尤惟武、韋是附，與侍中紀處訥共為朋黨，時人呼為宗、紀。魏元忠，中宗復位即召之，倚之頗重，然實權不屬，亦無能為。《舊書·元忠傳》雲：元忠作相則天朝，議者以為公清，至是再居政事，天下莫不延首傾屬。元忠乃親附權豪，抑棄寒畯，議者以此少之。案觀其與於重俊之謀，則知其非附武、韋者，特勢處於無可如何耳。此外崔湜、鄭愔、太常少卿。宗晉卿、楚客弟，將作大匠。甘元柬、鴻臚卿。及周利用、冉祖雍、李悛、宋之遜、姚紹之等，紹之為陷王同晈於法者，利用等五人，常為三思耳目，時人謂之三思五狗。亦莫非三思之黨者。而韋後又黷亂於其間，朝局遂不可問矣。