第十三章 五代十國始末（中）（第2/4頁）
《延朗傳》又雲：帝與晉高祖俱事明宗，而心不相悅。帝既入立，高祖不得已來朝，而心頗自疑。欲求歸鎮，難言之，乃陽為羸疾，灸灼滿身。延朗等多言敬瑭可留京師。昭胤、專美曰：“敬瑭與趙延壽皆尚唐公主，不可獨留。”乃復授高祖河東而遣之。時清泰元年五月也。明年五六月，契丹寇北邊。敬瑭奏懷、孟租稅，請指揮於忻、代州，詔河東戶民積粟處，量事抄借，仍於鎮州支絹五萬匹，送河東充博采之直。是月，北面轉運副使劉福配鎮州百姓車子一千五百乘運糧至代州。時水旱民饑，河北諸州，困於飛，逃潰者甚眾，軍前使者繼至，督促糧運，由是生靈咨怨。七月，敬瑭奏斬挾馬都指揮使李暉等三十六人。時敬瑭以兵屯忻州，一日，軍士喧噪，遽呼萬歲，乃斬暉等以止之，以徐州節度使張敬達充北面行營副總管。時契丹入邊，敬瑭屢請益兵，朝廷軍士，多在北鄙，俄聞忻州諸軍呼噪，帝不悅，乃命敬達為北軍之副，以減敬瑭之權也。十一月，以敬達為晉州節度使，依前充大同、振武、威塞、彰國等軍兵馬副總管。《舊紀》。此時事勢，蓋敬瑭藉口契丹入寇，脅朝廷資以兵糧，以為叛計，其勢可謂至危。《通鑒》雲：時契丹屢寇北邊，禁軍多在幽、並，敬瑭與趙德鈞求益兵運糧，朝夕相繼，則尚不止敬瑭一人。《新史·呂琦傳》雲：琦言太原必引契丹為助，不如先事制之，與契丹通和。如漢故事，歲給金帛，妻之以女。使強藩大鎮，外顧無所引援，可弭其亂心。李崧以語三司使張延朗。延朗欣然曰：“苟紓國患，歲費縣官十數萬緡，責吾取足可也。”《通鑒》：延朗曰：“如學士計，不惟可以制河東，亦省邊費什之九。”案且可使敬瑭、德鈞等無辭以求益兵增糧。此策之所以為善也。因共建其事。廢帝大喜。《通鑒》曰：帝大喜，稱其忠。二人私草遺契丹書以俟命。他日，以問薛文遇。文遇大以為非，因誦戎昱“社稷依明主，安危托婦人”之詩，以誚琦等。《通鑒》：文遇曰：“虜若循故事，求尚公主，何以拒之？”則不謂琦等建議妻之以女。廢帝大怒。急召崧、琦等，問和戎計如何？琦等察帝色怒，亟曰：“臣等為國計，非與契丹求利於中國也。”帝即發怒曰：“卿等佐朕欲致太平，而若是邪？朕一女尚幼，欲棄之夷狄；金帛所以養士而扞國也，又輸以資虜；可乎？”崧等皇恐拜謝。拜無數，琦足力乏不能拜而先止。帝曰：“呂琦強項，肯以人主事我邪？”琦曰：“臣數病羸，拜多而乏，容臣少息。”頃之，喘定，奏曰：“陛下以臣等言非，罪之可也，屢拜何益？”帝意少解，曰：“勿拜。”賜酒一卮而遣之。其議遂寢。因遷琦禦史中丞。《通鑒》曰：蓋疏之也。此事《通鑒》系天福元年（936年）清泰三年（936年）。三月，雲因石敬瑭盡收其貨之在洛陽及諸道者歸晉陽而起，其真相未知若何。然是時邊將援引契丹，確為不可輕視之事，固不得不先伐其謀。疑琦等是謀為契丹求利，末帝未必憒憒至是。史所載文遇之說，亦必不足以動
末帝。史文蓋不足信？然其事未必子虛。因情勢顯然，智者皆能豫慮也。不用是謀，要為失策之大者也。可見武夫終寡慮矣。
是歲五月，遂移敬瑭於鄆州。《新史·劉延朗傳》雲：高祖悉握精兵在北，饋餉芻糧，遠近勞弊。帝與延朗等日夕謀議，而專美、文遇，叠宿中興殿廬，召見訪問，常至夜分。是時帝母魏氏，追封宣憲皇太後，而墓在太原，有司議立寢宮。高祖建言陵與民家墓相雜，不可立宮。帝疑高祖欲毀民墓，為國取怨。帝由此發怒，罷高祖總管，徙鎮鄆州。蓋欲以欲毀民墓罪之，為之取怨。延朗等多言不可。司天趙延義亦言天象失度，宜安靜以弭災。其事遂止。後月余，文遇獨直，帝夜召之，語罷敬瑭事。文遇曰：“臣聞作舍道邊，三年不成，國家之事，斷在陛下。且敬瑭徙亦反，不徙亦反，遲速耳，不如先事圖之。”帝大喜曰：“術者言朕今年當得一賢佐，以定天下，卿其是邪？”乃令文遇手書除目，夜半下學士院草制。明日宣制。文武兩班皆失色。居五六日，敬瑭以反聞。此事之真相，亦必非如此。文遇勸末帝一決，其說未知如何，然徙亦反，不徙亦反，則當時情勢固顯然也。《傳》又謂帝至懷州，夜召李崧，問以計策，文遇不知而繼至，帝見之色變，崧躡其足，文遇乃出。帝曰：“我見文遇肉顫，遽欲抽刀刺之。”此亦妄說，末帝縱懦弱，不至是也。
敬瑭之叛，其掌書記桑維翰、都押衙劉知遠實贊之。《通鑒》雲：敬瑭令維翰草表，稱臣於契丹主，且請以父禮事之，約事捷之日，割盧龍一道及雁門關以北諸州與之。劉知遠諫曰：“稱臣可矣，以父事之太過。參看第三節。厚以金帛賂之，自足致其兵，不必許以土田，恐異日大為中國之患，悔之無及。”敬瑭不從。案契丹自此以前，雖未嘗無覬覷中國土地之心，然實未嘗決意吞噬；太宗粗才，更非有遠略者比；金帛可致，其言甚確，而敬瑭不之省，可謂饑不擇食。敬瑭本出西夷，敬瑭父名臬捩雞。《新史·本紀》雲：本出於西夷。從朱邪入居陰山。以善騎射，常從晉祖征伐。生敬瑭，其姓石氏，不知其得姓之始也。於中國自無所愛，然身亦受無家之累，至於卒覆其宗，亦百世之殷鑒也。敬瑭既叛，末帝以張敬達為都部署討之，楊光遠為副。敬達居晉安鄉，在晉陽南。築長圍以困晉陽。敬瑭親當矢石，人心雖固，廩食漸困。《舊史·晉高祖紀》。九月，契丹太宗自將眾五萬來援。至之日，即敗唐兵，圍晉安寨。末帝聞之，遣侍衛步軍都指揮使符彥饒屯河陽，又命範延光自太原趨榆次，見第二章第六節。趙德鈞自飛狐出敵後，飛狐見第七章第三節。輝州防禦使潘環合防戍軍出慈、隰，以援敬達，輝州，今單縣。隰州見第七章第一節。劉延朗及張延朗勸帝親征。帝發洛陽。遣劉延朗、符彥饒軍赴潞州，以為大軍後援。諸軍自鳳翔推戴以來，驕悍不為用，彥饒恐其為亂，不敢束之以法。末帝至河陽，召宰相、樞密使議方略，宰相盧文紀言：“國家根本，大半在河南。胡兵倏來忽往，不能久留。晉安大寨甚固，況已發三道兵救之。河陽天下津要，宜留此鎮撫南北。且遣近臣往督戰，苟不能解圍，進亦未晚。”張延朗曰：“文紀言是也。”乃議近臣可使北行者。延朗與翰林學士和凝等皆曰：“趙延壽父德鈞，以盧龍兵來赴難，宜遣延壽會之。”乃遣延壽將兵二萬如潞州。史言帝心憚北行，文紀希旨為是言，而張延朗欲因事令延壽解樞密，《通鑒》。意以是為失策。然兵苟能戰，不在親征，苟其不能，自將何益？是時之將士，豈復如承平時有尊君親上之心，人主一禦戎車，即能使之效命邪？且河南豈保無變？故文紀之言，實非無見，諸鎮兵力，蓋以趙德鈞為最厚，且禦蕃頗有成勞，《舊傳》雲：德鈞鎮幽州，於閻溝築壘，以兵戍守之，因名良鄉縣。又於幽州東築三河城，北接薊州，頗為形勝。部民由是稍得樵牧。良鄉，今河北良鄉縣，舊治在今房山縣東。在當時固不得不屬望焉。至其懷挾異圖，甘心俱斃，《舊傳》：德鈞累奏乞授延壽鎮州節度。末帝不悅，謂左右曰：“趙德鈞父子，堅要鎮州。苟能逐退蕃兵，要代予位，亦所甘心。若玩寇要君，但恐犬兔俱斃。”固非是時所能逆料。且即能逆料，亦復如何？末帝既遣延壽，