【評論雜談篇】 TChaptyang書友對長安兵變的分析

兵諫的背後，沒看到豹子的影子。那三個轉調郡國的都是出身能讓士人接受的，在將官裏面智力高，屬於文武雙全一類的。張燕是豹子全心信任的人，每次危難時刻都放心將後背托付，正因為張燕的出身，張燕不負所托的一貫表現，豹子認為無論別人如何黃巾將領是最不可能背棄天下萬民來換取自身利益的，軍隊絕不能亂，大規模調換黃巾系將領可以保證在大將軍不在的情況下張燕能牢牢控制軍隊，並且對朝廷的議和政策造成威壓。然而，朝廷能夠完全不顧軍中將領的反對盲目樂觀到如此自大的地步，大概是豹子沒有想到的，他低估了長公主和朝廷的失德程度，居然除了呂布沒有一個人出來提醒一句解除大將軍兵權會帶來什麽嚴重後果，連徐榮都沒有。

如果豹子能及時趕回來，軍中將領就不會死人，否則，呂布危矣。李瑋會把襄陽人抓起來，估計得宰幾個，但他需要呂布擋住張燕，等豹子回來，他不太可能會同意將長公主趕下台吧，小天子長大之前，這個過渡還是需要的，只是要加以限制罷了。

一場不徹底並且還沒有完全成功的革命，革命者手裏掌控著軍隊，卻沒有掌握政府，基於豹子的一貫理念，他仍舊想把小天子培養成新一代革命者的領袖，讓革命者慢慢過渡成為政府裏面舉足輕重的力量，那麽他需要的是穩定，他就要以犧牲自身為代價取信於雙方。將兵權交給革命者，讓他們知道他們能掌握自己的命運，然後自己走到朝堂上去，讓舊勢力看看他是不是真的忠心於大漢，是不是還能禍亂大漢。

如果豹子還要堅持他的忠誠，那麽，他要付出自己的身家性命作為緩沖，如果最後革命失敗了，他將同時失信於雙方，就會當人不讓的成為第一個犧牲品。至於成功，小天子有可能成為新一代的革命領袖嗎？如果情節這樣發展下去，那就真的是不以成敗論英雄，豹子是大漢中興的祭品，本書將在祭壇上成就一段神話。

豹子的人格魅力之所以如此強大，正是因為他從來沒做過讓袍澤兄弟們失望的事，真正的忠義兩全。他年輕時候所做的違律之事完全是為了讓老百姓能活下去，這造成他的割據事實，卻也因此讓黃巾軍真正信服於他；他此生唯一的私欲也是所有武人都懷有過的夢想馳騁塞外征服大漠，這雖然耗盡了大漢國庫裏的最後財富，卻還是活了無數的百姓，讓大漠胡族拜倒在他腳下，更憑借於此讓北疆成為大漢中興的基石；當所有士人都決定放棄天子的時候，是他力挽狂瀾堅持勤王，向天下見證了武人的忠誠；當長公主逼死天子的時候，還是他將垢名一力承擔，堅持不讓無辜的人成為替罪羔羊。如此一位大將軍，凡是長眼睛有良心的人，都不能指責他是奸佞，他沒做過任何一件違背忠義之事，所有說他是禍患的人都只能用將來時的口吻指摘他。

前文耗費無數濃重的筆墨才渲染出這樣高大到讓人心疼的人物，後文會減掉顏色為他添上凡人的私欲麽？

＝＝＝

張燕的兵變害了豹子，卻也成全了他，因為他現在已經不用選擇了。他要保全長公主和丞相，更要保全自己的一眾兄弟，他還能怎麽做？唯一不死人的方法就是犧牲他自己。額滴大人哪，就讓豹子當回來凡人吧，這也忒慘咧，憑啥每次都當收拾殘局滴人，這要再有下次就只能拿命填啦，這不成了盤古了，身體發膚連精血都化作大漢中興的給養。抓狂ing

倒是筱嵐姑娘趕緊提醒長公主啊，真正的此時不嫁更待何時，快快讓小天子頒旨長公主下嫁大將軍，好歹調節下沉重氣氛。

徐榮本來就是朝廷將領，可以說他在兵諫之前還是個純粹的武人，他忠君愛國，他跟隨豹子一路沖殺，他從來不懷疑豹子對大漢的忠誠，他認為他和大將軍一樣，都是在用自己的生命熱愛大漢，在他眼裏，皇權就是大漢的象征，所以勤王之舉理所應當，他是大漢朝的官，當然要忠於朝廷，所以豹子說你要忠於天子，忠於長公主，他欣然允命，他覺得忠君與信服大將軍完全不矛盾，大將軍是守護神一樣的存在，無論什麽矛盾大將軍都能化解，所以他信服大將軍，忠於皇權。但張燕的話打碎了他的美夢－大將軍是人，不是神。徐榮驚了，二者的矛盾不可調和嗎？朝廷真要動手除掉大將軍嗎？大將軍會象聖人一樣認人宰割嗎？

鮮於輔在本質上與徐榮沒什麽不同，但他與豹子更親厚，他幾乎是看著豹子一路成長起來的，他親眼看到豹子怎樣在無數陰謀陷阱中九死一生，豹子的人格魅力動搖了他，於是，鮮於輔開始思考，長公主的朝廷和豹子的大將軍府，我到底更信任哪個？豹子是忠於大漢的，這不容置疑，但長公主值得信任嗎？