第壹卷【立馬橫槍篇】第7章.山雨欲來 第20節

如同上次李弘力主招撫黃巾軍一樣，這次李弘的重開鹽鐵之策也在京中掀起了軒然大波，尤其是在屯田需要持續投入巨大錢財和國家動亂財政枯竭的情況下，這個波瀾掀動的就有點適逢其時而又驚心動魄了。

這是遠在並州的李弘所根本想象不到的。

朝廷內外，朝野上下，都陷入了無休止的激烈爭論之中。內廷的尚書台和中官們在爭論，外廷的三公府、大將軍府和王侯權貴、各級官僚在爭論，京中的名士大儒、太學的士子們、門閥世族的家主、豪富商賈也在爭論。

最早爭論的不過是朝廷能不能重開鹽鐵，但後來就爭論到了大漢國的財政政策、治國政策，後來演化為學術之爭，儒學和黃老之學以及其他流派之爭，整個洛陽都沉浸在了通宵達旦的論辯和清談之中，人人神情激奮，個個不知疲倦。

鹽鐵和土地一樣，是國家財政的兩大支柱，尤其鹽鐵之利遠遠大於農耕之利，更加凸現其對國家的重要性。鹽鐵官府專賣，如果控制得當，的確可以收益頗豐，但隨著時間的推移，在流通不暢和貪汙腐敗等各種因素的影響下，鹽鐵之利就會巨減。這就和土地兼並造成農耕賦稅銳減的道理是一樣的。尤其本朝實行的是重農抑商的國策，商人地位低賤，商人們為了擺脫困境，紛紛買官買爵，脫離賤籍。官和商已經沒有明確的界限了。官和商既然合為一體，鹽鐵又是暴利的行業，加上朝廷腐敗，鹽鐵之利自然流向了私庫，國家的財政自然也就枯竭了。

在這種情況下，重開鹽鐵，私商介入經營，在理論上的確可以迅速讓大漢國的財政得到恢復。因為私商介入經營，一來打破了官府對鹽鐵的壟斷，無論是價格還是產量、質量，都會隨著百姓的需要而靈活波動，受益的不僅僅是商人，更多的是天子和皇室、國家和百姓。二來可以有效遏制鹽鐵行業的腐敗，打擊官商勾結，減少少府和大司農府的損失。本朝建國初期，私商介入鹽鐵經營，曾經為國家復蘇和繁榮作出了很大貢獻。

但問題是，商賈介入鹽鐵經營，立即就會形成富商巨賈，他們和大量兼並土地的門閥豪強一樣，對國家的破壞和威脅是顯而易見的。

商人作為一種獨特的社會角色，其流動性及慣常的精明，對於本朝所追求的淳厚樸直的民風而言，極具破壞性。另外，商賈中不乏傑出人士，他們往往倚仗雄厚的經濟實力，形成一股影響國家政策的龐大勢力。

歷史上，這種人非常多。孔子的學生子貢是個巨商，他一出門，車隊成列，車中所載的都是黃金玉帛，派頭大得很。當時他來往於各國之間，與各國君王們分庭抗禮。還有秦國的巴寡婦巴清。她是巴蜀人，開礦起家，在當時富甲天下，秦王政為了跟這個巴寡婦見面，商談營商富國之事，特別開辟了一條馳道，把她從巴蜀請來對坐而談。至於名震千古的呂不韋，那就更不用說了，他從營商開始直到執掌秦國政事十幾年，是以商賈之力影響國政的典型了。

臥榻之側，豈容他人酣睡。作為國家集權的代表，歷代君王們自然不能容忍在社會中挺立起一支能分化其權力的力量。於是，自秦開始，歷代君王們便開始運用各種手段打擊能分化其權力的其他社會力量，商賈首當其沖。

商賈勢力在春秋戰國時期，由於列國紛戰，各國諸侯急於尋找社會力量以壯大自身，所以當時的商賈勢力得到了生存和發展。但自大秦統一六國之後，始皇帝和他的臣僚們注意到了商賈勢力所帶給國家的影響和威脅，於是，始皇帝逐步采取了打擊政策。其打擊手段主要有兩手，一是在國家政策上將諸多商品收歸官營，以斷絕商人牟利的根源。其次，就是利用各種學術理論和社會教育打擊戕害商人，在百姓中形成一種以商為賤的風氣。在這雙重打壓之下，商人們的生存壞境越來越艱難，勢力迅速萎縮，再難形成一股獨立於官僚控制之外，能對生活產生較大影響的社會勢力了。

君主在打擊商賈勢力的同時，為了平息士族階層和百姓們的怨恨，同時也充分認識到重農之策的優點，重農抑商之策便應運而生。

“因為鹽鐵本身的暴利特性，一旦放開經營，勢必迅速產生商賈勢力，那麽，這重農抑商之策豈不要被徹底推翻？本朝當初之所以采取重農抑商之策，是因為土地兼並已經嚴重危害了國家的穩定，但現在土地兼並也已經嚴重危害了社稷，此時突然改變祖制，推翻重農抑商之策是不是更加加速國家的衰敗？”反對放開鹽鐵的王侯權貴、門閥世族們異口同聲地問道。