靈谷煩冤應夜哭 天陰雨濕隔天涯激流中的曾昭燏（第4/7頁）

李濟與曾昭燏，一個是中博院籌備處主任，一個是總幹事，一男一女配合默契，免不了招人非議。李莊的圈子中也流傳過兩人的緋聞。我曾就此話題詢問過李濟之子李光謨教授11。他說：

父親一輩子熱心博物館事業，在這一點上，他與傅，（斯年）先生有分歧。傅先生是不太重視博物館的。父親最喜歡的一句格言是“在人類之間增加知識和傳播知識”，這是19世紀末的化學家史密森的原話。史密森把錢捐給了博物館，留下遺囑。史密森博物館是美國著名的博物館，在這塊招牌下，很多博物館都歸了史密森。父親在《安陽》那本書裏講，大量的發掘，所有的年輕人都參加到推進歷史知識的最前線去了。他在西陰村的報告前部也用了這句話。我還看過他晚年的文章還有這句話。因此，李濟、曾昭燏合著的《博物館》專著，書中是肯定有父親的思想的，父親也必然增加了一些內容。但應該說主要是曾先生的著作，當時為了提高曾先生的知名度，父親不過是看過稿子，就掛了個名。12

李光謨認為，傅斯年先生對博物館事業興趣不大，父親與他的分歧所在，也正是與曾昭燏默契的原因。接下來，他不忌談父親的“隱私”：

關於李濟和曾昭燏的事，有人傳過，後來中博院、史語所也傳過，傅先生的一份已公開的日記中好像也影射過這件事。當時這種傳言，也鬧到母親那裏了。母親很生氣。曾先生人長得也不是很漂亮，老小姐一個。我父親至不至於跟她有什麽不軌的事，我很難想象。這樁事我以為有點不正常，恐怕有人際關系的糾葛在裏面。 曾先生管事很多也很細，不清楚的都要問，因此會開罪一些人。她當時四十上下，父親也就五十歲左右，他們談工作的時候不一定都在大庭廣眾之中，有時需要在辦公室談，比如研究人事之類的事。就有人風言風語……李莊張家祠那個地方，百鶴門窗，人在外面往裏看，什麽都一覽無遺。13

2005年9月3日李莊，李光謨在父親李濟當年的辦公室前。

我多次參觀過那間“主任室”，那是四川李莊張家祠堂西北角的一間房子，木地板，外面一壁的雕花木窗戶。眾目睽睽，何藏“隱私”？

當時，李濟正處於人生的低谷，兩個女兒先後病逝，心緒極壞。再者，史語所屬中研院系統，經費由財政部撥付，中博院隸屬教育部，經費由教育部發，李濟同時兼任史語所三組主任和中博院籌備處主任，矛盾就難以回避。總幹事曾昭燏作為工作上的助手、學術上的同仁，思想感情上也許與李濟走得較近，甚至也不乏一些生活上的關心。從曾昭燏致李濟的信即可看出兩人關系的漸進。收入《曾昭燏紀念》文集中的第一封信是民國三十年十一月六日，署名“曾制昭燏”；民國三十二年，署名“曾昭燏”，到民國三十四年一月二十八日開始，以後的署名皆為“昭燏”。信中除卻談工作，也有生活上的關心，如“奉二月二十一日手書，敬悉一一。重慶生活之苦，在人意料之中。只望諸事得早日完畢，能於月底返李莊則幸甚矣。傷風愈否？極念極念……傅先生於十二日從此乘飛龍輪動身至南溪。昨日早乘巫山輪往渝，燏送至南溪，聞船上甚擁擠……現從筲箕背至李莊有長天、永昌二輪對開，惟南溪至筲箕背一段需起早耳。南溪旅館極壞，不能住，可住張官周之征收處。”14關切之情躍然紙上。難怪，傅斯年會在當時的日記裏寫道：“曾於濟之信服之至，亦怪事也。”15

其實，曾昭燏的獨身是自覺舍棄了做女人的權利，“而委身於學問、社會”。情欲對於李濟這樣的學者，也是奢侈品。他曾說過：“所謂研究自然科學的真精神者，至少應該保持如荀卿所說‘無欲無惡，無始無終，無近無遠，無博無淺，無古無今，兼陳萬物而中懸衡焉’的態度。養成這態度最大的阻礙，自然是感情。尤其是在人文科學範圍以內，感情最難抑制；結果多少總是‘蔽於一曲’而失其真。”16所以，我相信，李莊時期的曾昭燏，也就是李濟的紅顏知己。

1945年12月，曾昭燏參加了李濟主持的“戰時文物保存委員會”和“清理戰時文物損失委員會”。1946年10月中博院遷回南京，中研院史語所考古組主任李濟辭去了中博院籌備處主任職，交給曾昭燏代理。後由教育部次長杭立武兼任，曾昭燏仍擔任總幹事。此階段，在她的主持下，中博院開始了陳列大殿的基建工程。