四、陶寺發掘

考古證明，堯舜禹時期不是傳說，那麽哪裏才是中華文明的源頭呢？考古人員選擇了距今4300年前的山西陶寺遺址進行重點發掘。

王巍：我們在陶寺遺址發現了兩個城，一大一小，這個遺址的小城大約在公元前2300年，即距今4300多年前。它有58萬（1000*580）平方米，高等級的人住在城的東南角，周圍是一般的貴族，其他的地方是一般的居民，墓地在城外。此後這裏又建起一個大城，有280萬平方米（1800*1500），高等級的人仍然在原區居住，但是因擴建而變成了城中。在它的右邊是倉儲區，也就是大型窖穴集中的區域。

王魯湘：小城的早期墓地現在是不是變成生活區了。

王巍：沒有，一般的人是在城的西南居住。可以看出，這個遺址的中期，城市已經嚴格劃分成高級貴族居住區、一般貴族居住區、普通居民區、倉儲區、墓地和祭祀區域，還有作坊。而且，這麽一座280萬平方米的大城確實遠遠超出我們的想象，修建這樣一個大規模的城需要動員相當多的人力，耗費相當長的時間。

王魯湘：就是說社會組織必須達到一定的水平，才可能搞這麽大的工程。

王巍：是的，這恰恰是它權力強化的一個標志。

在深入挖掘中，考古人員對城墻的夯土層進行了分析和檢測，很快，他們便得出了一個一致性的結論，這裏應該是宮殿式建築。

王巍：這座宮殿是很精美的。遺址中發現的墻都是用泥抹的，泥的表面專門做出各種紋飾，然後再抹上白墻皮，把紋飾變成白顏色。令我們吃驚的是，與刻花墻皮一起出土了一種陶做的建築材料，一面很粗糙，一面很光滑而且有紋飾，這種東西跟戰國秦漢之後一些宮殿上常用的瓦是相似的。

王魯湘：我們常說“秦磚漢瓦”，現在看來“秦磚漢瓦”要往前提很多年了。

王巍：以前我們所謂的“秦磚漢瓦”，磚是從秦代開始的，瓦是從漢代開始的。後來考古發現證明，西周時期已有比較多的瓦，但也只是高規格的建築才能使用。商代所發現的瓦極少。但是沒想到在4100年前瓦就出現了，而且數量、種類都很多，這表明這個高等級建築的上面是有瓦作為裝飾的，所以這座建築的主人應該就是當時的最高統治者。

陶寺遺址陶器碎片

這樣的結果帶給考古人員的興奮不言而喻。對如此大型的宮殿和精美的瓦片，他們有了更高的期待。那麽，在顯然早於二裏頭的情況下，這裏會不會就是堯舜的都城呢？於是，他們馬上與之前發現的陶文聯系了起來。

王巍：陶寺遺址出土的有些陶器上有陶文，而且是用類似毛筆的書寫工具書寫上去的，不是刻劃的符號。

王魯湘：其中一個陶片上有個“文”字，是用紅色的顏料寫的。

王巍：對，而且還有另外兩個字。其中一個字上面一圈，中間一橫，下面的有些殘缺。有些學者認為可能是“堯”字，有的學者還有不同意見，但是陶片上的“文”字跟甲骨文的“文”字很顯然是一脈相承的。

王魯湘：在各種器皿中發現圖案的會多一點，發現文字或者符號的要少。

王巍：少得多。因為這些是在墓裏隨葬的，出土時一般比較破碎。我們從上百片上千片中挑選出來進行復原，這個工作實際上是非常艱苦的。將陶寺與二裏頭相比較，我們可以看出很多變化。比如陶寺有大的都城了，但是還沒有發現宮城，宮殿雖然有一些，但是沒有發現很成格局的、又有圍城圍繞的區域；二裏頭則出現了宮城，出現了中軸線對稱的理念。我們在陶寺還沒有發現官營的、為王服務的手工業作坊區，但是二裏頭宮城的旁邊就有個區域專門做青銅器和綠松石制品。二者應該代表了社會發展的不同階段：陶寺中期大城代表了最早的、有點國家意思的時期，或者稱為古國、邦國的階段；二裏頭遺址時期則進入到一個新的王國階段。

王魯湘：可以得出這樣的結論：在陶寺中期大城的這個時代，我們的文明起源已經跨入了國家的門檻；到了二裏頭的時候，王國已經存在了。那麽，王國是在什麽時間存在的？

王巍：應該是在公元前1700年左右。

對墓葬的挖掘，一向是考古工作的重中之重。一旦墓主的身份被確定，一切的問題便都迎刃而解。2001年，為了揭開陶寺的謎團，還原堯舜禹時代的真相，考古隊對富人區最大的墓葬進行了深入挖掘。不久後，一個巨大的擾坑6在場的所有人都為之震驚，隊長何駑的心一下子涼到了谷底。

何努7：這個墓基本上被一直從上挖到底，將墓室的90%都挖掉了，所以我們認為這個墓已經空了。但是既然已經挖下去將近五六米深了，快到棺了，我們想看看究竟還能剩下什麽。愈向下挖，情況就愈加不妙——被拖上來的棺板、被拉上來的用比較細膩的紅色紡織品做的棺罩，還有許多綠松石片，都在盜洞的底部發現了。這種綠松石片應該是原來墓主人身上戴著的某種飾品，或者是棺內所放的某種飾品，而現在居然出現在盜洞底部，墓穴破壞的嚴重程度可想而知了。