影響南宋150年的“規模說”

大家都知道，往往有的歷史人物在後世名氣不彰，與他生前的卓著功績很不相稱。李綱就是這樣一個人。時至今日，他幾乎要被時間的塵埃所淹沒。

由於通俗文藝大力傳播的緣故，嶽飛、韓世忠，甚至嶽雲、牛臯、梁紅玉這樣的人物，在很長時間裏，都是中國家喻戶曉的人物。李綱卻沒有這樣幸運，他不僅不是文藝作品中的閃光人物，甚至在正規的史學研究中，其貢獻也往往被低估。

據今人研究表明：南宋的有識之士一直在提倡一個說法，以現代語言來表示，就是“沒有規模，無以圖恢復”。

——這裏的“規模”二字，可以理解為“框架”、“規劃”、具體指安邦之策。

這個“規模說”的首創者，就是南宋第一任宰相李綱。

他在正式上任後幾天，就系統地提出了“規模說”，概念非常清晰，論述非常全面。

他說：“以今日國勢與靖康間相比，相差不遠。然而有可為者，是因有陛下英明於上、群臣團結於下，這才有可能革靖康之風，以圖中興。然而今日之事須有規模，並須知先後緩急之序。所謂規模者，外禦強寇，內消盜賊，修軍政，變士風，裕邦財，寬民力、改弊法，省冗官。誠號令以感人心，信賞罰以振士氣，擇將帥以任方面，選監司、郡守以奉行新政。待我以此完成‘自治’，政事已修，然後才可以議大舉，問罪金人，迎還二聖。”

這是一個先內後外、韜光養晦的大政方針。這裏提到的“自治”，意為內政完善。

靖康之後，大宋從上到下、從朝堂到民間，精神上都蒙受了一次重創，灰心喪氣者有之，茫然無措者有之，急於恢復者有之。而實際情況也非常嚴峻，大金的軍事打擊隨時可至，南宋內部遊兵散勇和“盜賊”到處作亂，國家根基非常脆弱。

不要說恢復失地，就是維持現狀也很難！

李綱的這個戰略設想，就是告訴人們：先把政治搞清明了再說，不能喪氣，也不能急躁。反攻的事將來是功到自然成。

接著他提出了首先要解決的問題，就是把金人再次入侵的可能性降低到最小。方法不是委曲求全，過去以忍讓換和平的教訓太深刻了。所以他提出要“料理”河北、河東，不能因為名義上割讓出去了，就不管了。

他說：河北、河東是國家的屏蔽，料理出頭緒後，中原可保，東南可安。要是棄置這兩路不管，而欲自安於東南，就像外有盜寇，不設藩籬而想自安於內堂一樣，那可能麽？

李綱接著分析，河北、河東雖遭金人蹂躪，但實際上只失去了十來個州郡，其余州郡都還在為朝廷守城。

各地士民、兵將，擁戴大宋之心甚堅，能守城的守城，能結寨的結寨，皆推豪傑為首領，聚眾多者數萬人，少者也不下萬人，僅知名字者就有十余處。朝廷若不趁此時設置官府、派遣使者進行招撫，不派兵去援救其中危急者，恐怕他們就要為金人所迫。強壯、狡詐者降金，其次為盜，老弱婦孺渡河投宋，而朝廷將何以待之？

金人歷來善於招降。兩路軍民雖懷忠義之心，然而救兵久而不至，危急無告，必然會怨恨朝廷，金人就會趁機招撫，皆成為精兵。金人派出將領驅使他們侵擾中原，中國之兵必將望風奔潰，難以控馭。李綱提出，應盡快設置河北招撫司、河東經制司，下力氣經營兩河。要聯絡豪傑，收復州縣，由朝廷發給他們錢糧、任命書，有功者馬上給官做。只要能保全一州或收復一郡者，根據功勞授予節度使、防禦、團練使等職，就像唐朝方鎮那樣，既絕了他們的投降之心，又能借其力禦敵。朝廷將因此長久無北顧之憂。最後，李綱明確指出：“此最今日之先務也！”

經過廷議，大家也都同意。高宗便問：“誰可擔當此任？”

李綱奏道：“陛下倘若采用臣之計策，臣當詢訪其人，再行奏報。”退下後，李綱就此事咨詢了一些大臣，大多數人都提出了兩個人選：一個是張所，可以招撫河北；一個是傅亮，可以經營河東。對這兩人，尤其是張所，李綱也頗有耳聞。

張所，山東人，進士出身，極有才氣與謀略，靖康年間為監察禦史。當時金人第二次“犯闋”，李綱已被貶到外地，張所身處圍城之中。朝廷為讓金人退兵，決定將河北割棄，大臣們想以賣國求得安穩，獨獨張所上奏，請求攜帶蠟書去河北募兵，以回援京師。欽宗同意了。張所到了河北，士民如久旱望雲霓，皆喜曰：“朝廷欲棄我於夷狄，居然還有一張察院欲救我乎！”當下應募者雲集，竟然達到了十七萬人，張所也因此“聲滿河北”。

等到他把這支隊伍整頓好時，不幸京城已破，回援計劃落了空。高宗在南京即位後，張所是在外臣僚中第一個到“行在”報到的。他把應募首領的姓名、兵馬人數、整編情況等寫成報告，上奏給高宗。一開始，朝廷對他的功勞很滿意，準備授予他郎官職務，出使河北，仍繼續經營此事。但剛好這時張所以監察官員的身份，上章指責黃潛善及其兄黃潛厚“奸邪不可用，恐害新政”。