姚崇：為盛世奠基（下）（第3/3頁）

所以，真正的原因其實是——玄宗本來就已經有了罷免姚崇之意，趙誨受賄的事情，只是恰好讓玄宗拿來當一個借口罷了。

在趙誨一案中，有一個耐人尋味的細節，足以讓我們窺見玄宗的真實意圖。那就是，當趙誨東窗事發時，玄宗居然以天子之尊親自審問他，這顯然是不合常理的。如果不是玄宗存心要抓姚崇的小辮子，一個小小七品文書的受賄案，又何須勞駕他皇帝大人親自出馬？

所以，我們完全有理由認為，玄宗這麽做，目的就是要敲山震虎。

換言之，就是故意抓一條狗來打，讓主人瞧瞧顏色。

可是，姚崇一直在宰相任上幹得好好的，玄宗為什麽忽然要把他擼了呢？

這就要涉及到玄宗的用人之術了。

玄宗任用宰相的原則，基本上可以用六個字概括：專任而不久任。

所謂專任，就是一改大唐立國以來的集體宰相制，把宰相名額控制為兩個，並且一個為主，一個為輔。比如玄宗先後為姚崇配備的兩個副手，前面的盧懷慎就被稱為伴食宰相，後來的源乾曜同樣也是唯唯諾諾；姚崇卸任後，宋璟繼任首席宰相，他的搭档蘇颋照舊是陪襯人物。這種綠葉配紅花的用人原則，正是玄宗刻意為之的。他的目的，就是要把朝政大權全部集中到首席宰相一個人手上。

之所以要實行這種專任制，是因為玄宗親政後，所面臨的是一個“百廢待舉”的政治局面，所承擔的主要歷史任務就是“撥亂反正”，因此，只有讓一個能力突出的宰相獨攬朝綱，才能集中力量辦大事，避免集體宰相制下常見的掣肘、推諉、扯皮等低效現象。

但是專任制也有兩大副作用：一是宰相大權獨攬，最終必然導致皇權受到威脅；二是一人執政必然導致整個政治運作過多地帶上個人烙印，從而日久生弊。而要消除這兩個副作用，最簡單也是最有效的辦法就是——不要讓這個手握大權的宰相幹太久。

從這個意義上說，姚崇被罷相絕不是偶然事件，而是玄宗深思熟慮的結果。

姚崇雖然離開了帝國的政治中樞，但是在後來的幾年裏，玄宗對他依舊禮遇甚隆，仍令其“五日一朝，入閣供奉”（《資治通鑒》卷二一一），在許多大政方針上還是要征求他的意見。

開元九年（公元721年），姚崇病逝，享年七十二歲，死後贈揚州大都督，謚號“文獻”。

姚崇在任三年多，時間雖然不長，但卻與玄宗君臣同心，密切配合，共同開啟了清明、高效、務實、儉樸的新政風，終結了自神龍政變以來混亂不堪的政治局面，把帝國引上了一條健全的發展軌道，為盛世的來臨奠定了堅實的政治基礎。